Hinnat on nykyään hirveitä
Katselen yhden pikkuputiikin hintoja. 3 litran kannu oliviiviöljyä melkein 80 euroa. Kukkalautaset 28 euroa kappale. Muutama vuosi sitten, kysyin eräästä liikkeestä penkkiä, oli sellaista valurautaa. Hinta oli 2000 euroa. Jäi ostamatta.
Kommentit (28)
Mites sun kulut? Vuokra, ruokakulut, kulkeminen kulut, vesi, sähköt, netti-ja puhelinlaskut, vakuutukset yms muut päivittäiset juoksevat kulut? Palkka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista kun hallitus on koko ajan jankuttanut että suomalaisten ostovoima on kohentunut ja varallisuus kasvanut.
Mulla ei ole kohentunut.ap
Niinhän se mammalahkolla menee. Sanoo tilastot yms mitä tahansa se oman pään pyhä totuus on se totuus jota julistetaan kuin jotain evankeliumia.
No jos ymmärtäisit asiaa niin tajuaisit että samoin kuin inflaatio, myöskään ostovoima ei näyttäydy jokaisen ihmisen kukkarossa samalla tavalla. Riippuu aina siitä mihin ihminen rahansa käyttää ja millä alalla työskentelee.
Sekä inflaatio että ostovoima ovat aina keskiarvoja jotka kuvaavat sitä mitä tapahtu keskimäärin. Osalla sitten menee sitä paremmin ja osalla sitä huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen sektori sai messevät palkankorotukset. Silloin ostovoima kasvaa, mutta se raha on laitettu kai ulkomaille kun ei ole nostanut kotimaan kulutusta. Mutta velkaa se lisäsi, siitä varoittivat talousasiantuntijatkin eli seuraava hallitus joutuu leikkaamaan lisää. Todennäköisesti verotus tulee kiristymään, kunnat taas lataavat paineet kiinteistöveroon joka nostaa taas asumiskustannuksia.
Höpsö. Ei palkankorotus voi lisätä kulutusta kun se menee nousseisiin kustannuksiin. Väännetään nyt rautalangasta: jos saat kympin ja tarve maksaa kympin, olet nollilla. Jos saatkin kaksikymppiä, ja tarpeen hinta nostetaan kahteenkymppiin olet, tadaa, jälleen nollilla!
Ostovoima on juurikin palkankorotusten ja inflaation erotus. Jos korotukset ylittävät keskimääräisen hinnannousun niin silloin ostovoima kasvaa. Muuten se laskee.
Eli hintojen nousu nimenomaan otetaan tuossa huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista kun hallitus on koko ajan jankuttanut että suomalaisten ostovoima on kohentunut ja varallisuus kasvanut.
Tilastokeskuksen mukaan ostovoima on sosialistien aiheuttaman totaaliromahduksen jälkeen ollut nyt yli kaksi vuotta nousussa. Tämä on fakta, eikä mielipidekysymys.
Faktan voi esittää monella tavalla. Tuo on fakta kuten myös se että näistä parista vuodesta huolimatta ollaan vielä kaukana siitä ostovoimasta joka meillä oli ennen romahdusta.
Se ettei olla samalla tasolla kumoaa tuo aiemmin kirjoitetun faktan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista kun hallitus on koko ajan jankuttanut että suomalaisten ostovoima on kohentunut ja varallisuus kasvanut.
Mulla ei ole kohentunut.ap
Niinhän se mammalahkolla menee. Sanoo tilastot yms mitä tahansa se oman pään pyhä totuus on se totuus jota julistetaan kuin jotain evankeliumia.
No jos ymmärtäisit asiaa niin tajuaisit että samoin kuin inflaatio, myöskään ostovoima ei näyttäydy jokaisen ihmisen kukkarossa samalla tavalla. Riippuu aina siitä mihin ihminen rahansa käyttää ja millä alalla työskentelee.
Sekä inflaatio että ostovoima ovat aina keskiarvoja jotka kuvaavat sitä mitä tapahtu keskimäärin. Osalla sitten menee sitä paremmin ja osalla sitä huonommin.
Kommentti olikin ohi aiheen ihan yleisellä tasolla miten naiset käyttäytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen sektori sai messevät palkankorotukset. Silloin ostovoima kasvaa, mutta se raha on laitettu kai ulkomaille kun ei ole nostanut kotimaan kulutusta. Mutta velkaa se lisäsi, siitä varoittivat talousasiantuntijatkin eli seuraava hallitus joutuu leikkaamaan lisää. Todennäköisesti verotus tulee kiristymään, kunnat taas lataavat paineet kiinteistöveroon joka nostaa taas asumiskustannuksia.
Höpsö. Ei palkankorotus voi lisätä kulutusta kun se menee nousseisiin kustannuksiin. Väännetään nyt rautalangasta: jos saat kympin ja tarve maksaa kympin, olet nollilla. Jos saatkin kaksikymppiä, ja tarpeen hinta nostetaan kahteenkymppiin olet, tadaa, jälleen nollilla!
Höpsö. Esim korot, sähkön- ja polttoaineen hinnat ovat laskeneet ja se on kohentanut ns käteen jäävää osuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen sektori sai messevät palkankorotukset. Silloin ostovoima kasvaa, mutta se raha on laitettu kai ulkomaille kun ei ole nostanut kotimaan kulutusta. Mutta velkaa se lisäsi, siitä varoittivat talousasiantuntijatkin eli seuraava hallitus joutuu leikkaamaan lisää. Todennäköisesti verotus tulee kiristymään, kunnat taas lataavat paineet kiinteistöveroon joka nostaa taas asumiskustannuksia.
Höpsö. Ei palkankorotus voi lisätä kulutusta kun se menee nousseisiin kustannuksiin. Väännetään nyt rautalangasta: jos saat kympin ja tarve maksaa kympin, olet nollilla. Jos saatkin kaksikymppiä, ja tarpeen hinta nostetaan kahteenkymppiin olet, tadaa, jälleen nollilla!
Höpsö. Esim korot, sähkön- ja polttoaineen hinnat ovat laskeneet ja se on kohentanut ns käteen jäävää osuutta.
Sähkön hinta muka laskenut? Viime viikolla kuluttajahinta ajoittain 0,6€/kWh, hinta heitellyt isosti koko elokuun. Sähkö on myös polttoaine. Siirtohintoja nostettiin kaksi kertaa viime vuonna (Caruna), kaukolämmön hinta noussut. Eniten huomaan rahojen hupenevan kuitenkin ruokaostoksilla: peruselintarvikkeiden hinnat nostettu kymmenillä prosenteilla.
Samalla pakkauskokoa pienennetty ja/tai tuotteesta tehty huonompi. Esimerkkinä Valion Oddlygood soijajuoma, jolle ideoitu uudennäköinen pakkaus (litran purkki edelleen), mutta juoman proteiinipitoisuus laskettu 3,4 > 3,0%.
En käytä maitoa ja tämä sokeroimaton soijajuoma on ollut tärkeä ruokavaliossani.
Faktan voi esittää monella tavalla. Tuo on fakta kuten myös se että näistä parista vuodesta huolimatta ollaan vielä kaukana siitä ostovoimasta joka meillä oli ennen romahdusta.