Lue keskustelun säännöt.
Anoppia hävettää että yhdestä lapsesta tulee sähköasentaja
24.08.2025 |
Meidän muut lapset on mennyt lukioon ja 2/4 on jo siirtynyt korkeakouluopintoihin. Myös mieheni veljen lapset (3 kpl) ovat kaikki yliopistossa lukion jälkeen.
Anoppi ei meinannut uskoa että yksi lapsistamme meni sähköpuolelle lukion sijaan. Keskustelua käytiin yhteishakua edeltävästi siihen sävyyn, että mikä olisi hyvä lukio. Kun anoppi sai tietää, että lapsi on hakemassa ensimmäisenä vaihtoehtona sähköpuolelle, ei hän lakannut ihmettelemästä asiaa ja sättimästä meitä vanhempia. Lapsella oli ka 8,5 eli hän olisi halutessaan voinut mennä lukioon. Näen kuitenkin hänen halunsa toiminnalliseen opiskeluun ja uskon että vaihtoehto on hänelle hyvä.
Nyt anoppi on laantunut hiukan sättimisen kanssa mutta puhuu tosi ala-arvoisesti koulutuksesta (no ei kai siinä mitään pahaa ole mutta et saa sitten ylioppilasjuhlia, on se tosi sääli) Kuulin myös, että hän oli mökkinaapurilleen sanonut että tämä on nyt tällainen vuoden hullutus ja X tulee kyllä järkiinsä kun kasvaa
Harmittaa tosi pljon lapsen puolesta, joka on tosi innostunut alasta, selvitellyt jo nyt harjoittelupaikkoja ja tehnyt selkeitä suunnitelmia. Kotona olemme tuoneet esiin että tutkinto on toisen asteen tutkinto siinä kuin lukiokin ja tuemme häntä kaikin tavoin.
Mitä sanoa anopille, että oppii käyttäytymään?
Kommentit (269)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiseltään kaksi tuttavaa tulee mieleen jotka sähkömiehiä. Molemmat tekivät sähkömiehen hommia kunnes perustivat oman yrityksen. Toinen teki exitin alle 10 vuodessa. Rahaa on vaikka kuinka paljon ja toinen kasvattanut yrityksensä merkittäväksi toimijaksi, neuvottelee isoja sopimuksia tämän tästä. Menisi mummo hiljaiseksi kun tietäisi tämän.
Tuskin menisi hiljaiseksi. Hyväpalkkainen duunari on silti vain duunari. Rahalla voi päivittää talon, auton, veneen ja paljun, mutta se ei tuo akateemista sivistystä.
Akateeminen sivistys ei tuo kattoa pään päälle eikä ruokaa pöytään jos töitä ei löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiseltään kaksi tuttavaa tulee mieleen jotka sähkömiehiä. Molemmat tekivät sähkömiehen hommia kunnes perustivat oman yrityksen. Toinen teki exitin alle 10 vuodessa. Rahaa on vaikka kuinka paljon ja toinen kasvattanut yrityksensä merkittäväksi toimijaksi, neuvottelee isoja sopimuksia tämän tästä. Menisi mummo hiljaiseksi kun tietäisi tämän.
Tuskin menisi hiljaiseksi. Hyväpalkkainen duunari on silti vain duunari. Rahalla voi päivittää talon, auton, veneen ja paljun, mutta se ei tuo akateemista sivistystä.
Akateeminen sivistys ei tuo kattoa pään päälle eikä ruokaa pöytään jos töitä ei löydy.
Onneksi voi saada molemmat. Akateemisissa työssäkäyviä on suhteellisesti todella paljon enemmän kuin amiksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiseltään kaksi tuttavaa tulee mieleen jotka sähkömiehiä. Molemmat tekivät sähkömiehen hommia kunnes perustivat oman yrityksen. Toinen teki exitin alle 10 vuodessa. Rahaa on vaikka kuinka paljon ja toinen kasvattanut yrityksensä merkittäväksi toimijaksi, neuvottelee isoja sopimuksia tämän tästä. Menisi mummo hiljaiseksi kun tietäisi tämän.
Tuskin menisi hiljaiseksi. Hyväpalkkainen duunari on silti vain duunari. Rahalla voi päivittää talon, auton, veneen ja paljun, mutta se ei tuo akateemista sivistystä.
Akateeminen sivistys ei tuo kattoa pään päälle eikä ruokaa pöytään jos töitä ei löydy.
Onneksi voi saada molemmat. Akateemisissa työssäkäyviä on suhteellisesti todella paljon enemmän kuin amiksissa.
Naistutkimuksen maisteri ei ole työmarkkinoilla kovin hyvin työllistyvä. Sähkärillä on paremmat näkymät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiseltään kaksi tuttavaa tulee mieleen jotka sähkömiehiä. Molemmat tekivät sähkömiehen hommia kunnes perustivat oman yrityksen. Toinen teki exitin alle 10 vuodessa. Rahaa on vaikka kuinka paljon ja toinen kasvattanut yrityksensä merkittäväksi toimijaksi, neuvottelee isoja sopimuksia tämän tästä. Menisi mummo hiljaiseksi kun tietäisi tämän.
Tuskin menisi hiljaiseksi. Hyväpalkkainen duunari on silti vain duunari. Rahalla voi päivittää talon, auton, veneen ja paljun, mutta se ei tuo akateemista sivistystä.
Ei esimerkiksi peruskoulun opettajilla ole sivistystä. He vain opettavat perustasoista perusasiaa peruskoululaisille.
Tekstin anopille selväksi että häpeän hänen käytöstään, ja ottaisin sen jälkeen riitävästi etäisyyttä. Jos anoppi vääntyy väkisin vieraisille niin kaikki sähköt pois. Ja mitää ei tarjota, korkeintaan omenoita kotipuusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ööh, viiskytluvun ylioppilas on nykyään has been. Todella hienoa että lapsi motivoituu sähkötekniikasta johon moderni yhteiskunta perustuu eikä esim. huumeiden myynnistä, valmistuksesta tai roadman-urasta.
Vierailija kirjoitti:
Tekstin anopille selväksi että häpeän hänen käytöstään, ja ottaisin sen jälkeen riitävästi etäisyyttä. Jos anoppi vääntyy väkisin vieraisille niin kaikki sähköt pois. Ja mitää ei tarjota, korkeintaan omenoita kotipuusta.
On hyvä pitää lukupiiri: anoppi voi lukea muinaiskreikkalaista runoutta ja esitelmöidä siitä. Yleisöksi kutsutaan paikkakunnan silmäätekevät, kuten pastori ja ruustinna, apteekkari sekä ylioppilas Mönkkönen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä anopille pitäisi perustella, miten hyvä ratkaisu on. Siinä vaiheessa kun ylioppilailla on edessään monen vuoden opinnot, sähköasentaja on jo töissä, ja ansaitsee rahaa. Asentajia tarvitaan aina. Työ on siistiä sisätyötä, ja jos siihen kyllästyy, voi varmaan kouluttautua lisää johonkin suunnittelupuolelle. Ja heikoksi menisi, jos ei valmistuisi yhtään uusia sähköasentajia, jos kaikki änkeytyisivät lukioon. Meillä on ollut vähän sama. Yksi lapsista ei mennyt lukioon, ja voi sitä vouhotusta tästä ratkaisusta.
Tämä sähköasentaja saattaa tienata paremmin kuin akateemiset sisaruksensa, korkeakoulutettujen työttömyys on kasvussa.
Akateeminen koulutus ei tee ihmisestä sivistynyttä, tekee vain akateemisesti koulutetun.
Ap on tosin trolli, tämäkin aloitus on kopioitu palstalle moneen kertaan näiden 3 v aikana, jotka olen täällä käynyt. Sitten on ne muut amistarinat, samaa paskaa kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähköasentajilla on hyvä palkka ja pääsee heti leivän syrjään kiinni. Oikealla asenteella siitä voi hyvin jatkaa myös korkeakouluun.
Ongelman ydin ei ole, että anoppi häpeää lasta. Ongelma on, että anoppi häpeää itseään ja siksi on näin vaativa ja myötätunnoton muita kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sähkömieheksikään pääse jos ei ole matikkapäätä.
"Naistutkimuksen maisteri ei ole työmarkkinoilla kovin hyvin työllistyvä. Sähkärillä on paremmat näkymät."
Miksi amiksille yliopisto-opiskelu on aina jotain naistutkimusta? Entä jos vertaisit esim. lääketieteeseen, oikeustieteeseen, kauppatieteeseen ja insinööritieteisiin, joita opiskelee hyvin paljon enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiseltään kaksi tuttavaa tulee mieleen jotka sähkömiehiä. Molemmat tekivät sähkömiehen hommia kunnes perustivat oman yrityksen. Toinen teki exitin alle 10 vuodessa. Rahaa on vaikka kuinka paljon ja toinen kasvattanut yrityksensä merkittäväksi toimijaksi, neuvottelee isoja sopimuksia tämän tästä. Menisi mummo hiljaiseksi kun tietäisi tämän.
Tuskin menisi hiljaiseksi. Hyväpalkkainen duunari on silti vain duunari. Rahalla voi päivittää talon, auton, veneen ja paljun, mutta se ei tuo akateemista sivistystä.
Ei esimerkiksi peruskoulun opettajilla ole sivistystä. He vain opettavat perustasoista perusasiaa peruskoululaisille.
Yläkoulussa opettaakseen täytyy olla vähintään 60 op opinnot opetettavasta aineesta. Monella on 140 op ensimmäisestä opetettavasta aineesta ja 60 op seuraavista, joten on siinä sivistystä kerrakseen.
Lukematta ketjua läpi:
Anoppi on pöljä. Voihan ammattikoulusta jatkaa yliopistoon jos siltä tuntuu. Opiskelen itse tietojenkäsittelytieteitä ja yksi opiskelukavereista on sähkäri ja toinen on kokki. Hyvin ovat silti opinnoista selviytyneet, vaikka joissain kohdin varmasti joutuneet tekemään enemmän hommia.
Tiedän myös yhden, joka opiskeli ensin sähkäriksi ja sitten jossain vaiheessa uraa jatkoi opintojaan AMK:ssa ja lopulta kävi vielä maisteriopinnot ja valmistui DI:ksi. Takuuvarmasti on parempi suunnittelija kuin joku lukiopohjainen DI, jolla ei ole käytännön kokemusta asennushommista.
Mikään pakko ei tietty ole jatkaa opintoja. Mutta jos jossain kohtaa elämää tuntuu siltä, että haluaisi opiskella pidemmälle, niin hyvin onnistuu ilman lukiopohjaakin.
Vierailija kirjoitti:
Toki hänelle on sanottu, aivan juuri kuten kirjoitin. Hänen mielestään emme vanhempina oikein ymmärrä millainen tilanne tästä pidemmän päälle syntyy ja haluaa nyt olla järjen ääni ja lapsen parasta on jonkun ajateltava
ap
No millainen tilanne tuosta anopin mielestä sitten syntyy? Lapsi valmistuu sähköasentajaksi ja menee töihin? Voi sitä myöhemminkin opiskella lisää jos haluaa. Ei toi mun mielestä huono vaihtoehto ole.
Onko miehesi niin munaton, että ei saa sanottua äidilleen, että tämä pitää jatkossa turpansa kiinni ja lakkaa sekaantumasta toisten asioihin?
Naisia ärsyttää monia asia. Anna mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
Vierailija kirjoitti:
Olen sähköasentaja ja tienaan enemmän kuin yli puolet lukiosta käyneistä kavereistani.
Eli 60 %?
Tuskin menisi hiljaiseksi. Hyväpalkkainen duunari on silti vain duunari. Rahalla voi päivittää talon, auton, veneen ja paljun, mutta se ei tuo akateemista sivistystä.