HELSINKI, mikä alue on hyvä asua? Kyseessä lapsiperhe.
Muutto edessä. Helsinki ei ole kovin tuttu. Missä on hyvä asua? Rauhallista, hyvät koulut ja päiväkodit... Kertokaa miksi joku alue on hyvä, jos keksitte muutakin.
Entäs onko joku alue, minne ei kannata missään nimessä muuttaa.
Asumismuoto on vielä epäselvä, oma tai osaomistus tai vuokra, tässä järjestyksessä.
Kommentit (63)
Idässäkään ei todellakaan mitään vikaa, jos ei ole kaupungin vuokrakämppään muuttamassa ja tästä sain sen kuvan, että omaa ollaan ostamassa.
Pohloisesta suosittelen lämpimästi omasta kokemuksesta mm. Tapaninvainiota, Tapanilaa ja Tapaninkylää. Paljon puistoja ja puistotoimintaa. Puistojen yhteydessä mannerheiminlastensuojeluliiton talot, joissa kerhotoimintaa 3-6-vuotiaille, äitikahviloita, lounasta. Perjantaisin on monessa puistossa grilli kuumana, jossa voi grillata omia eväitä. Monissa puistoissa on myös uima-altaat, jotka luovat ihanaa luksusta lapsille kesäisin.
Tarhoja ja kouluja alueilla on ja hyvässä maineessa ovat. Oikeastaan suurinosa ihmisten käsityksistä jonun alueen huonoudesta perustuvat vääriin oletuksiin. Helsingissä ei ole mitään slummeja, niin kuin täällä monesti saa lukea. Ihan tavallista jengiä asuu, toki ihmisiä on enemmän ja niin myös ongelmaisia.
Käy tsekkaamassa Etuovelta noita Tapaninvainiota, Tapanilaa ja Tapaninkylää. Et tule pettymään alueisiin.
Toki riippuu mihin elämäntasoon on tottunut, jos ihan " tavis" paikat on ok, niin varmasti nuo em. paikat ihan hyviä (esim. just tuo P-Hki tai Laajasalo)
Haruspuisto on hyvä , siellä on paljon toimintaa. On muskari ja soppakuppil ym. joka paikkaan pääsee hyvin.
Näissä viihtyy lapsiperheet.
T. jokaisessa noista kolmesta asunut
Löytyy lehmiä ja peltoja, metsiäkin :). Kaljapaikoista puute vielä toistaiseksi, isoa Prismaa rakentavat ja parin vuoden sisällä pitäisi tulla uusi koulukin. Kulkuyhteydet hyvät eri suuntiin, jossei tarvitse 24/7-tyyliin liikennöiviä bussivuoroja. Tuonne me olemme muuttamassa, tutustukaa vaikkapa Viikki-seuran sivuihin!
Ihan niin kuin koko Espoo olisi jotain paratiisia. Huh huh, ihan tavallinen paikka se Espoo on, turha sieltä on ylpistellä minään kroisoksena.
Kuusisaari ja lehtisaari, joopa joo. Jos satuit lukemaan ap:n vaatimukset, niin niistä kumpikaan ei täytä niitä. Joo on siellä kallista, mutta se ei riitä kaikille.
T: Espoossa ja Kuusisaaressakin asunut nykyinen Pohjois- Helsinkiläinen, jota muuten suosittelen.
Vierailija:
Ihan niin kuin koko Espoo olisi jotain paratiisia. Huh huh, ihan tavallinen paikka se Espoo on, turha sieltä on ylpistellä minään kroisoksena.
Kuusisaari ja lehtisaari, joopa joo. Jos satuit lukemaan ap:n vaatimukset, niin niistä kumpikaan ei täytä niitä. Joo on siellä kallista, mutta se ei riitä kaikille.
T: Espoossa ja Kuusisaaressakin asunut nykyinen Pohjois- Helsinkiläinen, jota muuten suosittelen.
muuttaisin tuonne Kuusisaareen. Minäkin muuten olen asunut Pohjois-Helsingissä, sekä Itä-Helsingissäkin, enkä ikinä enää sinne täältä muuttaisi.
Espoo my ass. Siellä on ihan samalla tavalla huonot alueet ja hyvät alueet. Kivenlahti, Sarvastonkaari, Espoonkeskus.. Juu, luksusta.
Kuusisaari täyteen ympätty, yök. Lehtisaaressa myynnissä lähinnä rumia kerrostaloja.
Mieluummin sitten jossain Kuusisaaressa kuin jossain Espoon lähiöissä.
Tarkoitin tätä aluetta millä me asumme, en nyt jaksa jankata tätä asiaa, kun ei oikein tahdo mennä perille...
tuo parempaan porukkaan viittaus siinä otsikossa oli ihan eri juttua, etkö ymmärrä? Viestissä palasin takaisin itse aiheeseen.
Ja muutenkin ankeaa aluetta se pohjoinen osa, liian paljon luontoa, alkaa ahdistaa. Itäisiin kaupunginosiin en tahdo laittaa lapsiani kouluun, on turhan monikulttuurinen ja -ongelmainen.
Suosittelen seuraavia alueita: Lauttasaari, Ullanlinna, Kruununhaka, Toukola, Kumpula, Käpylä, Oulunkylä, Kulosaari.
Maalaisen huomaa jo kysymyksen muotoilusta. Kun maalta muutetaan Helsinkiin, ei voida tajuta, että hyvän ja huonon asuinalueen välillä on huomattava hintaero niin vuokrissa kuin omassakin. Oletko valmis maksamaan Lauttasaaresta kolme kertaa kovemman hinnan kuin saman kokoisesta Kontulasta.
Haruspuistossa on sitten myös niitä somalilapsia, joita maalaiset kauhistelevat.
siellä on pitkät välimatkat esimerkiksi kunnon kauppaan. Minun näkökulmasta siellä ei ole mitään mutta sieltä kyllä pääsee bussilla keskustaan nopeasti mutta lasten kanssa siellä liikkuminen on taas eri asia.
Kyllä niitä ulkomailta tulleita on muuallakin kuin etelässä. Ja muitakin kylähulluja. Mutta jos pysyvät " tonteillaan" , niin ei kai sen pitäisi muita haitata. Ei kai sitä pakko ole lyöttäytyä porukkaan.
Lähinnä ajattelin tuota alkuperäistä viestiä kirjoittaessani sitä, ettei etsittäisi kotia sellaiselta alueelta, johon sijoitetaan kaikki sosiaalitapaukset. Ainakin täälläpäin ne mielellään sijoitetaan toistensa sekaan ja sitten joku alue leimautuu sen vuoksi.
Mutta edelleenkään en usko, että lapsille (tai itsellekään) olisi paras asuinalue sellainen, jossa asuu vain varakkaita ihmisiä. Jotenkin outo, epätodellinen maailma. Tavis on enemmän meidän juttu, siis tavis ei sekoile huumeissa tai ryyppää hiekkalaatikon reunalla ja valita, että vittu kun ei oo vieläkään lapsilisiä maksettu. Tavis käy töissä, tekee ruokaa, viettää perhe-elämää, ulkoilee, lenkkeilee, siivoaa, pesee pyykkiä. Baareja yms. ei tarvi olla lähellä, mieluummin luontoa.
ap
Pohjois-Käpylästä kulkee bussia paremmin juna. Ratikkakin tietty on, mutta hitaanlainen.
kanssa nyt kun kouluja lopetetaan. Ei mene montaa vuotta kun nyt lakkautusuhalta säästyneet pikkukoulut lopetetaan. Kumpula lähtee ekojen joukossa.
Kumpulanlaaksonkin ovat pilaamassa, siitä vedetään joku tie läpi tms. En näe hirveästi hohtoa noissa alueissa, hinnatkin pilvissä ja perheasuntoja vähän.
Me olemme itse asunnet sekä keskustan " hienostoalueella" että idässä, näillä huonomaineisilla seuduilla, joita kehotetaan välttämään. Suoraan sanottuna silloin kuin asuin keskustassa ajattelin etten koskaan voisi muuttaa kamalaan itään. Olin todella ennakkoluuloinen ja tätä kamalaa itä-helsinki kuvaa viljeltiin ja viljellään yhä medioissa ja ihmisten käsitykset tuntuvatkin muodostuvan juuri näistä puolitotuuksista ja luuloista, moni haukkuja ei ole itse edes koskaan käynyt paikan päällä. Tuolla keskustan hienostelijoiden keskuudessa ei kukaan normaali ihminen kauan jaksa, siellä kun monet oikeasti ajattelevat olevansa parempia kuin muut ja vain siksi, että on rahaa. Itä-Helsinki on paikoitellen kaunista, ihanaa ja rauhallista asuinseutua. Sieltä löytyy mm. kivoja omakoti- ja rivitaloalueita sekä kivoja kerrostaloja, jopa kaupungin vuokrataloja, jota on rakennettu 2000-luvulla, joissa on paljon lapsiperheitä ja yhteisöllisyyttä. Itse nautin monikulttuurisuudesta ja siitä värikkyydestä, mitä idässä on. Jokainen saa olla vapaasti sitä mitä on, ei tarvitse hienostella jos ei jaksa/halua ja jos haluaa sekin sopii. Tuolla sitä käydään ostarilla samoissa kaupoissa sulassa sovussa kaikki. Tämä on paljon parempaa ja rikkaampaa tunnelmaltaan, kuin jossain ns. parempien ihmisten alueilla. Sitä paitsi täällä idässä ollaan monin paikoin melkein kuin maalla, on metsää ja peltoa ja jopa hiljaisuutta. Luonto on lähellä. Ja Helsingissä todellakin kannattaa asua metron varrella, se on ihan huippu!
Ensiksi mietit, haluatko pientaloon vai kerrostaloon, lintukotoon vai jonnekin, jossa sattuu ja tapahtuu.
Toiseksi mietit, millä kulkuneuvoilla aiot kulkea. Jos kuljet julkisilla, niin metro on ihan ykkönen, sillä se kulkee minuuttiaikataulussa. Jos olet yleensä rattailla julkisissa, niin vältä busseja ja ratikoita.
Kolmanneksi mietit, mitä kaikkea haluat, että kävelymatkaltan päästä löytyy. Haluatko urheilumahdollisuuksia, merenrantaa, metsää, valinnanmahdollisuutta vai mitä.
Neljänneksi haluaisin sanoa, että jätä huomioimatta tuo ennakkoluuloisuus, että vain Lauttasaari kelpaa ja idässä ei ole muuta kuin Aurinkolahti... Ihmisiä täällä asuu, joka puolella! Joka puolella on omat hyvät ja huonot puolensa. Jossain paikoin fillareita varastetaan enemmän, mutta rikkailla alueilla pyörii taas huumeet sen vuoksi, että nuorilla on niihin rahaa.
t. neljännen polven stadilainen
edelleen sama muualta muuttanut...
Tuon ongelmalähiön sijaan olisi ehkä aiheellista " pelätä" ongelmataloa ja sen yhtä ongelmanaapuria. Samassa lähiössä saattaa olla rauhallisia ja rauhattomia taloja. Usein ei tarvitse kuin yhden häiriköivän naapurin, niin se oma rauha on mennyt. Onneksi kuitenkin tuollaisiin asioihin on mahdollista puuttua ja ongelmat saadaan kitkettyä pois.
Tosi on kuitenkin sekin, että täällä saattaa olla naapurina perhe, joka elää ihan totaalisen erilaista elämää kuin itse :) Siinä sitten täytyy yrittää jotenkin sovittaa ne elämäntyylit sopusointuun toistensa kanssa. Kannattaa ottaa huomioon se erityisesti (kokemusta asiasta on), että täällä ei ole yleensä tapana varsinkaan kerrostaloissa tuntea välttämättä naapuria kovin hyvin. Silloin ongelmiinkin on vaikea puuttua. Itse olen pitänyt tyylinäni tutustua avoimesti kaikkiin naapureihin, jolloin on helpompi yhdessä ne hankaluudetkin selvittää. Ei se naapurikaan pelota enää niin paljon kun tietää, että sillä on juuri avioero menossa, sen lapsella on adhd tai jotain vastaavaa.
Mutta siis edelleen sanon, että avaralla asenteella täällä pärjää!