Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos äidin uusi miesystävä lähettäisi ensimmäisen äidin luona viettämänsä yön jälkeen äidille töihin aamupäivällä viestin, jossa moittisi äidin lasten pitäneen aamulla liikaa ääntä ja näin häirinneen miehen unta. Luuletteko äidin pitävän tätä hyvänä asiana ja hyvänä merkkinä mahdollisesti alkavassa suhteessa. Epäilen, että äiti loukkaantuisi paljon enemmän kuin tämä Janne. 

Huomaa kyllä, että kausi on ollut tylsistä tylsin, kun tästäkin vielä pitää jauhaa! Eikä edes tiedetä, mitä siinä viestissä on sanottu ja miten, millä fiiliksin ja ajatuksin.

Voi luoja.

 

 

Jo se, että ylipäätään lähettää lasten isälle viestin töihin, jossa moittii lasten pitäneen liikaa ääntä ja ettei pystynyt nukkumaan, on tarpeeksi outo ja itsekäs.

Montako kertaa vielä ajattelit jankuttaa samaa asiaa???

Jannelta/tuotannolta on ollut virhe kutsua vieras noin pieneen asuntoon, jossa vieras joutuu nukkumaan käytännössä keittiössä.

Itse en voisi kuvitella päliseväni yhtään mitään, jos meillä nukkuisi vieras keittiössä ja takuulla sanoisin noinkin isoille lapsille, että nyt hiljaa. 

Se jos mikä on itsekästä, ettei yhtenä aamuna voida huomioida kyllään KUTSUTTUA vierasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi kumppani ehdokas tulee käymään ensimmäistä kertaa ja heti ensimmäisen yön jälkeen pitäisi pitää lastenkin kanssa palaveri, jossa porukalla mietitään kuinka juuri tämän vieraan tahto toteuu Näin sitä suhde voikin alkaa. Ei vaan. Talo elää tavallaan vieraat kulkee ajallaan 

Jos sinusta jokainen keskusteluhetki on palaverointia, niin mikäs siinä. Meidän perheessä se on tapa tuoda jokaisen kanta julki ja antaa pienimpienkin huomata, miten aina voi hyvällä joustaa, jutella, esittää ratkaisumalleja ja tulla vastaan. Kun jokainen toimii niin, on kaikilla mukavampi olla.

Meillä tuo aamutilanne olisi ratkennut juurikin keskustellen. Lapset olisivat miettineet, miten voivat jatkossa toimia hiljempaa ja aikuiset olisivat pohtineet omalta osaltaan, miten voivat toimia fiksummin tilant

Toinen tulee ekalle vierailulle ja täällä korostetaan, että vierasta pitää arvostaa ja pitää kuin kuninkaallista. Siihen ei oikein sovi, että laittaa vieraan heti töihin multasäkkien kantoon ja nurmikkokin pitäisi leikata sillä sekunnilla. Itse vierailullaan kyllä saa paremman vastaanoton ja kuninkaallisuutta on mukana teiniprinsessan valittaessa lasten uskaltaessa puhua aamiaisella

Vierailija kirjoitti:

Minulle on ihan aina ollut aivan selvää, että lähden hipihiljaa töihin jos joku asunnossa nukkuu. Tilanne, jossa vieras nukkuisi samassa huoneessa kuin minä juttelisin lasteni kanssa täysin normaalisti, olisi niin absurdi ettei ikinä tapahtuisi. Varmasti meistä ääntä kuuluisi, mutta aivan takuulla edes yrittäisin sitä hillitä. 

Luulisi kaikille olevan täysin selvää, että jos haluaa nukkua pidempään kuin kaikki muut, on varauduttava siihen, että muiden aamuvalmisteluista syntyy ääntä. Etenkin kun kyse on lapsista. Pikkumaista valittaa lasten äänistä.

Muutenkin outoa käytöstä Katrilta pysytellä siellä sängyssä kun on jo herännyt, miksei voinut liittyä muiden seuraan aamupalalle? Hänhän oli siellä ns. häämatkallakin heti aamusta pirteänä ylhäällä eli muutoinkin aamuvirkku eikä mitenkään erityisen aamu-uninen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos äidin uusi miesystävä lähettäisi ensimmäisen äidin luona viettämänsä yön jälkeen äidille töihin aamupäivällä viestin, jossa moittisi äidin lasten pitäneen aamulla liikaa ääntä ja näin häirinneen miehen unta. Luuletteko äidin pitävän tätä hyvänä asiana ja hyvänä merkkinä mahdollisesti alkavassa suhteessa. Epäilen, että äiti loukkaantuisi paljon enemmän kuin tämä Janne. 

Huomaa kyllä, että kausi on ollut tylsistä tylsin, kun tästäkin vielä pitää jauhaa! Eikä edes tiedetä, mitä siinä viestissä on sanottu ja miten, millä fiiliksin ja ajatuksin.

Voi luoja.

 

 

Jo se, että ylipäätään lähettää lasten isälle viestin töihin, jossa moittii lasten pitäneen liikaa ääntä ja ette

Kaupunkien uusissa kerrostaloasunnoissa on keittiö nykyään avokeittiönä olohuoneen kanssa. Olipa kahdella osallistujalla asuntona yksiöt eikä siinä nostettu suurta valitusta toisen äänistä, vaikka toki erirytmisyys olikin ongelma. Tämä Katri alkoi heti ensimmäisen yön jälkeen valituksen vuoroviikoin isällä olleista lapsista. Luulisi aikuisella ihmisellä olevan edes vähän ymmärrystä. Mutta eihän sitä voi kaikilla olettaa olevan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on ihan aina ollut aivan selvää, että lähden hipihiljaa töihin jos joku asunnossa nukkuu. Tilanne, jossa vieras nukkuisi samassa huoneessa kuin minä juttelisin lasteni kanssa täysin normaalisti, olisi niin absurdi ettei ikinä tapahtuisi. Varmasti meistä ääntä kuuluisi, mutta aivan takuulla edes yrittäisin sitä hillitä. 

Luulisi kaikille olevan täysin selvää, että jos haluaa nukkua pidempään kuin kaikki muut, on varauduttava siihen, että muiden aamuvalmisteluista syntyy ääntä. Etenkin kun kyse on lapsista. Pikkumaista valittaa lasten äänistä.

Muutenkin outoa käytöstä Katrilta pysytellä siellä sängyssä kun on jo herännyt, miksei voinut liittyä muiden seuraan aamupalalle? Hänhän oli siellä ns. häämatkallakin heti aamusta pirteänä ylhäällä eli muutoinkin aamuvirkku eikä mitenkään erityisen aamu-uninen.

Sorry, sä olet tuossa asiassa niin kovin väärässä. Tietenkään ekaa kertaa kylässä oleva vieras ei voi varautua "aamuvalmistelujen" ääniin, se on talonväen tehtävä huolehtia asiasta, se on ihan vaan kohteliasta, että ei herätä toisia. Eikä lapset tai lasten äänet ole mikään pyhä lehmä, toki niistäkin saa sanoa. Jos perhe on ollut menossa kouluun ja töihin niin oletan että aamiainen on nautittu klo 7 kieppeillä, kylpylään oltiin taas varmasti menossa muutamaa tuntia myöhemmin.

En tiedä miksi on ok että Janne on aamu-uninen, mutta Katri ei sitä saisi olla? Samat säännöt on kai molemmilla. Henkilökohtaisesti ymmärrän että ihmisillä on erilainen rytmi ja unentarve ja koitan sitä kunnioittaa.

Edelleen: Janne ja Katrihan kuittasivat käsitelleensä asian, joten ehkä sunkin kannattaisi jo antaa periksi. Meni jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos äidin uusi miesystävä lähettäisi ensimmäisen äidin luona viettämänsä yön jälkeen äidille töihin aamupäivällä viestin, jossa moittisi äidin lasten pitäneen aamulla liikaa ääntä ja näin häirinneen miehen unta. Luuletteko äidin pitävän tätä hyvänä asiana ja hyvänä merkkinä mahdollisesti alkavassa suhteessa. Epäilen, että äiti loukkaantuisi paljon enemmän kuin tämä Janne. 

Huomaa kyllä, että kausi on ollut tylsistä tylsin, kun tästäkin vielä pitää jauhaa! Eikä edes tiedetä, mitä siinä viestissä on sanottu ja miten, millä fiiliksin ja ajatuksin.

Voi luoja.

 

 

Jo se, että ylipäätään lähettää lasten isälle viestin töihin, jossa moittii lasten pitäneen liikaa ääntä ja ettei pystynyt nukkumaan, on tarpeeksi outo ja itsekäs.

Tässä se huomataan, että lapselliselle ei kannata sinkkua laittaa kumppaniksi ja toisinpäin. Lapsellinen loukkaantuu (kuten Janne totesi loukkaantuneensa,) kun Katri melusta huomautti ja lapseton haluaisi nukkua rauhassa vapaapäivänään, kun työputki ja 12 tuntiset työpäivät ovat takana. 

Tähän ohjelmaan ei pitäisi pienten lasten vanhempia ottaa. Ja jos tilanne on vielä tuo, että vanhempi asuu jossain kaksiossa ja lapset vuoroviikkoina siellä niin ei sinne enää muita mahdu. Ihan huono paritus tuokin. Sinkulle sinkku ja lapselliselle lapsellinen, jos niitä on pakko tähänkin ohjelmaan valita. 

Tuossa on ihan tarpeeksi totuttelemista toiseen aikuiseenkin, kuin että siihen vielä ämpätään toisen lapsetkin. Huono diili lapsettomalle. 

Eikö oikeasti ole lapsettomia hakijoita tarpeeksi, kun nuo pienet lapset on aikamoinen haaste sille lapsettomalle. Jos lapset on jo niin isoja, kuin Matilla, he eivät ole ongelma sitten enää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos äidin uusi miesystävä lähettäisi ensimmäisen äidin luona viettämänsä yön jälkeen äidille töihin aamupäivällä viestin, jossa moittisi äidin lasten pitäneen aamulla liikaa ääntä ja näin häirinneen miehen unta. Luuletteko äidin pitävän tätä hyvänä asiana ja hyvänä merkkinä mahdollisesti alkavassa suhteessa. Epäilen, että äiti loukkaantuisi paljon enemmän kuin tämä Janne. 

Huomaa kyllä, että kausi on ollut tylsistä tylsin, kun tästäkin vielä pitää jauhaa! Eikä edes tiedetä, mitä siinä viestissä on sanottu ja miten, millä fiiliksin ja ajatuksin.

Voi luoja.

 

 

Kaupunkien uusissa kerrostaloasunnoissa on keittiö nykyään avokeittiönä olohuoneen kanssa. Olipa kahdella osallistujalla asuntona yksiöt eikä siinä nostettu suurta valitusta toisen äänistä, vaikka toki erirytmisyys olikin ongelma. Tämä Katri alkoi heti ensimmäisen yön jälkeen valituksen vuoroviikoin isällä olleista lapsista. Luulisi aikuisella ihmisellä olevan edes vähän ymmärrystä. Mutta eihän sitä voi kaikilla olettaa olevan. 

Vierailujen pointtihan oli nimenomaan se, että kumpikin puolisoista näkisi ja kokisi vähän toisen elämää. Katrille varmasti oli tärkeää tavata lapset ja nähdä Jannea lasten kanssa, vaikka ymmärrettävästi sinkulla on totuttelemista perhearkeen. Vastaavasti keksivät arkista puuhaa kun Janne tuli Keravalle. Siitä päätellen että loppujaksot on kuvattu Katrilla, niin veikkaisin että vuorotyön ja lapsiarjen sovittaminen kuvauksiin osoittautui haastavaksi. Tsempit molemmille!

Katri: Huomenta! Nukuitko hyvin?

Janne: Juu, entä sinä?

Katri: Ihan yllättävän hyvin. Toki teidän aamuaskareenne olivat varsin äänekkäitä, heh. Sain sentään vielä nukuttua kun lähditte.

Janne ja av-mammat yhteen ääneen: V*ttu mikä valittaja. Ei tajua mitään lapsiperheen elämästä. 

... keskustelu meni ehkä näin, tai sitten jotenkin toisin. Sitähän emme tiedä. Toivottavasti Katri kertoo viestin tarkan sisällön vielä ohjelman loputtua. Todennäköisesti ei kuitenkaan ole sellainen.

Katri haluaa miehen jonka seurassa voi "laskeutua pikkutyttöenergiaan". Näin miehenä täytyy todeta että ei todella herätä innostusta tuollainen energia- ajatus naisessa 😅

Loppujaksot siis kuvattu Katrilla ja ulkokuvaukset Tampereella. Lienee menneet yöksi aina Keravalle. 

Olen katsonut kaikki ohjelman Suomi-version kaudet, jotkut jopa kahdesti. Jokaisesta osallistujasta on muodostunut minulle jonkinlainen kuva siitä, millainen tyyppi on kyseessä. Persoonallisuus, temperamentti, luonne, elämänrytmi, arvot, vahvuudet, heikkoudet. Ainakin saanut jonkinlaisen pintaraapaisun tästä kokonaisuudesta. Vaikka en itse katsojana olisi ymmärtänyt jonkun osallistujan ajatuksia ja ratkaisuja, tai kyennyt samaistumaan niihin, oli kuitenkin nähtävissä että ne kumpuavat todellisesta ihmisestä ja ohjelma saa ihmisen luonteen näkymään ulospäin. Kukaan ei ole onnistunut esittämään jotain muuta kuin on. Vaikutelma ihmisen todellisista kasvoista on tullut esiin. On ollut kummallisia tyyppejä, "pahiksia ja hyviksiä", ahdistujia, yli-innokkaita, negailijoita, päsmäreitä ja vaikka mitä, mutta jokainen on ollut aito ihminen. 

Nyt, kaikkien näiden vuosien ja 12 tuotantokauden jälkeen voin sanoa, että yksi ainoa poikkeus on. Yksi ainoa. Kaikkien näiden osallistujien joukossa. Jos kaikkien kausien  kaikki osallistujat kokoontuisivat suureen ryhmäkuvaan hymyilemään ja poseeraamaan kameralle, siellä joukossa olisi yksi, joka minun silmääni "ei kuulu joukkoon". 

Arttu. 

Arttu on ohjelman historian ainoa osallistuja, josta en saanut mitään otetta. Hän puhui kameralle sävyisästi kauniita asioita, mutta mielestäni vahvan naamion takaa. Kausi jäi hänen kohdallaan aika lyhyeen toki, mutta silti näimme häntä ruudussa kuitenkin riittävän paljon. Nyt ei ole kyse siitä, mitä kaikkea on sanottu kameran ulkopuolella, Julian tulkinnoista tms. Nyt on kyse vain siitä, millainen intuitiivinen vaikutelma ihmisestä tulee hänen katseestaan, puheestaan ja läsnäolostaan. Ja sanon suoraan, että Artun silmät olisivat pelottaneet minut pois aika nopeasti jo jos olisin päätynyt vaikka kahvitreffeille hänen kanssaan. En haluaisi haukkua ketään, mutta nyt on kyse niin poikkeuksellisesta tyypistä että oli pakko sanoa jotain. Tämä on vain minun subjektiivinen kokemukseni. Näen yleensä helposti kenessä tahansa jotain hyvää ja aitoa, vaikka käytös tässä ohjelmassa olisi mitä. Mutta Artussa näen vain hyytävän kylmän naamion joka peittää jotain aivan muuta kuin mitä sanojen sisältö kameran edessä on. Tästä ei tartte provosoitua. Hänen katseensa vain oli jotain aivan poikkeuksellista. Mitään sellaista ei ole ohjelmassa ennen nähty, edes niillä "pahiksilla", jotka ovat yleensä olleet vain heikkoja, jääräpäisiä tai kommunikaatiokyvyttömiä. 

Vierailija kirjoitti:

Katri haluaa miehen jonka seurassa voi "laskeutua pikkutyttöenergiaan". Näin miehenä täytyy todeta että ei todella herätä innostusta tuollainen energia- ajatus naisessa 😅

Oikeastiko? Miksi kukaan haluaisi?

Pitäisiköhän näiden pientenlasten vanhempien ymmärtää pysyä pois tälläisista ohjelmista?. Jos lapset on vielä niin pieniä, että he tarvitsevat  vanhempiensa täyden huomion, niin ei siihen voi ketään vierasta uutta ihmistä mahtua. 

Nämäkin pientenlasten isät on olleet sinkkuina vasta vähän aikaa, niin pitäisikö nyt vaan malttaa keskittyä niihin lapsiin muutama vuosi vielä ja sitten vasta alkaa etsiä uutta seuraa.

Jannen kotiin ei uutta aikuista mahdu mitenkään, ihan mahdoton yhtälö. Artulla vielä pienemmät lapset eripuolilla Suomea. 

Joku sanoi, että olihan täällä muutamallakin osallistujalla pienet asunnot ja hyvin pärjäsivät, mutta ero olikin juuri siinä, että ne muut oli sinkkuja, ei ollut lapset jaloissa pyörimässä. 

Siinä on iso ero. 

Ei pienten lasten vanhempia tälläiseen mukaan, ei ne tule onnistumaan mitenkään. Liian paljon haasteita yhdellä kertaa. 

Vierailija kirjoitti:

Katri: Huomenta! Nukuitko hyvin?

Janne: Juu, entä sinä?

Katri: Ihan yllättävän hyvin. Toki teidän aamuaskareenne olivat varsin äänekkäitä, heh. Sain sentään vielä nukuttua kun lähditte.

Janne ja av-mammat yhteen ääneen: V*ttu mikä valittaja. Ei tajua mitään lapsiperheen elämästä. 

 

... keskustelu meni ehkä näin, tai sitten jotenkin toisin. Sitähän emme tiedä. Toivottavasti Katri kertoo viestin tarkan sisällön vielä ohjelman loputtua. Todennäköisesti ei kuitenkaan ole sellainen.

Ei mennyt. Jannekin kommentoi asiaa siten, että kyllä Katri tosiaan valitti lasten äänistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katri haluaa miehen jonka seurassa voi "laskeutua pikkutyttöenergiaan". Näin miehenä täytyy todeta että ei todella herätä innostusta tuollainen energia- ajatus naisessa 😅

Oikeastiko? Miksi kukaan haluaisi?

Katri oli jo aloittanut laskeutumisen pikkutyttöenergiaan. Kuvausten aikaan oli teinivaiheessa. Sen kun olisi nähnyt kuinka hän kiukuttelisi kaupan lattialle heittäytyen, kun ei saisi tahtoaan läpi

Vierailija kirjoitti:

Sorry, sä olet tuossa asiassa niin kovin väärässä. Tietenkään ekaa kertaa kylässä oleva vieras ei voi varautua "aamuvalmistelujen" ääniin

Katri on 35-vuotias, käytännössä keski-ikäinen aikuinen nainen. Oikeastiko ajattelet, ettei hänen elämänkokemuksellaan osaa lainkaan varautua siihen, että aamuvalmisteluista etenkin lasten kanssa syntyy pakostakin ääntä, ihan sama miten hiljaa yrittäisi toimia? Korvatulpatkin on keksitty, eikä Katrilla muiden töissä/koulussa ollessa ollut muutenkaan kuin aikaa lepäillä koko loppupäivä. Fiksu aikuinen olisi tosiaan osallistunut muiden kanssa aamupalalle ja käynyt sitten vaikka ruokalevolle, jos vielä oikeasti väsyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisiköhän näiden pientenlasten vanhempien ymmärtää pysyä pois tälläisista ohjelmista?. Jos lapset on vielä niin pieniä, että he tarvitsevat  vanhempiensa täyden huomion, niin ei siihen voi ketään vierasta uutta ihmistä mahtua. 

Nämäkin pientenlasten isät on olleet sinkkuina vasta vähän aikaa, niin pitäisikö nyt vaan malttaa keskittyä niihin lapsiin muutama vuosi vielä ja sitten vasta alkaa etsiä uutta seuraa.

Jannen kotiin ei uutta aikuista mahdu mitenkään, ihan mahdoton yhtälö. Artulla vielä pienemmät lapset eripuolilla Suomea. 

Joku sanoi, että olihan täällä muutamallakin osallistujalla pienet asunnot ja hyvin pärjäsivät, mutta ero olikin juuri siinä, että ne muut oli sinkkuja, ei ollut lapset jaloissa pyörimässä. 

Siinä on iso ero. 

Ei pienten lasten vanhempia tälläiseen mukaan, ei ne tule onnistumaan mitenkään. Liian paljon haasteita yhdellä kertaa.&nb

Asiantuntioiden virhe, ei osallistujien. Siitähän aluksi sanottiin että ihanasti näkee toista sitten eri rooleissa.

Vierailija kirjoitti:

Loppujaksot siis kuvattu Katrilla ja ulkokuvaukset Tampereella. Lienee menneet yöksi aina Keravalle. 

Eihän Katri ja Jannekaan toisiaan lopulta juuri edes tavanneet. Ihan vaan ne muutamat kerrat, jotka ohjelmassakin näytettiin.

Ohjelma on kyllä täysin muuttunut alkuperäisestä ideasta, jossa mentiin oikeasti naimisiin ja häämatkan jälkeen asuttiin yhdessä kuten avioparit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sorry, sä olet tuossa asiassa niin kovin väärässä. Tietenkään ekaa kertaa kylässä oleva vieras ei voi varautua "aamuvalmistelujen" ääniin

Katri on 35-vuotias, käytännössä keski-ikäinen aikuinen nainen. Oikeastiko ajattelet, ettei hänen elämänkokemuksellaan osaa lainkaan varautua siihen, että aamuvalmisteluista etenkin lasten kanssa syntyy pakostakin ääntä, ihan sama miten hiljaa yrittäisi toimia? Korvatulpatkin on keksitty, eikä Katrilla muiden töissä/koulussa ollessa ollut muutenkaan kuin aikaa lepäillä koko loppupäivä. Fiksu aikuinen olisi tosiaan osallistunut muiden kanssa aamupalalle ja käynyt sitten vaikka ruokalevolle, jos vielä oikeasti väsyttää. 

Ja Janne on aikuinen mies. Hänen elämänkokemuksellaan pitäisi tajuta että että se aamiainen tuottaa haasteita ja että se ei ole paras tapa tutustuttaa uutta "vaimoa" lapsiin. Se on sitä toisen huomioimista, Katri on kuitenkin Jannen vieraana ja Jannen kuuluisi siis hänestä huolehtia. Luulen että koska Janne ei itsekään ole ns. aamuihminen, niin ei kyennyt pohtimaan asiaa sen kattavammin. Toisten huomioiminen on joskus vaikeaa, hyvä kuitenkin laittaa korvan taakse niin että ensi kerralla onnistuu.

Enkä siis sano että Katri olisi jotenkin täydellinen kumppani. Kyllähän hän jatkuvasti halusi Jannen toimivan kuten itse toimii, sen sijaan että tulisi vastaan. Ehkä näillä olisi pitänyt olla ne paljon puhutut manuaalit?

"Asiantuntioiden virhe, ei osallistujien. Siitähän aluksi sanottiin että ihanasti näkee toista sitten eri rooleissa."

Asiantuntijat/tuotanto hakemalla hakivat haasteita, niin ihmekös, että tuli surkea kausi. Voisi olla ensi kaudella vähän pitkäjänteisemmin mietityt paritukset.