Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollainhan ihminen kuitenkin elää. Jos tulot on pyöreä nolla niin elääkö ko. henkilö silloin toimeentulotuella?

Pääomatuloja 300e. Jotain rahavirtaa tulee sieltä. Olisiko säästöjä tai perintöä mikä selittää nollatuloilla elämisen. Toki se aiemmin heitetty sokerideitti voi tarjota myös kivasti mahdollisuutta elää tulotta.

300 euroa ei ihan riitä koko vuodeksi. 😂

Ei niin 😂 Ei sellaista ole kukaan väittänytkään

''Pääomatuloja 300e. Jotain rahavirtaa tulee sieltä. Olisiko säästöjä tai perintöä mikä selittää nollatuloilla elämisen. Toki se aiemmin heitetty sokerideitti voi tarjota myös kivasti mahdollisuutta elää tulotta.''

Minun on vaikea kuvitella jonkun maksavan Elisan seurasta. 

Matti veti hyvin tämän shown. Pisteet siitä.

Ei lähtenyt mukaan riitelyihin. Ei pienentänyt itseään eikä taipunut vaatimusten alla. Oli silti erittäin kohtelias. Teki ohjelman vaatimat asiat, eli vietti aikaa valitun daamin kanssa ja osallistui terapiasessioihin ja ryhmätapaamisiin. 

Piti oman tyylinsä niin pukeutumisen, kuin hiuksiensa suhteen vaikka arvostelua sateli jo alttarilla.

Ja vielä lööppien herkku, tienasi ihan mukavan summan rahaa vaikka oli "vain lahjaton muusikon renttu" niinkuin täällä jotkut hänestä kirjoittelivat.

Tunti uutisesta siinä kesti, ja täällä tehtiin Elisasta prostituoitu.

Vauvapalstalla jälleen ihmisten pahoinvointi esillä. Ihan oikeasti; te olette alempaa saastaa kuin yksikään noista osallistujista.

Vierailija kirjoitti:

''Pääomatuloja 300e. Jotain rahavirtaa tulee sieltä. Olisiko säästöjä tai perintöä mikä selittää nollatuloilla elämisen. Toki se aiemmin heitetty sokerideitti voi tarjota myös kivasti mahdollisuutta elää tulotta.''

Minun on vaikea kuvitella jonkun maksavan Elisan seurasta. 

Helposti maksetaan hoikalle naiselle palveluksista. Ei siinä luonnetta vuokrata vaan kroppaa.

Vierailija kirjoitti:

Tunti uutisesta siinä kesti, ja täällä tehtiin Elisasta prostituoitu.

Vauvapalstalla jälleen ihmisten pahoinvointi esillä. Ihan oikeasti; te olette alempaa saastaa kuin yksikään noista osallistujista.

Prostituoitu on eri ammatti. Ne maksaa veronsa ja tienestit tilitetään ansiotuloina. Sokeridaddy voi maksaa vaikka ruoat, vuokrat ja seinätapettiremontit. Hyvin elää nollatuloilla jos joku muu maksaa juoksevat kulut.

Vikasta jaksosta:

Kertoo paljon, ettei Elisa tullut paikalle. Selkeästi hän ei kestä kritiikkiä, joka häneen kohdistui ihan aiheesta katsojien ja Matin taholta.

En muuten usko, että Iinan ja Mikon touhusta tulee lopulta mitään. Jos ovat jo nyt riidelleet ja hokevat olevansa erilaisia, niin ei tuo pidemmän päälle toimi. Jos olisivat toisilleen aidosti sopivat, niin tuossa vaiheessa suhde olisi rakastunutta onnellista hattaraa eikä riitelyä.

Olen myös viimeisimpien jaksojen perusteella yllättynyt negatiivisella tavalla Mikosta. Hän on kommenteissaan piikikäs, milloin mikäkin ärsyttää pinnan alla. Sarjan aikana on kritisoinut kaikkea mahdollista eksästään ("en tiedä, onko minua koskaan rakastettu") aina kirkkoon asti. Tästä tulee itselleni olo, että pintapuolisesti kiva Mikko ei oikeasti ole mitenkään ihana ihminen.

Onhan se nyt stressaavaa, jos Iina ja Mikko joutuvat yksiössä kökkimään. Ei ihme, jos välillä pinna kiristyy. Romanttinen ja rento fiilis pysyy helpommin yllä, jos suhteen alkuvaiheessa asutaan lähekkäin mutta kuitenkin omissa asunnoissa. Yhteenmuutto muutenkin saa suhteen helposti arkipäiväistymään.

Tuleekohan enää uutta kautta?

Harras toive: sinkut ja uusperhekuviot eri sarjoihin! Noi isukit oli ihan lapasia. Käytetty tavara -termi pätee myös miehiin.

Missä on kaikki mukavat, iloiset ja normaalin näköiset ihmiset? Ai niin, ne on jo parisuhteessa

Elisa on paitsi ilkeä.kylmä ja kova myös näköjään peeaa. Ihan oikein sulle, bi.tch.

Nyt selvisi miksei hoida suutaan kuntoon.

Kovapalkkainen Arttu olikin 2500 e kk-palkkalaineb...lol...lomarahat huomioitu laskelmassa..Julia kituuttaa köyhyysrajalla..

Prostituoitu on eri ammatti. Ne maksaa veronsa ja tienestit tilitetään ansiotuloina.

Aika harva varmaan tossa hommassa tekee veroilmoitusta.:)

Vierailija kirjoitti:

Tuleekohan enää uutta kautta?

Harras toive: sinkut ja uusperhekuviot eri sarjoihin! Noi isukit oli ihan lapasia. Käytetty tavara -termi pätee myös miehiin.

Missä on kaikki mukavat, iloiset ja normaalin näköiset ihmiset? Ai niin, ne on jo parisuhteessa

Mukavat, iloiset ja muuten normaalit sinkut tuskin haluavat edes hakea tähän ohjelmaan etenkään nyt tämän floppikauden jälkeen. Jo muutamalla edeltävällä kaudella oli viitteitä siitä, että pareja ei välttämättä muodosteta yhteensopivuus edellä. Draama katsojia koukuttamaan ja asiantuntijoiden pätemisentarve menivät etusijalle. Kuka itseään arvostava ja tasapainoinen tyyppi haluaa lähteä hupinumeroksi sosiaaliporno-ohjelmaan? Sitähän EA nykyään on. 

Mua vähän järkytti Elisan kommentti että yhteistä oli suhteessa vain heidän kuolevaisuus. Olipa sitten harvinaisen lapsellinen, katkera ja kylmä toteamus. Aina on jotain yhteistä, oli se sitten lempiväri tai musiikki, eläimistä pitäminen, jokin harrastus taiteista saunomiseen tai luonnossa liikkumiseen... On eri asia sanoa että olimme liian erilaisia että suhde toimisi. Mutta että ei ollut yhtään mitään yhteistä, ei mitään? Se olisi kyllä aikamoinen sattuma, ja kommentti kertoo enemmän lausujan asenteista kuin totuudesta. Mitään yhteistä mieltymystä tai yhdistävää asiaa ei edes haluta nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Tunti uutisesta siinä kesti, ja täällä tehtiin Elisasta prostituoitu.

Vauvapalstalla jälleen ihmisten pahoinvointi esillä. Ihan oikeasti; te olette alempaa saastaa kuin yksikään noista osallistujista.

Samaa mietin. Täällä on ihan sairaita ihmisiä kirjoittelemassa.

Kenellekään ei ole ilmeisesti tullut mieleenkään, että ehkä hänellä on säästöjä, ehkä hänellä on sijoituksia...

Mutta eihän se tule kenellekään mieleen koska palsta on täynnä inceleitä, työttömiä ja muita huono osaisia, jotka elävät Kelan rahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Mua vähän järkytti Elisan kommentti että yhteistä oli suhteessa vain heidän kuolevaisuus. Olipa sitten harvinaisen lapsellinen, katkera ja kylmä toteamus. Aina on jotain yhteistä, oli se sitten lempiväri tai musiikki, eläimistä pitäminen, jokin harrastus taiteista saunomiseen tai luonnossa liikkumiseen... On eri asia sanoa että olimme liian erilaisia että suhde toimisi. Mutta että ei ollut yhtään mitään yhteistä, ei mitään? Se olisi kyllä aikamoinen sattuma, ja kommentti kertoo enemmän lausujan asenteista kuin totuudesta. Mitään yhteistä mieltymystä tai yhdistävää asiaa ei edes haluta nähdä.

Minua kyseinen toteamus ennemminkin nauratti. Niin tyypillistä epäkypsän ihmisen mukasyvällistä dramaattisuutta. Kertoo kaiken siitä, millä tasolla Elisa on henkisesti. Tuollaista kommenttia voisi odottaa myöhäisteini-ikäiseltä taidekouluopiskelijalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunti uutisesta siinä kesti, ja täällä tehtiin Elisasta prostituoitu.

Vauvapalstalla jälleen ihmisten pahoinvointi esillä. Ihan oikeasti; te olette alempaa saastaa kuin yksikään noista osallistujista.

 

Samaa mietin. Täällä on ihan sairaita ihmisiä kirjoittelemassa.

Kenellekään ei ole ilmeisesti tullut mieleenkään, että ehkä hänellä on säästöjä, ehkä hänellä on sijoituksia...

Mutta eihän se tule kenellekään mieleen koska palsta on täynnä inceleitä, työttömiä ja muita huono osaisia, jotka elävät Kelan rahoilla.

Kuulutko itsekin noihin vai Ootko vain poikkeus? Ei kirjoittajat kai ole kuitenkaan mikään yhtenäinen ryhmä

Iina ja Mikkokin sanoo olevansa erilaisia. Kaikilla muilla pareilla erilaisuus tuli konkreettisesti esiin. Olis ohjelman aika miettiä miten päätyivät näin erilaiset ihmiset laittamaan yhteen ja kannattaako osallistujia niin paljon haastaa. Kumppanin kanssa on parhaimillaan helppoa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-ensitreffit-alttarilla-osallis…

Mattihan on varmaan ETAn parhaitentienaavia dudeja kautta historian. Elisa, tulot 0€. 

Miten Katrilla voi olla noin mojovat tulot? Ymmärtääkseni hän vastailee työksensä puhelimeen.

Miten ihminen voi olla näin typerä ja inhottava?   Kaikin keinoin pitää yrittää mitätöidä toisen työtä.

Mä toivon, että tälläisen ihmisen kohdalla siellä 112 vastaa joku  autonasentaja joka on sattumoisin sattunut paikalle, kun tämä ihminen soittaa kun on tukehtumassa tai saanut sairauskohtauksen.   Ei muuta kuin herran haltuun. 

Tää toisten töiden halveksiminen, vaikka se kuinka olisi ihan normaalia työtä on kyllä niin ihmeellistä. Aina pitää yritää päteä ja kai sitten voi tuntea itsensä paremmaksi vaikka  itse istuisi sohvalla ja nostaisi tt-tukea. 

Vierailija kirjoitti:

Mua vähän järkytti Elisan kommentti että yhteistä oli suhteessa vain heidän kuolevaisuus. Olipa sitten harvinaisen lapsellinen, katkera ja kylmä toteamus. Aina on jotain yhteistä, oli se sitten lempiväri tai musiikki, eläimistä pitäminen, jokin harrastus taiteista saunomiseen tai luonnossa liikkumiseen... On eri asia sanoa että olimme liian erilaisia että suhde toimisi. Mutta että ei ollut yhtään mitään yhteistä, ei mitään? Se olisi kyllä aikamoinen sattuma, ja kommentti kertoo enemmän lausujan asenteista kuin totuudesta. Mitään yhteistä mieltymystä tai yhdistävää asiaa ei edes haluta nähdä.

Defenssit on kovasti päällä mikä ehkä puhuu jo omaa kieltään. Eihän Matti oikeasti ole tehnyt mitään niin pahaa että ansaisisi tuollaista kohtelua, joten Elisa kyllä nyt reagoi johonkin muuhun kuin Mattiin, mikä nyt sitten onkaan käsittelemättä. Omaa kieltään puhuu sekin että Elisa ei edes halua ohjelmassa kohdata Mattia tai puhua asiasta suoraan, ehkä siksi että jollain tasolla kyllä tajuaa mokanneensa (häpeä) mutta ei pysty asiaa myöntämään. Oikeasti ehjä aikuinen, kuten Matti, pystyy tapaamaan asiallisesti ja juttelemaan asioista.

Elisa on saanut varmasti aika paljon palautetta asiasta ja voi toki olla että asiat ovat vähän tulleet yllätyksenäkin hänelle, mutta suosittelen kovasti että katsoisi jaksot joskus rauhallisesti uudestaan ja kävisi vaikka terapiassa hetken työstämässä asioita niin että ymmärtää oikeasti itse miksi reagoi näin pahasti.