Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (22308)
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää, kun täällä niin korostetaan, että Mikko saisi hoikempiakin kumppaneita Tinderistä, ja että Iinan paino olisi se mikä tässä kiikastaisi. Jos näin on, niin miksi Mikko hakisi ylipäätään enskareihin, jos hänelle olisi kumppaniehdokkaita niin tyrkyllä?
Oliko yksi tuollainen kommentti? Ja tässähän ei haeta deittiseuraa tai hetken huvia, vaan elämänkumppania (eikö naimisiin menoa sillä perustella), joten ehkei niitä sieltä Tinderistä löydy. Mutta siitä huolimatta, kenenkään ei pidä tyytyä kehenkään.
Vierailija kirjoitti:
Sinä ja sinun hoikat seuralaisesi......"puheet siitä, että Mikon pitäisi tyytyä Iinaan kuulostaa kyllä oudoilta kyllä hän hoikempaakin seuraa löytää.." Voi oksetuksen oksetus, mitä sinä täällä kirjoittelet, olet varmaan omasta mielestäsi täydellinen komistus - ei se kaikille riitä. Minusta entisestä "kaunottaresta"(?) puoleensa vetävä oli mies, joka ei edes itse tiennyt olevansa "komea". En ole tuota kohtaa Mikon pohdiskelusta kuullut - olen tv-ajassa jaksoja seuraava, voin vain kuvitella, että Mikko ei pitänyt Iinan kanssa seurustelua tyytymisenä - Mikko on mielestäni ajattelija ja pohdiskelija. Se kävi ilmi jo silloin kun sulhasmiehet keskustelivat yhdessä ennen h-hetkeä. Mikko oli aktiivisin keskustelija, Arttu ei sanonut kun yhden lauseen. Kiitos niille, jotka tuossa edellä kirjoittavat, Mikon tyylisten proffien perässä olevan opiskelijoita jonoksi asti.
Mikko on älykkö. Fiksut naiset tykkää heistä, koska yleensä perhe-elämä rinnallaan tulee olemaan turvattu. Se on tulevien lastenkin kannalta tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä ja sinun hoikat seuralaisesi......"puheet siitä, että Mikon pitäisi tyytyä Iinaan kuulostaa kyllä oudoilta kyllä hän hoikempaakin seuraa löytää.." Voi oksetuksen oksetus, mitä sinä täällä kirjoittelet, olet varmaan omasta mielestäsi täydellinen komistus - ei se kaikille riitä. Minusta entisestä "kaunottaresta"(?) puoleensa vetävä oli mies, joka ei edes itse tiennyt olevansa "komea". En ole tuota kohtaa Mikon pohdiskelusta kuullut - olen tv-ajassa jaksoja seuraava, voin vain kuvitella, että Mikko ei pitänyt Iinan kanssa seurustelua tyytymisenä - Mikko on mielestäni ajattelija ja pohdiskelija. Se kävi ilmi jo silloin kun sulhasmiehet keskustelivat yhdessä ennen h-hetkeä. Mikko oli aktiivisin keskustelija, Arttu ei sanonut kun yhden lauseen. Kiitos niille, jotka tuossa edellä kirjoittavat, Mikon tyylisten proffien perässä olevan opiskelijoita jonoksi asti.
Mikko on ä
Jäi puuttumaan Taloudellisestikin (turvattu).
Vierailija kirjoitti:
Elisalle sopisi joku Jere Karalahden tyyppinen mies. Ei olisi liian kiltti...
Siinä tapauksessa sen keskustelun ja yhdessä kokkailun saisi kyllä unohtaa, tuskin Jere viineistäkään pahemmin välittää ja vaikea uskoa, että seksikään ainakaan pidemmän päälle Elisan kanssa kiinnostaisi kun sänkykumppaneita oletettavasti riittää muutenkin.
Suorastaan naurettavaa tuo Elisan surkuttelu, ettei löytänyt viinin juontiin, kokkailuun ja keskusteluihin itselleen seuraa kun seksin vonkaaminen oli ainut mihin hän itse Matin seurassa keskittyi. Turha myöskään syyttää muita huonosta valinnasta, sillä nuo toiveet hän on varmasti hakuprosessinkin aikana tuonut esille ja Matti olisi kyllä täyttänyt ne toiveet paremmin kuin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi kenenkään ulkonäköä haukkumaan. Elisa on kuitenkin ihan nätti ihminen, jolla on oma tyylinsä. Hänen luonteensa ei sovi tuohon ohjelmaan, mutta eikö ulkonäön voisi jättää rauhaan.
Elisa kyllä itse useaan kertaan arvosteli Matin ulkonäköä ja ilmaisi, että se ei häntä sytyttänyt. Vois olla tarpeen ilmaista E:lle, et oma ulkoinen habitus on aika noitamainen kalvakan kireällä olemuksella ja epämääräisellä hammasrivistöllä. Ilkeys paistaa kilometrin päähän.
Kateellisten puhetta
Mistä tässä pitäisi olla kateellinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi Mikko hakisi ylipäätään enskareihin, jos hänelle olisi kumppaniehdokkaita niin tyrkyllä?
Onko logiikka siis se, että ohjelmaan haetaan vain jos ei muuten heru?
En minä ainakaan hakeutuisi tähän ohjelmaan koko kansan pällisteltäväksi ja tuomittavaksi jos minulla olisi runsaasti valinnanvaraa sinkkunaisissa. Mikko kertoi olleensa 4 vuotta sinkkuna ja antoi rivien välistä ymmärtää, ettei ole ollut pitkissä suhteissa koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi Mikko hakisi ylipäätään enskareihin, jos hänelle olisi kumppaniehdokkaita niin tyrkyllä?
Onko logiikka siis se, että ohjelmaan haetaan vain jos ei muuten heru?
En minä ainakaan hakeutuisi tähän ohjelmaan koko kansan pällisteltäväksi ja tuomittavaksi jos minulla olisi runsaasti valinnanvaraa sinkkunaisissa. Mikko kertoi olleensa 4 vuotta sinkkuna ja antoi rivien välistä ymmärtää, ettei ole ollut pitkissä suhteissa koskaan.
Hakiko Iinakin samasta syystä ohjelmaan? Ei riitä muuten miehiä?
Elisa on kyllä ollut tämän koko ohjelmasarjan vastenmielisin hahmo, ainakin naisista. Eihän tuollaiseen naiseen tekisi mieli koskettaa tikullakaan. Matti löytänee vielä kumppanin itselleen. Elisan kohdalla kyse olisi jo ihmeestä eikä kovin pienestä sellaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi kenenkään ulkonäköä haukkumaan. Elisa on kuitenkin ihan nätti ihminen, jolla on oma tyylinsä. Hänen luonteensa ei sovi tuohon ohjelmaan, mutta eikö ulkonäön voisi jättää rauhaan.
Tämä just! Tod kaunis, mutta ruma käytös saa palstan levälleen!
En nyt sanoisi, että tod kaunis. Keskinkertainen. Ja tuolla luonteella vielä vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Tunneäly puuttuu
Mihin liittyy tämä...? Palstan kommentoijiin? Siellä on viinit jo korkattu niin taso on mitä on....
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää, kun täällä niin korostetaan, että Mikko saisi hoikempiakin kumppaneita Tinderistä, ja että Iinan paino olisi se mikä tässä kiikastaisi. Jos näin on, niin miksi Mikko hakisi ylipäätään enskareihin, jos hänelle olisi kumppaniehdokkaita niin tyrkyllä?
Niinpä ja Iina on nätti sekä fiksu. Moni nainen haluaa miehen olevan iso ja voimakas, Mikko on aika siro mies. Pääasia, että he tykkäävät toisistaan. Toivottavasti suhde jatkuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkin koin matin ihan hiirulaisena, ei pärjää vahvalle naiselle
Matti nimenomaan osoittaa lujan luonteensa, kun valitsee ihan itse, millaisiin taisteluihin kannattaa ryhtyä. Ruutia on turha polttaa kaiken maailman elisoihin.
siis Matti on poikkeuksellisen vakaa mies. Kuka kuuntelisi tuollaista ripittämistä ja vonkaamista suuttunutta. Hän piti hyvin oman linjansa, ei lähtenyt harrastamaan läheisyyttä kun ei kerran halunnut. Korkea integriteetti mikä on ihailtavaa.
Elisalla oli hänessä erittäin hyvä vastus koittaa toimia uudella tavalla, vastoin omaa vakavaa kiintymyssuhdetraumaansa. Matti sanoi hyvin rauhallisesti, että olisi valmis nyt puhumaan. Veti rajaa todella aikuisena miehenä. Oli lempeä ja ystävällinen. Mutta Elisa jatkoi piehtarointia katkeroituneena siitä että ei saanut lapsen kiukulla miestä antamaan hänelle kipeästi kaipaamaansa hellyyttä.
Että meni minusta aivan maaliin tämän ohjelman tavoite. Annetaan mahdollisuus heille ja esimerkki katsojille tunnistaa itsensä tässä traagisessa mallissa.
pariterapeutti
Vierailija kirjoitti:
Mikko on älykkö. Fiksut naiset tykkää heistä, koska yleensä perhe-elämä rinnallaan tulee olemaan turvattu. Se on tulevien lastenkin kannalta tärkeää.
Älykkö tai ei, mutta ainakin ihan fiksun oloinen ja sympaattinen kaveri. Karu totuus, mutta ulkoisen habituksen vuoksi ei todennäköisesti ole se, joka valitaan ensimmäisten joukosta pariutumismarkkinoilla.
Elisa voisi hävetä edes sitä, ettei ottanut huomioon Matin lapsia. Miltä mahtaa lapsista tuntua, kun iskälle puhutaan noin rumasti telkkarissa. Lapsista olisi varmaan ollut kivaa nähdä iskä iloisena telkkarissa.
Vierailija kirjoitti:
Elisa on kyllä ollut tämän koko ohjelmasarjan vastenmielisin hahmo, ainakin naisista. Eihän tuollaiseen naiseen tekisi mieli koskettaa tikullakaan. Matti löytänee vielä kumppanin itselleen. Elisan kohdalla kyse olisi jo ihmeestä eikä kovin pienestä sellaisesta.
Mä uskon, että Elisa on oikeasti hyvin herkkä ja pelkää hylätyksi tulemista niin pahasti että aloitti tämän järjettömän taistelunsa heti kun tuli ensimmäinen vastoinkäyminen.
Seksi on eri asia, kuin aito läheisyys. Hän toivoo jälkimmäistä ja voi olla että kokee seksin olevan polku sinne. Kuten Matti viisaasti ilmaisi viimeisellä sohvalla.
Elisa on hyvin surullinen ja yksinäinen hahmo.
Eiköhän ole varsin yleistä, että ei saada kumppaniksi sitä ykköstoivetta/unelmamiestä/-naista, jolloin täytyy "tyytyä" henkilöön, joka on "ihan kiva". Silloinkin voi olla täysin tyytyväinen. Se on ihan vaan omasta asenteesta kiinni. Voi opetella pitämään niistä kumppanin hyvistä ominaisuuksista. Ja jos jossain vaiheessa alkaa mietityttää, että "pitäisikö mun kuitenkin palata takaisin sinne Tinderiin swaippailemaan, että jospa mä sieltä paremmankin kumppanin löydän?", niin kannattaa pohtia, että jaksaako sitä lähteä kilpailemaan hyvistä naisista/ miehistä ja tyrkyttää omia parhaita puolia.
Elisa sanoi, että ei voi tuntea kiintymystä tai henkistä yhteyttä ilman seksiä ja kosketusta.
Tämä on minusta aika omituinen lähtökohta. Kai useimmilla on kokemusta lämpimistä tunteista sellaisiakin ihmisiä kohtaan, joita ei ole koskettanut fyysisesti, esim työkaveri, naapuri jne. Monet parisuhteetkin alkaneet henkisestä yhteydestä.
Monet ihmiset voivat myös kokea vastenmieliseksi harrastaa seksiä käytännössä tuntemattoman ihmisen kanssa.
Elisalla näytti olevan oletus, että pääsee automaattisesti koeajamaan Mattia tämän leikkiavioliiton varjolla ilman, että tarvitsee nähdä vaivaa tutustumiseen.
Ja luultavasti Elisakin huomannut, että kyllä netistä löytää miehiä seksiseuraksi, mutta luultavammin eivät ole valmiita sen kummemmin tutustumaan ja Elisan ilmiselviä traumoja parantamaan.
Kateellisten puhetta