Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (15626)
"
"Eihän vetovoima riipu pelkästä ulkonäöstä. Joku voi olla omasta mielestä hyvännäköinenkin, mutta silti ei kemiat kohtaa eikä hormonit hyrrää. Ja päinvastoinkin voi käydä, eli se jonka pärstäkerroin ei ulkoisesti miellytä, saattaa vetää puoleensa kuin magneetti. Kokemusta on molemmista tapauksista. Sen ulkonäön voi hyvin jättää tästä yhtälöstä pois ja puhua vain vetovoimasta ja seksuaalisesta kemiasta."
Pitkä lainaus mutta täyttä asiaa. Itse hoksasin vasta yli nelikymppisenä, että vetovoima ja kiva ulkonäkö ovat aivan eri asioita. Tunnen vetovoimaa hyvin erinäköisiä ihmisiä kohtaan kuin millaisia mainitsisin ns. ihanneulkonäkölistauksissa (jos niitä tekisin).
Vetovoima on asia, jota ei voi selittää, eikä sanoiksi pukea. Sitä ei pystytä kartoittamaan minkäänlaisilla testeillä. Siksi se on asia, joka jää kysymysmerkiksi näissä sokkoparitusohjelmissa.
Kuvien näyttäminen tai paidan haistelu ei riitä, äänellä varustettu video antaisi jo enemmän tietoa. Mutta sittenhän kyse ei olisi enää samasta formaatista."
Onneksi meillä miehillä on helpompaa. Naisen vetovoiman näkee metrien päästä tai vaikka valokuvasta.. joko on naitava tai ei ole. Elämä on simppelimpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua ainakin suututtaa jos mun viestejä joku poistaisi, enkä todellakaan itse poista toisten kirjoituksia.
Eikös Suomessa ole sananvapaus?
Miksi
Kuka jaksaa kytätä onko joku oma viesti poistettu. Itse selaan ketjuja eteenpäin, en taaksepäin.
Mitä mieltä Iinan ja Mikon suhteesta?
Julia sanoo olevansa niin tarkka siitä, ettei kommentoi toisen ulkonäköä. Ei tuossa mitään, mutta hänen omat tölväisynsä kameralle vastamelukuulokkeista lähtien eivät nyt niin sensitiivisiltä vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Aika selvästi näyttää siltä, että Janne ei ole missään vaiheessa syttynyt Katrin ulkoisesta olemuksesta ja monille miehille ulkonäkö on tärkeä osa kiinnostumista romanttisesti.
No ehkä se naisen ulkonäkö merkkaa joillekin 15-30-vuotiaille miehille, mutta Janne sentään on 37-vuotias kahden tytön isä, niin luulisi, että hänelle kumppanin ulkonäkö ei ole kovin tärkeä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vasta naisporukalla mietittiin, että jos kukin eroaisimme, emme koskaan enää asuisi miesten kanssa... ...ja syy tähän oli kaikilla sama. Miehet sotkevat, eivät kanna vastuuta, ovat perässävedettäviä ja haluavat koko ajan äidillistä hoivaa"
Olen sanonut samaa, että koskaan en enää asuisi saman katon alla, jos ero tulisi, mutta ei mulla nuo perustelut oikein osu, sillä mieheni ei ole mitään noista. Hyvä, aktiivinen ja osallistuva mies on, mutta jostain syystä haluaisin silti asua yksin. Olenkin päätellyt, että syyn täytyy olla vain minussa itsessäni.
En minäkään nelikymppisenä toisesta liitosta erottuani ole halunnut yksiin yhdenkään naisen kans. Itsekseen asuessa pääsee paljon helpommalla ja halvemmalla. Saa tehdä, olla, harrastaa ja elää just niinkuin haluaa. Kymmenessä vuodessa on ehtinyt olla lukuisia lyhempiä tai pidempiä eri tyyppisiä tapailusuhteita, sillä ~ +/- 10v (eipä sitä ikää tule kyseltyä) itsenäisyyttä arvostavia naisia löytyy. Mukaan mahtuu myös yh:t, joilla on tarve vain tapailuun ja joille olisinkin vakisuhteeseen turhan vanha tai epäantoisissa parisuhteissa elävät naiset, jotka eivät syystä tai toisesta (aika usein elintaso) halua erota. Vaikkei tapoihini kuulu harmitella tehtyjä tekoja, niin silti välillä käy mielessä, että miten paljon enemmän elämästä olisi voinut nauttia ilman noita kahta avioliittoa. Ja kun joku kuitenkin heittää taas sen, että mietippä sitten yksin kiikkustuolissa, niin minulla on aselupa, enkä todellakaan aio jäädä kiikkustuoliin, jos elämästä ei pysty enää nauttimaan.
Vierailija kirjoitti:
Julia sanoo olevansa niin tarkka siitä, ettei kommentoi toisen ulkonäköä. Ei tuossa mitään, mutta hänen omat tölväisynsä kameralle vastamelukuulokkeista lähtien eivät nyt niin sensitiivisiltä vaikuta.
Ajattelin juuri asiantuntijan avuttomuutta. Tuossa kohtaa olisi kuulunut kertoa tälle "prinsessalle", että ihmisiä ei ole oikeus loukata muutenkaan. Tilanteessa olisi voitu hyvin käydä läpi Julian omia asenteita, tölväisyjä ja itsekkyyttä. Jäi kuva, että koko asiantuntijalauma on taas kerran ollut "pikku-prinsessan" puolella ja kiltistä miehestä rakennettiin pahis.
Jos morsian on päättänyt jo ennen alttaria, mistä loukkaantuu ja innokkaana odottaa pääsevänsä loukkaantumaan, niin jossain kyllä mättää ja rankasti. Ja sitten toista syytetään siitä, että ihastuu? Mikä tuon ohjelman tarkoitus on, jos ihastuminen on pahin mahdollinen asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut kuka ne säännöt on laatinut?Jotkut ylläpitäjätkö?
Vai onko ne yleiset kaikkia mielipidekirjoittelua koskevat lakisäätääteiset säännöt?
Nämä on kaksi eri asiaa.
Mitä ihmettä nyt taas. Ei Internet toimi jonkun maan lakien mukaan, kun mistäpäin maailmaa vain voi kommentoida. Lue ne säännöt niin tiedät. Sanomakonserni. Onhan Facebookillakin yhteisösäännöt,eikä kukaan ala jankuttaan onko nämä Mooseksen kivitaulujen lakeihin hakattu.
Ei noille kannata vastata, joiden kirjoitusasusta näkee, että ala-asteen läpäisy ottaa vielä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä parinvalinnassa pitäisi riittää se, että henkilö on mukava, fiksu, turvallinen ja ihan kivannäköinen. Lisäksi tulee olla ns. "Paperilla hyvä" eli hyvä työpaikka, kivoja harrastuksia, ei saa ryypätä, tupakoida (jos ei itsekään näitä harrasta). Ei haittaa, vaikka ei olisikaan fyysistä vetovoimaa eikä syviä ihastumisen tunnetta
Puhut nyt kavereista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fyysinen vetovoima on tärkeää. Jos kumppanin ulkonäkö ei viehätä niin vaikeaa se on suhdetta rakentaa... Katotaan vaikka Jannea ja Katria. Katrin kiva luonne ei Jannelle riitä.
Onneksi naiset eivät ole niin tarkkoja..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko Jannen tytöt jo molemmat täysi-ikäisiä?
Matin taitaa olla tai lähes ainakin. Jannella koululaisia.
Okei. Ketkäs ne vanhemmat tytöt sitten oli siinä juhannuspöydässä kun olivat kolmeen naiseen? Mielestäni puhui heille kuin olisi Jannen tytöt...
Vaikka isi onkin varsin roteva, niin ei silti +/- 10v tytöt varmasti ihan tuolta näyttäisi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne on halunnut sporttisen naisen. Sporttisuus näkuu kehossa. Katri ei näytä sporttiselta. Ei siis syty Katrin kehosta. MOT.
Katri on sporttinen ja näkee kehostaan, että lihaksia ja voimaa on. Harrastaa alamäkipyöräilyä, mihin tarvitaan kehonhallintaa. Esim. kuulantyöntäjät ja keihäänheittäjät ovat ammattiurheilijoita ja isompikokoisia, joilla on lihasvoimaa.
Sporttinen ei ole sama kuin laiha. Olihan esim. kaljaa ja röökiä vetävä Matti Pellonpääkin oli laiha, mutta ei sporttinen. Janne taas on enemmän penkkiurheilija.
Teille naisille sporttinen voi olla tuota, meille miehille DDR urheilijat tai mitkää kuulantyöntäjät eivät ole sporttisia. Sporttisella viitataan seitsenottelijatyyppiseen timmiin kroppaan. Eli ei myöskään painon nostaja, kehonrakentaja tmv.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisa ei ole ahdistunut yhtään.
Et voi olla tosissasi? Elisahan on ahdistuneempi kuin Julia, mikä on jo saavutus sinänsä.
Sillä ei enää siinä vaiheessa ole väliä, kun hän itse on myös ahdistuksen lähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja kyllä aika monet voivat harrastaa seksiä järkisuhteissakin, esim. jos toinen on monimiljonääri."
En ole monimiljonäärien vaimoja tapaillut, mutta sen verran äveriäitä kuitenkin, ettei vaimot ole halunneet erota elintason vuoksi. Kyllä noissa se järki tuntuu olevan jossain ihan hukassa, kun kumpikin tapailee muita ja pidetään kulisseja yllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kyllä tykkään Elisasta. Hän on oma itsensä ja se on aina hyvä asia. Hän ei esitä mitään. Mitä pahaa tässä on?
Ja miettikää kuinka tylsä sarja tämä olisi jos kaikki parit olisivat hiljaisia ja analyyttisia niinkuin Mikko ja Iina.
Aivan, ei mua tuollanen Iina hissukka kiinnostas lainkaan, naisessa pitää olla luonnetta, tulta ja tappuraa.
Ketä kiinnostaa nostaa verenpainettaan ja kortisolitasojaan ihan vaan siksi, että joku ukkeli tykkää. Ei ihme, että avioliitto alentaa naisen terveyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julia sanoo olevansa niin tarkka siitä, ettei kommentoi toisen ulkonäköä. Ei tuossa mitään, mutta hänen omat tölväisynsä kameralle vastamelukuulokkeista lähtien eivät nyt niin sensitiivisiltä vaikuta.
Ajattelin juuri asiantuntijan avuttomuutta. Tuossa kohtaa olisi kuulunut kertoa tälle "prinsessalle", että ihmisiä ei ole oikeus loukata muutenkaan. Tilanteessa olisi voitu hyvin käydä läpi Julian omia asenteita, tölväisyjä ja itsekkyyttä. Jäi kuva, että koko asiantuntijalauma on taas kerran ollut "pikku-prinsessan" puolella ja kiltistä miehestä rakennettiin pahis.
Jos morsian on päättänyt jo ennen alttaria, mistä loukkaantuu ja innokkaana odottaa pääsevänsä loukkaantumaan, niin jossain kyllä mättää ja rankasti. Ja sitten toista syytetään siitä, että ihastuu? Mikä tuon ohjelman tarkoitus on, jos ihastuminen on pahin mahdollinen asia?
Tämäpä juuri. Pohditaanpa nyt hetki ihan hiljaa itseksemme, millaiset reaktiot palstalla olisi tullut, jos miespuolinen ihminen kertoisi tarvitsevansa naisensa kanssa vastamelukuulokkeita (!!!) Arttu-parka pyytelee anteeksi, kun asiantuntija komppaa Juliaa. Enkä halua väheksyä Julian ulkonäköä koskevia tökeröitä kommentteja. Tuntuu kuitenkin nyt vain siltä, että tasapuolisuus ja tasa-arvo loistavat poissaolollaan.
Itsekin olisin kyllä vähän ahdistunut, jos uudella aviomiehellä olisi 2 alle 5v lasta ja julistaisi ekana yönä kuinka olen elämänsä rakkaus :D
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä Iinan ja Mikon suhteesta?
Hajuton, mauton ja jossain välissä Iina toteaa ettei ole vetovoimaa. Mikko vaikuttaa ihan hyvältä tyypiltä mutta varsin tylsä myöskin. Masennus??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä Iinan ja Mikon suhteesta?
Hajuton, mauton ja jossain välissä Iina toteaa ettei ole vetovoimaa. Mikko vaikuttaa ihan hyvältä tyypiltä mutta varsin tylsä myöskin. Masennus??
Miten niin vaikuttaa tylsältä? Innokkaana tässäkin jaksossa mm. maalaa ja onhan nuo tehneet vaikka mitä. Jos Mikko on muka masentunut, mitä Janne sitten on? :D
Jannen kavereita tai kavereiden puolisoita.