Lue keskustelun säännöt.
Miksi oikeasti tupakoitsijan pitää saada yhteiskunnan maksamaa hoitoa?
17.08.2024 |
Varmasti on tiennyt vaaroista kokoajan. Ei voi olla jäänyt epäselväksi. Sitten kuitenkin ollaan vaatimassa kalliita hoitoja yhteiskunnan piikkiin.
Kommentit (61)
Tupakoitsija on maksanut ihan hemmetisti veroja tälle valtiolle. Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeastihan tupakoitsija on yhteiskunnan kannalta edullinen henkilö, varsinkin jos tekee töitä. Maksaa paljon veroja ja kuolee ennen eläkeikää.
Joka ei myöskään sairastu ikinä? Ei esim keuhkosyöpää?
Saavat muutkin, kuten rullalautailijat, lenkkeilijät jne.
Samaa voi kysyä minkä tahansa SAIRAUDEN kohdalle, mitä nikotiiniriippuvuus myös on.
Yhteiskunta on sallinut tupakoinnin, vaikka se on haitallista. Samalla tavalla kun meidän yhteiskunta sallii roskaruokaa, rahapelejä, alkoholia jne.
Jos tupakointi olisi ollut kiellettyä yhden kokonaisen sukupolven, niin sitten voitaisiin keskustella asiasta. Mutta tarjotaanhan me narkeillekkin jeesiä, vaikka huumeet on laittomia.
Muistaakseni Ole Norrback oli ministerinä ja häneltä kysyttiin että miksi tupakan hintaa nostetaan, se sanoi että kyllä niiden hoito tulevaisuudessa maksaa paljon. Eli kyllä tupakoitsijat ovat hoitonsa maksaneet jo vuosikymmeniä. Älä sinä rassaa niitä pieniä aivojasi näin isoilla asioilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tupakoitsija on maksanut ihan hemmetisti veroja tälle valtiolle. Siksi.
Kiitti verorahoista, mutta itse aiheutettu, joten pois tukkimasta jonoja.
No miksi lihava kakkostyypin diabeetikko saa hoitoa? Tai henkilö, joka ei harrasta liikuntaa ja huono kunto on edesauttanut rappeutumista? Alkoholisti, joka on dokannut maksansa? Seksitautiin sairastunut, itsehän tuo on paneskellut ilman kumia?
Hyvin suuri osa sairauksista on jollain tavalla elintapasidonnaisia, mihin siis vedetään raja evätä hoito?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi huumeiden käyttäjien pitää saada hoitoa jota he itse eivät maksa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastihan tupakoitsija on yhteiskunnan kannalta edullinen henkilö, varsinkin jos tekee töitä. Maksaa paljon veroja ja kuolee ennen eläkeikää.
Joka ei myöskään sairastu ikinä? Ei esim keuhkosyöpää?
Keuhkosyöpä ei tule kovin aikaisin. Eikä tupakoitsija valita työolosuhteista niin paljon kuin tupakoimaton. Turha sitä pölystä valittaa jos vetää keuhkoihinsa vapaaehtoisesti savua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi huumeiden käyttäjien pitää saada hoitoa jota he itse eivät maksa?
Todella hyvä kysymys.
Hyvin harva meistä on elänyt elämänsä nii, ettei ole millään tavalla vaikuttanut terveyteensä negatiivisesti. Urheiluvammat johtuvat vain ja yksin urheilusta, eikä niitä voi saada muuten kuin urheilemalla. Pitäisikö nekin jättää hoitamatta?
Tupakointi toki pitää saada loppumaan, ja aika hyvään suuntaan se on menossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholistit ja tupakoitsijat ovat siitä hyviä, kun kuolevat ennen aikojan.
2tyypin diabeetikot hoidattaa sairautensa yhteiskunnan varoilla, vaikka se hoituu syömällä oikeaa ruokaa. Sairaat ei vain viitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On humaania, että kaikki saavat tarvitsemaansa hoitoa ja apua, omista heikkouksistaan huolimatta. Yhteiskunta on valitettavasti vielä kovin kaukana tästä monessa asiassa.
Vierailija kirjoitti:
No miksi lihava kakkostyypin diabeetikko saa hoitoa? Tai henkilö, joka ei harrasta liikuntaa ja huono kunto on edesauttanut rappeutumista? Alkoholisti, joka on dokannut maksansa? Seksitautiin sairastunut, itsehän tuo on paneskellut ilman kumia?
Hyvin suuri osa sairauksista on jollain tavalla elintapasidonnaisia, mihin siis vedetään raja evätä hoito?
Kommentoin vain sitä, että 2tyypin diabetes ei johdu painosta, vaan syödystä ruuasta.
Miksi polvensa ja nivelensä paskonut urheiluhullu saa ilmaiset tekonivelet? Miksi työnarkomaani saa hoitoa kun saa stressin seurauksena vaikka sydäntaudin tai aivohalvauksen?
Ihan sillä samalla veronmaksajan oikeudella kuin extreme-urheilijat ja oikeastaa kaikki muutkin urheilijat, autoilijat, huumeiden käyttäjät, ylensyöjät, alkoholinjuojat, rullalautailijat, rullaluistelijat, työnarkomaanit, draamailijat, luonnehäiriöiset, anorektikot jne jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastihan tupakoitsija on yhteiskunnan kannalta edullinen henkilö, varsinkin jos tekee töitä. Maksaa paljon veroja ja kuolee ennen eläkeikää.
Joka ei myöskään sairastu ikinä? Ei esim keuhkosyöpää?
Sen keuhkosyövän hoito (tai kuolema keuhkosyöpään) on varmaan aika plus miinus nolla. Saattaa jopa olla niin, että tupakoitsija on maksanut enemmän veroja kuin mitä hänen hoitonsa kuluttaa varoja. Tupakka-askin hinnasta melkein 100% on veroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakoitsija on maksanut ihan hemmetisti veroja tälle valtiolle. Siksi.
Kiitti verorahoista, mutta itse aiheutettu, joten pois tukkimasta jonoja.
Sitten kaikki muutkin pois tukkimasta jonoja. Lihavat, diabeetikot, alkkikset ym.
Oikeastihan tupakoitsija on yhteiskunnan kannalta edullinen henkilö, varsinkin jos tekee töitä. Maksaa paljon veroja ja kuolee ennen eläkeikää.