Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (13222)
Täällä tuntuu olevan vaikea ymmärtää, että logistiikka-alan ihmisenä vaikkakin juuri rekkakuskina on töitä tehtävä myös viikonloppuina. Ei se työt ole arkena virka-aikana töitä. On kertonut töitä tekevänsä pääosin iltaisin ja öisin. Kun lapsi on tottakai ja toivottavasti päivisin äidin töiden vuoksi päiväkodissa, niin sovitut säännölliset tapaamiset vielä toisen kauempana asuvan lapsen tapaamiset huomioiden on järjestettava noin. Lapsen äiti harvemmin haluaa elää erottuaan miehen vaihtelevien työvuorojen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Arttu on vain joka toinen/neljäs viikonloppu-isä, miksi ei hoida lapsiaan vuoroviikoin puoliksi niinkuin hyvät ero-isät jopa täällä laiskaksi syytetty Janne jaksaa tehdä?
Todella outoa. Ja sen takia pitää asua Imatralla, että näkee lastaan? ja sitten näkee joka toinen viikonloppu?
Voiko olla valvottu tapaaminen?
Mä tunnen päällisin puolin ihan normaalin miehen, mutta hänellä on vain valvottuja tapaamisia lapsensa kanssa. En tiedä miksi.
Tuollainen mustamaalaaminen ja spekulointi, lähes rikolliseksi kuvittelu ei tee sinusta yhtään sen parempaa ihmistä kuin kiusaamisen kohteesi, vaikka muuta kuvittelet.
Itse kuvittelet, että valvottu tapaaminen tarkoittaa rikollista vanhempaa. Minä en ole kuvitellut mitään tuollaista.
Sitä paitsi tuokaan mies jonka tiedän ei ole millään muotoa rikollisilla teillä, oikeastaan ihan päinvastoin.
https://www.parisuhdekoulu.com/valmentaja
Tässä olisi jämäkkä täti ensi kaudelle asiantuntijaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Arttu on vain joka toinen/neljäs viikonloppu-isä, miksi ei hoida lapsiaan vuoroviikoin puoliksi niinkuin hyvät ero-isät jopa täällä laiskaksi syytetty Janne jaksaa tehdä?
Todella outoa. Ja sen takia pitää asua Imatralla, että näkee lastaan? ja sitten näkee joka toinen viikonloppu?
Voiko olla valvottu tapaaminen?
Mä tunnen päällisin puolin ihan normaalin miehen, mutta hänellä on vain valvottuja tapaamisia lapsensa kanssa. En tiedä miksi.
.
Täällä omista eroistaan katkeroituneet naiset saavat väittää jo tapaamisia valvotuiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Arttu on vain joka toinen/neljäs viikonloppu-isä, miksi ei hoida lapsiaan vuoroviikoin puoliksi niinkuin hyvät ero-isät jopa täällä laiskaksi syytetty Janne jaksaa tehdä?
Todella outoa. Ja sen takia pitää asua Imatralla, että näkee lastaan? ja sitten näkee joka toinen viikonloppu?
Voiko olla valvottu tapaaminen?
Mä tunnen päällisin puolin ihan normaalin miehen, mutta hänellä on vain valvottuja tapaamisia lapsensa kanssa. En tiedä miksi.
No mitäpä luulisit? Olisiko niin, ettei aina tarvitse matkustaa edestakaisin ja lapsi on vielä pienikin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ohjelman käsikirjoitukseen kuuluu, että "muutetaan" yhteen ja se on taatusti kerrottu etukäteen osallistujille. Käytännössä kyseessä on kuitenkin enemmänkin kyläily, kukaan ei muistaakseni ole tyhjentänyt omaa kämppäänsä kokonaan ja vienyt sen sisältöä kumppanin luo.
Arttukaan ei ole puhunut pysyvästä muutosta, ja oli vain kohteliasta tarjota ensimmäisenä toiselle mahdollisuutta tulla kotiinsa vieraaksi
----
Ootko varma? Arttuhan oli sanonut että Julia varmasti saa töitä Imatralta. Eli kyllä hän mietti jo vakituista yhdessäoloa hääyönä.
Johan on, jos rohkaiseva "saisit varmasti töitä täältäkin" muuttuu narsistiseksi omistushaluisuudeksi... Sairasta.
No, tietyille ihmisille ei voi sanoa mitään.
"Tosi nätti hame sinulla" = varmaan tarkoitti, että paitani on ruma.
"Näytät tänään tosi kauniilta" = eilen olin siis susiruma.
"Sinulla on kiva pikkuinen auto" = miksi vidussa hän haluaisi, että minulla on pakettiauto!!
"Tuntui hyvältä, kun olit kiltti isälleni" = en ole mielestäsi muille kiltti??
"Pidän koirastasi" = vihaisit siis kissaani?!
Eipä siis ihme, että kehu ruskeista hiuksista, muutosta tai ihan mistä tahansa kiehuttaa. Kaiken kun voi kääntää nurinpäin.
Ja toisen parin nainen saa kireyskohtauksen löylyvalehtelusta.
Anteeksi miehet, oikeasti. Kaikki naiset eivät onneksi ole samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistu luusereitten parittaminen toisille luusereille. ETA:n onnistunut match on tuhannesosa lottovoittoon verrattuna. Mut onneks ulkomaailmassa on kaloja kuin meren mutaa. Vaikka ei pääpalkinto tulisikaan.
Mikäs luuseri siellä huutelee? Sarjan pareista noin neljännes on edelleen yhdessä, ja tänäkin vuonna yksi neljästä toimii.
Prosentti on paljon kovempi, kuin treffit ulkomaailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä tuntuu olevan vaikea ymmärtää, että logistiikka-alan ihmisenä vaikkakin juuri rekkakuskina on töitä tehtävä myös viikonloppuina. Ei se työt ole arkena virka-aikana töitä. On kertonut töitä tekevänsä pääosin iltaisin ja öisin. Kun lapsi on tottakai ja toivottavasti päivisin äidin töiden vuoksi päiväkodissa, niin sovitut säännölliset tapaamiset vielä toisen kauempana asuvan lapsen tapaamiset huomioiden on järjestettava noin. Lapsen äiti harvemmin haluaa elää erottuaan miehen vaihtelevien työvuorojen mukaan.
Varmaan ihmiset ymmärtää, että rekkakuski voi tehdä töitä viikonloppunakin, ei se nyt niin harvinainen ammatti ole. Moni tekee töitä viikkokaupalla putkeen, kun jaa ulkomaille asti.
On vain ihmetelty, että miksi ihminen ei suoraan sano mitä tekee, vaikka sitten, että ajaa sitä rekkaa tai on pakettiautolähetti tai ties mitä, vaan epämäärinen logistiikka ala ja työt tehdään enimmäkseen iltaisin ja öisin.
Mikä on noin salaista, ettei sitä voi suoraan sanoa.
Ja milloin tämä Arttu sitä uutta naista näkisi, kun on illat ja yöt töissä ja viikonloput katsomassa lapsiaan?
Arttu ei saa sanoa mitään Juliasta. Tosin Matilla tilanne on vielä huonompi. Hän sanoi Elisalle saunakohtauksessa "Saanko mä kysyä että mikä MINUN toiminnassa aiheutti sinulle loukatuksi tulemisen tunteen?". Matti raukka joutuu kysymään lupaa jo itseäänkin koskeviin kysymyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hävettää jo teidän puolustelijoiden puolesta.
Arttu siis käy joka toinen viikonloppu sen Porissa asuvan lapsensa luona ja joka toinen tämän Imatralla asuvan luona, niin milloin hän sitten kuvitteli näkevänsä uutta kumppaniaan?
Ja jos tämä uusi kumppani olisi muuttanut sinne Imatralle niin hän sitten varmaan olisi ollut viikonloput yksin.
Miksi joku lapseton nuori ihminen alkaisi tuollaiseen? Eihän tuossa ainakaan omaa perhettä voisi perustaa, kun ei sen lapsen isä olisi ikinä viikonloppuisin kotonaan.
Tämä johtaakin kysymykseen: kuinka ala-arvoisia/pätemättömiä nämä "asiantuntijat" oikein ovat, kun heittivät nuoren naisen tällaiseen mahdottomaan kuvioon? Ihan törkeää mielestäni.
Vierailija kirjoitti:
Joku täällä kirjoitti, että meille naisille on lapsesta asti kerrottu mies kumppanin läytisen olevan pääpalkinto. Siis mitä. Itse olen jo eläkkeellä eikä koskaan minulle tsi kenellekään tuntemalleni naiselle ole noin vanhakantaisesti puhuttu edes maaseudulla.
En osaa kuvitella, että keskimääräistä viime vuosituhannen pientilallista olisi pidetty "pääpalkintona". Ehkä tarkoitti, että kirjoissa, elokuvissa jne Disney-romantiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.parisuhdekoulu.com/valmentaja
Tässä olisi jämäkkä täti ensi kaudelle asiantuntijaksi
Minulle on aina mysteeri, miten ihmiset ehtivät käydä nämä miljoona koulutusta, tehdä työtä ja omata perhe - elämääkin siinä sivussa.
Ahh, puolustelijahullu vauhdissa
Missä julkkis haukuttavaksi, siellä palstan hullu joka näkee jokapuolella "puolustelijoita"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, onko joku jo sanonut, mutta eikä Matti ja Juulia olisi olleet hyvä pari. Kumpikin fiksuja, hyviä keskustelemaan, ystävällisiä, rauhallisia, kiltinoloisia, hymyileviä, toiset huomioivia, positiivisia, rauhallisia jne
Julia ei todellakaan ole fiksu, ystävällinen, hyvä keskustelemaan, kiltinoloinen, hymyilevä, toisia huomioiva eikä positiivinen. Oikeastaan juuri päinvastoin.
Eron jälkeen joka toinen viikonloppu on yleisin tapaamiskäytäntö joka sovitaan niin lastenvalvojan luona kuin oikeudessakin.
Siinä ei siis ole mitään ihmeellistä.
Hieno asia jos kolmivuorotyötä tekevä voi tavata lapsiaan säännöllisesti joka toinen viikonloppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuten sanottu, Julia sitä palkintoa oli itselleen hakemassa. Ihan itse ääneen totesi, miten se palkinto nyt jäi saamatta, joten jos sinun on pakko asiasta puhua, niin kohdista edes nuo syytöksesi oikein."
Nyt puolustan taas vaihteeksi Juliaa (koska yritän korjata mahdolliset ylitulkinnat, koska ei tässä mitään joukkueita pitäisi olla ja muodostua). Palkintona Julia tarkoitti ilmeisesti hyvää parisuhdetta, jota ohjelmasta lähti hakemaan, eikä jotakin "palkintomiestä". Näin asian ymmärsin.
Kuka kutsuu parisuhdetta palkinnoksi? Etenkin kun on tottunut käyttämään kiertoilmauksia ja epäilee jatkuvasti muidenkin niin tekevän, niin tuo oli kyllä Julialta äärimmäisen loukkaava ilmaus ja paljasti enemmän kuin kaikki lukuisat muiden syyttelyt yhteensä.
Julia kyllä töksäyttelee röyhkeitä kommentteja, ilmeisesti ei vaan itse huomaa sitä.
Julia sanoo Artulle että "on kyllä tosi pettyneet fiilikset ja harmittaa kun jäi pääpalkinto saamatta. Mut no hard feelings"
Että näin sitä puhuu kiltti ja huomioiva ihminen.
Arttu ja Julia on voinut puhua paikkakunnistaan ja Arttu on voinut ehdottaa muuttoa Imatralle. Todennäköisesti Julia on siihen vastannut, ettei hän oikein tiedä, kun on työt ja kaikki täällä Turussa. Arttu on voinut siihen jatkaa, että kyllä niitä tuulilaseja joutuu vaihtamaan Imatrallakin, että uskoisin sulle kyllä töitä sieltäkin löytyvän.
Tämä sitten Julia lyhentänyt päässään ja paisutellut.
Eikö teillä jotka Arttua solvaqttevole enää muuta millä sitä tehdä kun kyseenalaistaa hänen vanhemmuuttaan kantamalla huolta hänen lastensa tapaamisista!!!
Jätetään nyt viattomat lapset ja heidän isänsä tapaamiset edes riepottelematta. jooko? Tuntuu todella pahalta lasten puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Hävettää jo teidän puolustelijoiden puolesta.
Arttu siis käy joka toinen viikonloppu sen Porissa asuvan lapsensa luona ja joka toinen tämän Imatralla asuvan luona, niin milloin hän sitten kuvitteli näkevänsä uutta kumppaniaan?
Ja jos tämä uusi kumppani olisi muuttanut sinne Imatralle niin hän sitten varmaan olisi ollut viikonloput yksin.
Miksi joku lapseton nuori ihminen alkaisi tuollaiseen? Eihän tuossa ainakaan omaa perhettä voisi perustaa, kun ei sen lapsen isä olisi ikinä viikonloppuisin kotonaan.
Tämä johtaakin kysymykseen: kuinka ala-arvoisia/pätemättömiä nämä "asiantuntijat" oikein ovat, kun heittivät nuoren naisen tällaiseen mahdottomaan kuvioon? Ihan törkeää mielestäni.
Tietenkin hän olisi viikonloput ihan ypöyksin Imatralla. Koska olisihan se nyt typerää ajella kumppanin kanssa rannikolle ja mennä vaikka joka toinen viikko sukuloimaan tai tapaamaan kavereita. Siis älytön ajatuskin, että elämästä voisi nauttia. Kyllä ankeus voittaa aina!
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan Artun kannattanut sanoa, että etsii puolisoa, joka muuttaa Imatralle.
mistä tiedät vaikka olisi sanonutkin?
Julia tässä ahdistui, vaikeroi, selitteli ja hylkäsi. Ei tainnut ollut ihan rehellinen muuttokyvykkyydestä tai välimatkasta, kun ruksi hakupareissa sopii ja sopii.
Arttu ihmetteli menoa vierestä ja ihasteli samalla kuikan poikasia kanootissa.
Ihanaa, miten Artusta ja Juliasta tiedetään, jotenkin arvostetaan ja tunnetaan että Julia varmasti puhuu kameroille pötyä ja Arttu on ollut kameroiden takana paljon ihanampi ja fiksumpi kuin olemme nähneet.
Kaiken tämän me vain sydämessämme tiedämme, juuri tästä samasta Artusta, joka aikoinaan pilasi Stiinan koko maajussille morsian -projektin huijaamalla.
Ei onnistu luusereitten parittaminen toisille luusereille. ETA:n onnistunut match on tuhannesosa lottovoittoon verrattuna. Mut onneks ulkomaailmassa on kaloja kuin meren mutaa. Vaikka ei pääpalkinto tulisikaan.