Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on huolestuttavan näköisiä tuo selkeästi ylipainoinen pari, ukko vielä  ärsyttävä kettuilija. En koskisi pitkällä tikullakaan. Molemmilta pois 30 kg, sairaalloisen lihavia. Vielä heitä nuoruus suojaa mutta muutaman vuoden päästä polvet ja selkä paskana. Näkeekö ne edes omia varpaitaan suihkussa, kun alaspäin katsovat vai onko maha tiellä? Kaljat, sidukat vidduun ja lenkille, pois sieltä sohvan nurkasta!

Ja se kultainen noutaja pois sieltä apaattisuuden saastuttamasta ilmapiiristä. Koira tarvitsee virikkeitä ja liikuntaa ja rapsutuksia ja helllyyttä. Jannen kaltainen muniaan rapsutteleva sohvalla lojuva masentunut tossukka tappaa koiran hiljaa nurkkaan. Säälin koiraa! 

Sinä haluat viedä tyttäriltä pois heidän rakkaan lemmikkinsä. Rapsutuksia koira saa paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kiinnitin eniten huomiota Elisan ja Matin ns. keskusteluun, jossa Elisa syytti Mattia valittajaksi ("valitatko sä aina kaikesta?"). Ainakaan noihin otoksiin, joita telkkarissa on näytetty ei ole välittynyt ainoatakaan kommenttia, jossa Matti olisi valittanut. Kyllä se on Elisa, joka valittaa ihan koko ajan. Elisa VALITTI myös siitä, että Matti ei vastaa hänen kysymyksiinsä. Onkohan Elisalla jokin ADHD tai vastaava neurologinen ominaisuus, että hän ei osaa kuunnella toista ihmistä ollenkaan? 

 

Veikkaan Elisalla olevan diagnosoimaton ADHD. Jatkuva muuttaminen, alojen vaihtaminen, tunteidenhallinnan vaikeus, ihmissuhteiden päättäminen jne. Hän ei osaa hillitä ja hallita itseään sitten yhtään. Häissäkin käytös oli epäsopivaa.

Ei siinä mitään veikkaamista tarvita. Elisallahan on koko käsivarsi tatuoitu. Tatuointi on kiistämätön merkki epävakaasta ja tarkkaavaisuushäiriöisestä persoonallisuudesta. Korrelaatio on 100% riippumatta siitä onko diagnoosia vai ei (poislukien alaikäiset). Tuskinpa olet ikinä törmännyt tatuoimattomaan ADHD-diagnosoituun henkilöön.

Onko näissä kauden ihmisissä yhtäkään tatuoimatonta? Entä ADHD-diagnosoitua? Viis tai kymmenen vuotta eteenpäin, niin monella on viimeistään silloin. Keskeyttäneellä parilla saattaa molemmilla jo ollakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jokaisella kaudella pakko olla kanoottiretki, metsäretki, ravintolakohtaus, saven muotoilua ja piknik?

Ilmeisesti, kun Jannelle ja Katrillekin sellaista on muutamaankin kertaan ehdotettu ja Janne on molemmilla kerroilla välittömästi kieltäytynyt. En tiedä kuinka moni huomasi, että sillä toisella hän mainitsi, ettei uskalla. Vahvistaa ajatusta mahdollisesta heikosta uimataidosta tai ehkä jostain ikävästä aiemmasta kokemuksesta veden varaan joutumiseen tmv. liittyen.

Jannea haukuttiin alussa kun ei halunnut viimeisenä päivänä häämatkalla mennä kylpylään. Kanoottikieltäytyminen vahvistaa sanomaa ettei pidä vesielementtitouhuamisesta. Silti vaan väkisin Jannea sinne veteen yritetään tyrkätä erilaisten toimintojen muodossa. Tuohan olisi verrattavissa siihen, että laitetaan korkeanpaikankammoinen seinä

Janne speedoissa <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on huolestuttavan näköisiä tuo selkeästi ylipainoinen pari, ukko vielä  ärsyttävä kettuilija. En koskisi pitkällä tikullakaan. Molemmilta pois 30 kg, sairaalloisen lihavia. Vielä heitä nuoruus suojaa mutta muutaman vuoden päästä polvet ja selkä paskana. Näkeekö ne edes omia varpaitaan suihkussa, kun alaspäin katsovat vai onko maha tiellä? Kaljat, sidukat vidduun ja lenkille, pois sieltä sohvan nurkasta!

Ja se kultainen noutaja pois sieltä apaattisuuden saastuttamasta ilmapiiristä. Koira tarvitsee virikkeitä ja liikuntaa ja rapsutuksia ja helllyyttä. Jannen kaltainen muniaan rapsutteleva sohvalla lojuva masentunut tossukka tappaa koiran hiljaa nurkkaan. Säälin koiraa! 

 

 

Sinä haluat viedä tyttäriltä pois heidän rakkaan lemmikkinsä. Rapsutuksia koira sa

Minusta koira on eleiltään hyvin laimea. Ei edes ryntää iloisesti vastaan, kun joku tulee ovesta sisään, tuskin häntä vähän heiluu. Ei ole tyypillistä käytöstä kultaiselle noutajalle. Koira on masentunut, sanokaa minun sanoneen. Sydämeen sattuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se mies ole mikään psykologi.

Mikä se sitten on?

Googlaamisen perusteella ylioppilas, tradenomi, somevaikuttaja ja seksuaaliterapeutti. 

Ai jaa, voi apua :D :D no sehän kertookin kaiken. Joku julkisuushakuinen vain.

Yhdessä toisessa ketjussa sanottiin,että entinen koulukiusaaja tämä Pesonen, en muista somenimeä. Somettaja on. 

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei saisi jättää kumppaniaan kesken kuvausten, se pitäisi tehdä selväksi kaikille osallistujille ja solmia kirjallinen sopimus. Ihan riippumatta siitä onko toinen unelmien  ihanne kumppani vai ei.

Tulisi määrätä rangaistussakko, jos luovuttaa kesken kuvausten.

Ainoastaan fyysinen väkivalta voisi olla hyväksyttävä syy. Ei asuinpaikka tai se tykkääkö toisen kommentoinnista tms

Koko ohjelman idea ja mielenkiinto perustuu siihen että erilaiset ihmiset yrittää tulla toistensa kanssa toimeen ja vastakkaisia näkökulmia ja erilsia mielipiteitä tai riitaa  syntyy. Kompromisseja on tehtävä. Pitää pystyä  keskustelemaan ja sietämään toisen erilaisuutta kuvauspäivien ajan.

Juuri näin. Mutta pitää varata oikeus asua erillään tietty aika, jottei tapahdu m u rr h i a.  Aussiversiossakin välillä joku oli vklp pois tai muutti asumaan yksinään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jokaisella kaudella pakko olla kanoottiretki, metsäretki, ravintolakohtaus, saven muotoilua ja piknik?

Ilmeisesti, kun Jannelle ja Katrillekin sellaista on muutamaankin kertaan ehdotettu ja Janne on molemmilla kerroilla välittömästi kieltäytynyt. En tiedä kuinka moni huomasi, että sillä toisella hän mainitsi, ettei uskalla. Vahvistaa ajatusta mahdollisesta heikosta uimataidosta tai ehkä jostain ikävästä aiemmasta kokemuksesta veden varaan joutumiseen tmv. liittyen.

Jannea haukuttiin alussa kun ei halunnut viimeisenä päivänä häämatkalla mennä kylpylään. Kanoottikieltäytyminen vahvistaa sanomaa ettei pidä vesielementtitouhuamisesta. Silti vaan väkisin Jannea sinne veteen yritetään tyrkätä erilaisten toimintojen muodossa. Tuohan olisi verrattavissa siihen, että laitetaan korkeanpaikankammoinen seinä

Kylpylässä ei tarvitse mennä syvään veteen ja siellä kyllä pärjää uimataidotonkin oikein hyvin. Moni joka ei osaa uida on silti koko elämänsä ajan vesillä veneellä ym. Ja onhan niillä pelastusliivit. Vesikammoinen voi olla, mutta sen voi reilusti sanoa, eikä teeskennellä, että väsyttää, enkä jaksa lähteä mukaan, kun toinen pyyttää häämatkalla kylpylään. Ja kuten sanottua, kylpylässä voi istua vaikka kaljalla tai allasbaarissa , eikä tarvitse edes varpaitaan kastella. Ja saunaankin siellä olisi päässy. 

Janne on tainnut tyrmätä jokaikisen aktiviteetin, jonka he on sieltä purkista nostaneet. Ei varmaan halua tehdä yhtään mitään.

Ja aika surkeata arvostella toisen tekemää ruokaa malliin, kyllä tätä syö ja sitten yrittää korjailla, että on hyvää. 

Jannelta ehkä puuttuu parisuhdetaidot kokonaan . Halaaminen on yhtä tuskaa ja voi mitä kiemurtelua aikuiselta mieheltä, kun joutui minuutin sitä tekemään. 

"Ja aika surkeata arvostella toisen tekemää ruokaa malliin, kyllä tätä syö ja sitten yrittää korjailla, että on hyvää. "

Kummasti vaan läskiperzeelle maistui... lautanen tuli kaluttua tyhjäksi ja vielä meni kakkukin ongelmitta, vaikkei ollutkaan täydellisesti hyytynyt...

Vierailija kirjoitti:

Tuo yksi kirjoittaja team Artusta hokee kymmeniä kertoja, että Julia olisi ollut koko ajan naama nyrpeänä ja osoittanut mieltään myös aktiviteetin ohjaajille. Minä kun katson näitä jaksoja ilman Arttu-laseja, näin hymyilevän ja iloisen naisen alttarilla ja vielä siinäkin vaiheessa, kun he häämatkalla levittelivät jotain savea toistensa kasvoille. Sen jälkeen on täytynyt tapahtua jotain, mikä sai Julian toisiin ajatuksiin.

Siellä metsätapahtumassa kuului olla hiljaa ja kuunnella luontoa tai ohjaajan puhetta. Ei siellä kuulunut höpöttää taukoamatta jotain tyhjänpäiväisiä juttuja. Toinen noudatti ohjeita, toinen ei.

Ja sinä "team Juliasta" hoet miten toinen on virheetön ja toinen pelkästään väärässä. Kyllä minustakin Julia oli kaikille nyrpeänä siellä luontoretkillä. Niitä sentään näytettiin. Kukaan ei ole täydellinen ja tympäisee tällainen team sitä ja tätä teinien puhe. Se mitä selän takana puhutaan on vain toinen näkökulma. Elisan ja Matin hetkiä sentään näytetään, että katsojatkin näkee miten ne meni. Matin silmissä on tuskainen katse kun Elisa puhuu. On varmaan päättänyt luovia ohjelman loppuun ja sitten eri teille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se mies ole mikään psykologi.

Mikä se sitten on?

Googlaamisen perusteella ylioppilas, tradenomi, somevaikuttaja ja seksuaaliterapeutti. 

Ai jaa, voi apua :D :D no sehän kertookin kaiken. Joku julkisuushakuinen vain.

Yhdessä toisessa ketjussa sanottiin,että entinen koulukiusaaja tämä Pesonen, en muista somenimeä. Somettaja on. 

Jos kuitenkaan ei levitettäisi näitä "faktoja" joista on luettu "toisessa ketjussa" kun näihin ihmiset voi kirjoitella ihan mitä vaan ja diagnoosit ym lentelee, kun hiekka-aavikolla hiekka. 

"Ei siinä mitään veikkaamista tarvita. Elisallahan on koko käsivarsi tatuoitu. Tatuointi on kiistämätön merkki epävakaasta ja tarkkaavaisuushäiriöisestä persoonallisuudesta. Korrelaatio on 100% riippumatta siitä onko diagnoosia vai ei (poislukien alaikäiset). Tuskinpa olet ikinä törmännyt tatuoimattomaan ADHD-diagnosoituun henkilöön."

Nyt on paksua potaskaa. Tunnen korkeakoulutettuja paljon joilla on tatuointeja. Tuskin proffalla tai lääkärillä tarkkaavaisuushäiriötä on. Onko sinulla katse joka näkee kaikkien ihnisten vaatteiden läpi mitä muilla on ihoillaan. Tatuoinnit ovat hyvin yleisiä, osalla niitä ei vaatteiden alta niin näy. Rumaa haukkumista ja yleistämistä

Vierailija kirjoitti:

Katrin ja Jannen suhde menossa ehkä parempaan suuntaan. Ihmetytti Jannessa , kun sanoi ei halua halailla julkisella paikalla - istuivat kuitenkin joen rannalla eikä mailla halmeilla näy ihmissieluakaan. Myöhemmin ajattelin, että ehkä tämä tv-kuvauskin on Jannelle julkinen paikka ja sitähän se juuri on. Jospa kulissien takana muhisi enemmänkin. Toivottavasti näin.

Aaaivan! Meinasi kameraa "julkiseksi paikaksi ". No miksi lähti ohjelmaan hyvänen aika sentään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus: "Koen että pienet saattaa muuttaa lausetta isostikin.

Jos sanoo" anteeksi JOS olin syyttävä", se voi tarkoittaa ajatusta, että enhän minä oikeasti ollut, mutta kun sinä olet aina niin helposti loukkaantuva niin tämänkin otit syytöksenä, niin anteeksi nyt sitten kamalasti JOS kerran koit noin väärin."

 

Tässä tyyppi esimerkki väärintulkinnasta. Sinulle sanotaan Anteeksi jos loukkasin. Sinä tulkitset lauseen kettuiluna yhden välissä olevan sanan vuoksi.

Yhtälailla jos sana voi merkitä ihan oikeasti Anteeksi jos loukkasi. Eli anteeksi jos sanani loukkasi sinua. Ilman kettuilua tai piiloarvostelua.

 

Nimenomaan, väärintulkinnasta puhuin minäkin. Mutta kun me ihmiset

Anteeksi mutta nyt vieläkin vääristelet. 

Ei ole pakotettu tai vaadittu, vaan toivottu. Ja minä toivon että ymmärrät eron!

Tämä tästä, sovinnollista jatkoa sinullekin.

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/60d87c8d-579b-4950-8cca-0282990…

Siältöpaljastusta tulevista tapahtumista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ajattelin, että tässä ohjelmassa piti näyttää itsestä ne parhaat puolet? Vaan p. edellä puuhun sitten kai?

 

Tai sitten ne parhaat puolet todellakin on sitä, ettei innostu mistään (janne) tai osaa tylyttää kunnolla, kun ei saa läheisyyttä (Elisa) .

Mitä ne huonot puolet sitten on, sitä voi vain arvailla.

 

Mihis sitä ihminen huonoja puolia tarvii kun hyvätkin on jo tuollaisia😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jokaisella kaudella pakko olla kanoottiretki, metsäretki, ravintolakohtaus, saven muotoilua ja piknik?

Ilmeisesti, kun Jannelle ja Katrillekin sellaista on muutamaankin kertaan ehdotettu ja Janne on molemmilla kerroilla välittömästi kieltäytynyt. En tiedä kuinka moni huomasi, että sillä toisella hän mainitsi, ettei uskalla. Vahvistaa ajatusta mahdollisesta heikosta uimataidosta tai ehkä jostain ikävästä aiemmasta kokemuksesta veden varaan joutumiseen tmv. liittyen.

Jannea haukuttiin alussa kun ei halunnut viimeisenä päivänä häämatkalla mennä kylpylään. Kanoottikieltäytyminen vahvistaa sanomaa ettei pidä vesielementtitouhuamisesta. Silti vaan väkisin Jannea sinne veteen yritetään tyrkätä erilaisten toimintojen muodossa. Tuohan olisi verrattavissa siihen, että laitetaan korkeanpaikankammoinen seinä

Siellä kylpylässä on saunoja ja porealtaita joiden pohjaan yltää lyhyempienkin aikuisten jalat, hui! Onpa pelottavaa hommaa! Siihen löylyämpäriinhän voi hukkua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että yhden kerran elämässä voi tulla vahinkoraskaus ja ei-suunniteltu lapsi suhteessa, joka ei ole niin vakiintunut että siinä päätettäisiin perustaa perhe. Mutta se, jos sama tapahtuu samalle ihmiselle uudelleen on kyllä sanonko mitä.

Niin, ja mä ymmärrän, jos joku saa lapsen vaikka 19-vuotiaana ja ero tulee vauva vuonna, mutta jos aikuinen kolmekymppinen mies ei osaa sitoutua perhe-elämään, niin kyllä pitää jo peiliin katsoa.

Onko jossain sanottu että ero tuli siksi ettei tämä mies osannut sitoutua perhe elämään? Erohan on voinut tulla ihan muista syistä, vaikka siitä että nainen löysi uuden miehen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka tämä onkin ohjelmaformaatti, niin noitahan ei kuvata myöhään illalla ja yöllä näköjään ollenkaan. Eli aikaa ilman kameroita on paljon. Kävisin kaikki parisuhdekeskustelut ja keskustelut kummankin menneisyydestä, menneistä parisuhteista, vaikeista tunneasioista ym niin että kamerat ei ole paikalla. Se nuotiokohtaus kameroiden edessä oli aika epäreilu Matille.

 

Ne voisi käydä jo hääyönä tai muuten ihan alussa, ja parin kanssa voisi kahdestaan sopia, mitä puhutaan sitten kun tuotanto pyytää/pakottaa puhumaan niistä. 

Jep. Parithan voi halutessaan sopia, että vaikka me ei ihastuttaisi eikä rakastuttaisi, niin vedetään silti yhtä köyttä kuvausten ajan niin, ettei vedetä kummaltakaan kameroiden edessä mattoa jalkojen alta. Ja ongelmat puidaan ilman kameroita. Itse pyrkisin s

No eihän tämmöinen siisti sopiminen sovi edes oikeasti aikanaan rakastuneiden kesken. Ollaan niin pettyneitä ja egoistisiä, että viedään lapsetkin raastupaan. Miten te kuvittelette, että Elisan pettymyksillä varustettuna pystyy "juonimaan" tällä tavalla tuotannon selän takana. Ei tule onnistumaan. Ei mukaan imetty ja huijattu "sulle löytyi nyt elämänkumppani" -tyyppi pysty neuvottelemaan bisneshengessä mitään. Kamerat unohtuu, oma maine unohtuu ja raivotaan, kun sitä pelastajaa ei löytynytkään.

Vierailija kirjoitti:

En yhtään ihmettele ettei nykyään ole helppo muodostaa parisuhdetta. Ihmiset kopioivat normaaliin arkeen terapiapuhetta ja toimintatapoja.

Terapian alkuperäinen tarkoitus on ollut auttaa ihmistä yli jonkun esteen, joka on muodostunut ongelmaksi ja vaikuttaa elämään voimakkaasti. Terapiassa saa työkalut asian käsittelyyn ja syvempään ymmärrykseen. Se mahdollistaa ihmiselle tilaisuuden ylittää este ja jatkaa parempaa elämää ilman voimakasta rajoitetta.

Tämän päivän ihmiset jäävät jumiin tähän kyökkipsykologiaan tai jo kerran käytyyn oikeaan terapiaan. Sen kautta peilataan ihan jokaista millimetriä omassa ja muiden tekemisissä ja sanomisissa. Milloinkaan ei päästetä havainnointiantureita alas ja vaan nautita olemisesta. 

Ihan just näin, kyllästyttää jo moiset fraasit.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/60d87c8d-579b-4950-8cca-0282990…

Siältöpaljastusta tulevista tapahtumista

Onneksi jotkut osaavat puhumalla selvitellä konflikteja ja siitä jatketaan eteenpäin