Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne on sellainen ilmeetön. Ei paljon puhu ja jos nainen ei kiinnosta sitten ollaan mykkänä. Vastataan toiselle katsotaan. Sitten jos tulisi joku missi sitten oltaisiin äänessä. 

Vai olisiko niin, ettei saa Katrilta sananvuoroa? 

Hyvinhän tuo näyttää saavan. Jopa niin paljon että ehtii laukoa loukkauksia ja jäädä vääntämään väärästä ääntämisestä. 

Taisi mennä sekaisin nyt enskari-Katri ja Utulan Katri! Että podcast-parinsa (mies) ei ehkä saa suunvuoroa.

Aloin vasta seuraamaan tätä kautta ja järkytyin kuinka monella on jo lapsia. En tiedä miten kenenkään mielestä on ollut hyvä idea ottaa formaattiin mukaan pienten lasten vanhempia. Uusperhekuviot harvoin toimivat muutenkaan, saati sitten tilanteessa jossa parit asuvat kaukana toisistaan lapsineen ja töineen.

Pois voisi rajata nämäkin jotka ravaavat ohjelmasta toiseen kumppania etsimässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katson sarjan 9.kautta samalla ja yksi aviomies puhuu ahdistumisestaan, koska tunteita ei ole syntynyt uutta vaimoa kohtaan. Valitettavasti sen vaan tietää aika nopeasti pystyykö siihen puolisoon ihastumaan vai ei. 

Keneen viittaat tällä?

Lauria ainakin ahdisti eikä ihastunut vaimoonsa. Tosin ei kukaan miehistä ihastunut sillä kaudella. 

Bää tylsää kun uusi jakso tulee torstaina, en jaksa odottaa etenkin nyt kun on tullu jo tiiseri vitosjaksosta siellä seiskan sivuilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kyllä ihmetyttää, miksei Katri sytytä Jannea.. Vähän tulee tunne, että vuosi sitten eronnut Janne on vielä kiinni exässä eikä kukaan ole hyvä kun se ei ole se ex.

Mitä tarkoitat tuolla, että Janne on vielä kiinni exässä?

Tarkotin sitä, että kun ero on kohtalaisen tuore voi tietoisesti tai tiedostamatta verrata kaikkia exään. Varsinkin jos ex on lasten äiti niin voi olla, että hän on aina hieman jalustalla. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki meistä on varmaan ollut treffillä tyypin kanssa, jossa ei ole yhtään mitään ulkoista tai sisäistä vikaa, muttei kiinnosta yhtään. 

Mä käytän aina esimerkkinä Hauskojen kotivideoiden Sampo Marjamaata. Siinä ei ole yhtään mitään vikaa, ei minkäänlaista, mutta ei kiinnosta yhtään, enkä edes puutteessa ja kännissä kellahtaisi sen kanssa samaan petiin. 

Ihan turhaan me katsojat toivotaan, että olisivat nyt kiinnostuneita toisesta, kun se toinen on lihava ja se toinenkin on vähän, joten pakko olla kiinnostunut ja kiitollinen, että edes jotain löytyi. 

Mutta kun tämän ohjelman idea on se, että katsotaan. Siis enemmän kuin eka päivä ja sanotaan että hyi en tykkää. Tutustutaan. Ei päivässä tai parissa ehdi tutustua niin, että osaisi sanoa juuta eikä jaata.

Kyllä suhteen on mahdollista roihahtaa vaikka alkuun ei sytyttäisikään (siis ulkonäöstähän tässä on kyse). Omassa kaveripiirissä pisimmät ja parhaat suhteet ovat olleet niitä, joissa on ensin tunnettu pitkään ja sitten lähdetty yhteen.

Plus mikä tämä juttu on, että saa ilkeillä jos toinen ei kiinnosta?! Aivan älytöntä. Kai silti voisi olla mukava ihan kaveripohjalta, ja antaa asioiden mennä omalla painollaan.

Minä olen myös Artun tuntenut ennen kuin sai toisen lapsensa, eikä todellakaan ole symppis muiden kuin itsensä mielestä!!! Omahyväinen ilkeilijä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän Artun ihan "elävästä elämästä" ja nyt näyttää siltä, että monella on hänestä ihan väärä kuva. Oikeasti tosi symppis tyyppi, jolla ollut epäonnea parisuhteiden suhteen. En muutenkaan lähtisi tekemään ihmisistä päätelmiä sen perusteella, mitä jotkut lehdet tms kirjoittaa. 

mitä hänelle on sitten tapahtunut aiemmissa parisuhteissa, kun ne eivät ole kestäneet?

 

Olisiko vaikka kontrollointiin viittaava toiminta kuten naisen ulkonäköön puuttuminen alkumetreillä? Tästähän lehtikin kirjoitti, mutta tapahtuu siis ihan todistettavasti ohjelmassa. 

Hyvin voisi pitää paikkansa. Että naiset eivät olekaan heti synnytyksen jälkeen takas samoissa mitoissa kuin ennen raskautta.

On ollut Maajussille morsiamessa jo kun nuorempi lapsi ollut vasta muutaman kuukauden vanha.

Minusta Elisalla on raskas tapa käyttää huumoria. Hän vitsailee samalla äänensävyllä ja ilmeellä kuin muutkin juttunsa. Työlästä tulkita koko ajan, vitsaileeko hän vai puhuuko tosissaan.

Elisa on kunnon juntti! Tökerö ja huonostikäyttäytyvä. 

Ja kertoiko tämä nainen olevansa yliopisto-opiskelija????

Vierailija kirjoitti:

Elisa on kunnon juntti! Tökerö ja huonostikäyttäytyvä. 

Ja kertoiko tämä nainen olevansa yliopisto-opiskelija????

Onko ns. ikuisuusopiskelija vai aloittanut opinnot vasta vanhempana?

Vierailija kirjoitti:

Elisa on kunnon juntti! Tökerö ja huonostikäyttäytyvä. 

Ja kertoiko tämä nainen olevansa yliopisto-opiskelija????

Kertoi. Mutta ei ole. Ei ole arkkitehtiopiskelija. Vaikka kovasti toivoisi olevansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki meistä on varmaan ollut treffillä tyypin kanssa, jossa ei ole yhtään mitään ulkoista tai sisäistä vikaa, muttei kiinnosta yhtään. 

Mä käytän aina esimerkkinä Hauskojen kotivideoiden Sampo Marjamaata. Siinä ei ole yhtään mitään vikaa, ei minkäänlaista, mutta ei kiinnosta yhtään, enkä edes puutteessa ja kännissä kellahtaisi sen kanssa samaan petiin. 

Ihan turhaan me katsojat toivotaan, että olisivat nyt kiinnostuneita toisesta, kun se toinen on lihava ja se toinenkin on vähän, joten pakko olla kiinnostunut ja kiitollinen, että edes jotain löytyi. 

Mutta kun tämän ohjelman idea on se, että katsotaan. Siis enemmän kuin eka päivä ja sanotaan että hyi en tykkää. Tutustutaan. Ei päivässä tai parissa ehdi tutustua niin, että osaisi sanoa juuta eikä jaata.

Kyllä suhteen on mahdollista roihahtaa vaikka alkuun ei sytyttä

Sitähän se oli alkuun, kun menivät ihan oikeasti naimisiin. Nykyään ollaan vaan sokkotreffeillä ja päätetään heti, että pääseekö tavattu henkilö jatkoon vai ei. Useimmiten ei.

Se on hyvä, kun Katri tekee vuorotyötä hätäkeskuksella, kun oletan hänen tekevän 12h työvuoroja. Eli oletan hänellä olevan joku kolme työpäivää viikossa, niin on mahdollista viettää aikaa Jannen luona Tampereella. Se olisi hankalaa, jos kumpikin tekee kolmevuorotyötä ja on vielä reilusti välimatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki meistä on varmaan ollut treffillä tyypin kanssa, jossa ei ole yhtään mitään ulkoista tai sisäistä vikaa, muttei kiinnosta yhtään. 

Mä käytän aina esimerkkinä Hauskojen kotivideoiden Sampo Marjamaata. Siinä ei ole yhtään mitään vikaa, ei minkäänlaista, mutta ei kiinnosta yhtään, enkä edes puutteessa ja kännissä kellahtaisi sen kanssa samaan petiin. 

Ihan turhaan me katsojat toivotaan, että olisivat nyt kiinnostuneita toisesta, kun se toinen on lihava ja se toinenkin on vähän, joten pakko olla kiinnostunut ja kiitollinen, että edes jotain löytyi. 

Mutta kun tämän ohjelman idea on se, että katsotaan. Siis enemmän kuin eka päivä ja sanotaan että hyi en tykkää. Tutustutaan. Ei päivässä tai parissa ehdi tutustua niin, että osaisi sanoa juuta eikä jaata.

Kyllä suhtee

En kyllä jaksa uskoa, että tuolla (ettei mennä oikeasti naimisiin) on mitään merkitystä siihen jaksaako parit tutustua ja jatkaa vai ei. Kyllä ongelmat on aivan jossain muualla.

Vodcastin Tero on paljon paremmin kartalla tapahtumista kuin Katri (Utula), mut Katri puhuu niin paljon ja tunteella, ettei Tero meinaa tosiaan saada suunvuoroa. Lisäksi joko mikit tai muu äänityö tai molemmat on siellä kopissa aivan päin peetä. Ja leikkaus, liekö vahinko 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisa on kunnon juntti! Tökerö ja huonostikäyttäytyvä. 

Ja kertoiko tämä nainen olevansa yliopisto-opiskelija????

Kertoi. Mutta ei ole. Ei ole arkkitehtiopiskelija. Vaikka kovasti toivoisi olevansa.

Mistä tämä tieto, ettei ole oikeasti arkkitehtiopiskelija?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisa on kunnon juntti! Tökerö ja huonostikäyttäytyvä. 

Ja kertoiko tämä nainen olevansa yliopisto-opiskelija????

Kertoi. Mutta ei ole. Ei ole arkkitehtiopiskelija. Vaikka kovasti toivoisi olevansa.

Mistä tämä tieto, ettei ole oikeasti arkkitehtiopiskelija?

Saattanut vielä keväällä olla opiskelija, mutta opinnot vanhenneet pääosin eikä enää ole oikeutta opiskella.

Mitkä näiden instagramit on? Matin löysin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisa on kunnon juntti! Tökerö ja huonostikäyttäytyvä. 

Ja kertoiko tämä nainen olevansa yliopisto-opiskelija????

Kertoi. Mutta ei ole. Ei ole arkkitehtiopiskelija. Vaikka kovasti toivoisi olevansa.

Miten niin ei ole? Miksi ihmeessä valehtelisi opinnoistaan?