Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21421)
Iina ja Mikko, niin fiksuja puhuivat, ihana pari <3
Tuossa uudella videolla Julia käy läpi Artun sanomisia ja sanoo Artun sanoneen ettei pidä tatuoinneista, eikä niin ettei pitäisi Julian tatuoinneista. Ohjelmassa tämäkin väännettiin aika eri lailla
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ensitreffit-julia-avoimena-mita-tap…
Tuossa jutussa Julia kertoo, että tosiaan heti hääyönä Arttu oli sanonut, että hän on jo mielessään suunnittellut, että ensimmäiset vuodet asutaan yhdessä Imatralla ja oli myös myöhemmin moittinut Julian ulkonäköä.
Kyllä tuo haastattelu avasi vähän sitä millaista heidän kommunikaationsa oli ollut. Ymmärrän Juliaa, olisin itsekin saanut hänen sijassaan tarpeekseni.
Jahas joko olette rustaamassa hakemusta rakkauden kesään? :D
Kaikki lähti lapasesta kun Elina Tanskanen, Marianna Stolbow ja Kari Kanala poistuivat asiantuntijoista. Tulkaa takaisin!
Miten ne asiat oikein menikään Julian ja Artun tapauksessa? Jakso 5:
Julia: Artun sanat ehkä triggeröi. Hän oli silleen että kun sul on niin leveet hartiat niin sä et oo sillee niinku naisellinen nainen. Siitäki tuli sillee olo mut kun mä haluun olla naisellinen nainen. En osannu ottaa sitä kehuna.
Itelle tuli tarve ottaa asiantuntijoihin yhteyttä. Halusin välttää sitä etten syytä Arttua vaan se että miten jatkossa toimittais.
Iida: siellä oli väärinymmärrys miten oli tarkotettu, joka osu niin satuttavaan kohtaan, toistuvasti että aiheutti tosi ison jumitilan. Ulkonäkö on tosi herkkä ja haavoittuva aihe. Siinä saa olla tosi tarkkana et minkäänlainen negatiivinen kommentointi toisen ulkonäköön ei oo ok.
Arttu: itsestä on tuntunut erittäin pajalta että on sanonut väärin hänelle ja että hän on pahoittanut mielensä. Sanonut ehkä vähän liikaa ja tarkoittanut tavallaan eri asiaa.
Mä en niinku halua arvostella niitä tatuointeja tai et ne niinku jotenki rumentais häntä mut niinku tykkään tosi paljon semmosist luonnon kauniist ihmisistä ja mun oli tarkoitus sanoo et niinku tavallaan oli hiusten väri mikä tahansa niin sä näytät älyttömän kauniilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota itsekin jäin miettimään, että Matti nyt kuitenkin vaikuttaa kaikin tavoin hirveän harmittomalta ihmiseltä. Ei puhu ilkeyksiä edes silloin kun se olisi ihan oikeutettua, ei tungettele iholle tai ahdistele... Oli hänestä mitä mieltä tahansa niin vaikuttaa turvallisen tuntuiselta ihmiseltä. Miksi kukaan olisi häntä kohtaan niin katkera ja raivoa täynnä kuin Elisa on, kun ei tuollainen ihmistyyppi ole mikään riidan haastaja tai traumojen aiheuttaja millään tapaa.
Itselle herää kauhea aavistus siitä että Elisan raivo ja kiukku kumpuaa siitä, että hän tuli torjutuksi. Hän ei itse innostunut sinitukkaisesta Matista, mutta todellinen "trauma" ja järkytys kumpuaa siitä että sama Matti antoi Elisalle pakit, eikä halunnut mitään fyysistä tai seksuaalissävytteistä. Elisalle sillä ei ole väliä että Matti on hitaasti lämpiävä, ja tarvitsee turvallisen tunnesiteen ennen läheisyyttä.
Tuskin Matti mitään kaikkitietävää päällepäsmäriä oli hakemassa.
Vierailija kirjoitti:
Luin Iltasanomista Matin kuulumisia ja kylläpä tuli miehen puolesta hyvä mieli siitäkin huolimatta että joutui hyvin epäsopivan henkilön kanssa olemaan yhdessä. Selvästi tunneälykäs ja hyväntahtoinen tyyppi, joka ei ole vihainen tai turhautunut mistään elämässään.
Itsekin miehenä haluaisin rakentaa sen henkisen yhteyden vahvemmaksi alussa kuin fyyisen. Tuntuu ikävältä Matin puolesta että sitten onnistuikin just sellaisen naisen kanssa olemaan yhdessä, joka halusikin ihan muuta, vaikka uskoisin että valtaosalle naisista juuri tuo henkinen yhteys on erittäin tärkeää. Miehet harvoin puhuvat näistä asioista, ei kaikki ole seksiseuraa hakevia baareissa rymyäjiä. Herkkiä ja kilttejä tyyppejä kyllä löytyy, mutta aina jotenkin kohtalo onnistuukin saattamaan heidät yhteen äärimmäisen epäsopivan kanssa, kuten nyt nähtiin Matin ja Elisan tapauksessa.
Ihana kommentti. <3 Kyllä! Kuten totesit, valtaosalle naisista juuri henkinen yhteys on erittäin tärkeää. Mua harmitti tosi paljon Matin puolesta. Näin naisena tosi usein törmään siihen, että mies joko haluaa pelkkää seksiä tai sitten sängyn kautta tutustua daamiin. Olen aivan kypsä tähän ja epätoivoisesti etsinyt toisenlaista miestä. Rehellisesti jo epäillyt onko sellaisia olemassakaan?
Ja sitten me katsojat saimme omin silmin tässä ohjelmassa todistaa, että sellaisia miehiä todellakin on! Pitikin käydä näin uskomattoman p*ska mäihä, että syvällinen ja naista ihmisenä (ei reikänä) arvostava mies naitetaan saman tien sokkona sänkyyn hyppäävän Elisan kanssa. Ja Matti sai kuulla moitteita siitä, mistä useimmat naiset vain haaveilevat: mies halusi luoda henkisen yhteyden ensin!
Veikkaan, että kuka tahansa palstamamma olisi löytänyt Matille paremman matchin kuin nämä "asiantuntijat".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ensitreffit-julia-avoimena-mita-tap…
Tuossa jutussa Julia kertoo, että tosiaan heti hääyönä Arttu oli sanonut, että hän on jo mielessään suunnittellut, että ensimmäiset vuodet asutaan yhdessä Imatralla ja oli myös myöhemmin moittinut Julian ulkonäköä.
Kyllä tuo haastattelu avasi vähän sitä millaista heidän kommunikaationsa oli ollut. Ymmärrän Juliaa, olisin itsekin saanut hänen sijassaan tarpeekseni.
Minäkin ymmärrän. Oli jopa kosketettu fyysisesti vaikka suoraan Julia sanonut ettei halua sitä. Arttu se ei käsittänyt mitään rajoja. Julia ei vaan jaksanut enää katsoa eikä kuunnella kun jäbälle ei mikään mene perille.
Julian ja Elisan olisi pitänyt olla pari. Suuria salaisuuksia olisi paljastunut, tuo vaativa teennäisyys ja tuo vaativa miehekkyys yhdessä paketissa.
Vierailija kirjoitti:
Hirveitä kiukkuisia satavuotiaita Pirkkoirmeleitä täällä kirjoittelee :D
Ollaan otettu mallia Elisasta :D
Arttu oli mielestäni jotenkin hukassa sen oman olemisensa kanssa. Toivottavasti kuitenkin löytää pysyvyyttä tulevaisuuden parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas hoetaan, että lihavuudesta ei saisi kirjoittaa. Eikä varsinkaan Katrin kohdalla. Kyllä useat suomalaiset ovat lihavia ja tosiaan parisuhteessa. Monet heistä ovat tavanneet kumppaninsa ollessaan vielä normipainossa. En vihaa lihavia, kun kuulun itsekin siihen joukkoon. Minusta asioista pitää voida puhua suoraan aivan kuten täällä on puhuttu myös muista inhimillisistä ominaisuuksista.
Puhuminen ohjelmasta on eri asia, kuin satoja sivuja haukkumista ja jankuttamista ihan muusta aiheesta. Sääntöjen vastaista, lopettakaa jo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL (28.11.) Elisan haastattelu: https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/697e2c32-9fe9-4032-a3be-543d9e…
Tiivistys Elisan haastattelusta:
Elisa kertoo, että kokemus oli hänelle odotusten vastaisesti raskas ja sai hänet tuntemaan itsensä hyväksikäytetyksi. Hän lähti mukaan löytääkseen puolison, mutta kuvausten edetessä hänelle selvisi, että ohjelman tekemisessä painottui viihde, ei osallistujien hyvinvointi.
Elisa kokee, että asiantuntijat olivat ottaneet riskejä parivalinnoissa osallistujien kustannuksella ja että heidän parinsa oli muodostettu hatarin perustein. Hän ei ymmärtänyt, miksi juuri heidät oli yhdistetty, eikä kokenut asiantuntijoiden ymmärtäneen hänen tarpeitaan.
Kuvausten aikana Elisa joutui toistuvasti ristiriitoihin tuotannon kanssa. Hän sanoo tuoneensa esiin epäkohtia ja rajoihinsa liittyviä huolia, mutta kokeneensa, ettei häntä kuunne
On se hyvä että Matti ei antanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne on käyny parturissa ja parta leikattu tekemään kasvosta slimmin. Ihan yhtä potra poika edelleen.
Kyllä oli salilla käyty ja kropassa näkyi tulokset selvästi!
Heh. Oikeanlaisilla vaatteilla pystyy peittämään hyvin kiloja ja jos vielä istuu ryhdikkäästi.
Se ei onnistunut Katrilta. Ryntäät pursusi ja maha pömpötti kuin olisi 6kk raskaana. Istui lysyssä.
Katri oli myös aina aika totinen ja vähän vihaisen näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ensitreffit-julia-avoimena-mita-tap…
Tuossa jutussa Julia kertoo, että tosiaan heti hääyönä Arttu oli sanonut, että hän on jo mielessään suunnittellut, että ensimmäiset vuodet asutaan yhdessä Imatralla ja oli myös myöhemmin moittinut Julian ulkonäköä.
Kyllä tuo haastattelu avasi vähän sitä millaista heidän kommunikaationsa oli ollut. Ymmärrän Juliaa, olisin itsekin saanut hänen sijassaan tarpeekseni.
Minäkin ymmärrän. Oli jopa kosketettu fyysisesti vaikka suoraan Julia sanonut ettei halua sitä. Arttu se ei käsittänyt mitään rajoja. Julia ei vaan jaksanut enää katsoa eikä kuunnella kun jäbälle ei mikään mene perille.
Jos Arttu oli koskenut fyysisesti kuten tässä väitetään, niin silloinhan Elisan olisi pitänyt olla Artun kanssa.Juliaa Matti ei oli katsonut edes Elisan vertaa eli turha ehdottaa heitä pariksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Matti, joka kohteliaalla pidättyväisyydellään kieltäytyi Elisan välittömän seksin tarjoamisesta, teki suurimman palveluksen Elisalle, ja kaikkien elisojen piinaamille korrekteille miehillä. Esim. varakkailla miehillä näitä ilolintuja pyörii ympärillä koko ajan.
Hyvä Matti, pidit pintasi! Onnea mökistä!
Noh noh. Joku tolkku nimittelyssäkin. Ei Elisa ole mikään ilolintu sentään. Hän on epävarma ja nopea reagoimaan.
Mistäs tiedät? Ehkä tunnetkin hänet. EA on kaupallisen kanavan ohjelma. Siellä hän moneen kertaan itse sanoi, mitä haluaa. Veikkaan, että on vientiä. Onnea Elisalle, ei mitään pahaa!
Vierailija kirjoitti:
Arttu oli mielestäni jotenkin hukassa sen oman olemisensa kanssa. Toivottavasti kuitenkin löytää pysyvyyttä tulevaisuuden parisuhteeseen.
Tyhmä kuin saapas. Säälittävä jotenkin.
Kunnianloukkaus on rikos, jossa henkilö esittää toisesta valheellista tietoa tai vihjausta siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa, tai muuten halventaa toista
Se voi olla tehty esimerkiksi puhumalla tai kirjoittamalla. Rikos edellyttää tahallisuutta, ja sen toteutumisesta on mahdollista nostaa syyte rikosilmoituksen ja syyttämispyynnön kautta
Vieläkö tämä laiton keskustelu jatkuu, no terveisiä tuomarille
Ihminen väsyy 12 h työvuoroissa. Eikö se kovin aktiivinen muu vapaa-ajan elämä väsytä ollenkaan tai ainakin työvuorojen lisäksi.