Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Näin hoikan näkökulmasta ihmettelen tuon Katrin energiaa. On pitkiä työvuoroja, ratsastusohjausta, padelia ja koirien ulkoiluttamista, alamäkipyöräilyä ja ETA-ohjelmaa. Itseltä tuollainen tahti veisi mehut. Kaipaan latautumista ja sitä, että voi vaan oĺla välillä. Mutta hyvä.juttu. Go, Katri, go! 

Laiha ei tarkoita hyvää kuntoa. Isompi keho ei tarkoita huonoa kuntoa. Lihaskunto ja voima on ihan eri asia kuin hoikkuus. Laihaläskejä on paljon, ei ole lihaksia ja kunto on huono. Monet joilla on huonot elintavat, juodaan ja poltetaan eikä syödä ovat hoikkia. Moni aktiiviliikkuja ja fyysistä työtä tekevä on isompi.

Esim. Suomen vahvin Mika Törrö joka on iso vatsakas mies ja todella kovassa kunnossa oleva urheilija. 

Katri ei tule toimeen äitinä lapsille. Jo eka aamuna valitti, kun ei saanut häiritsemättä nukkua pitkään. Miten kuvittelisette Katrin jatkavan lapsellisena työntekoaan. Myös ikä ja ylipaino alkavat jo vaikuttaa lasten saantiin. Katrille sopii kaikkein parhaiten koirat niin hänen lapsinaan  kuin kumppaninaan. 

Pitäkää nyt tuotanto huolta tulevasta ettei viihteestä tule näin raskasta kivirekeä katsottavaksi. Enemmän tämä toi ahdistusta kuin viihdettä. 

Miksi Katrin pitäisi kouluttautua Tampereella yhtään miksikään? Mitä hänen tulevaisuuden urahaaveensa kuuluvat meille? Hän jätti Jannen alkukesästä ohjelman päätteeksi, mikä oli itsestäänselvä päätös. Janne antoi näyttönsä puolisona ja Katri tuumasi että kiitos mutta ei kiitos. Hän koki Jannen kohdelleen häntä huonosti ja suurin osa katsojista lienee samaa mieltä. 

Katri teki satavarmasti päätöksensä jo siinä saaristo"lomalla" kun toinen vain mökötti ja viimeistään kun näki tuon miesluolan. Katri oli vain sen verran fiksu ettei koko kansan edessä näyttänyt kuinka savu nousee päästä. Huvittavaa olikin Jannen lopussa tapahtunut kiinnostuminen, kun homma oli jo ryssitty.

Vierailija kirjoitti:

IL (28.11.) Elisan haastattelu: https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/697e2c32-9fe9-4032-a3be-543d9e…

Tiivistys Elisan haastattelusta:

Elisa kertoo, että kokemus oli hänelle odotusten vastaisesti raskas ja sai hänet tuntemaan itsensä hyväksikäytetyksi. Hän lähti mukaan löytääkseen puolison, mutta kuvausten edetessä hänelle selvisi, että ohjelman tekemisessä painottui viihde, ei osallistujien hyvinvointi.

Elisa kokee, että asiantuntijat olivat ottaneet riskejä parivalinnoissa osallistujien kustannuksella ja että heidän parinsa oli muodostettu hatarin perustein. Hän ei ymmärtänyt, miksi juuri heidät oli yhdistetty, eikä kokenut asiantuntijoiden ymmärtäneen hänen tarpeitaan.

Kuvausten aikana Elisa joutui toistuvasti ristiriitoihin tuotannon kanssa. Hän sanoo tuoneensa esiin epäkohtia ja rajoihinsa liittyviä huolia, mutta kokeneensa, ettei häntä kuunneltu. Hänen mukaansa tuotanto vähätteli hänen pal

Kieltäytyy yksilötapaamisista ja kokee olevansa yksin...

"Ala sinä jo laihduttaa. Vasta sitten pääset eroon tuosta vihastasi. Noista kaikista vakavista aiheista täällä on puhuttu kmmeniä sivuja. "

Itse olen hoikka ja ei kyllä kiinnosta lukea enskarit keskustelussa satoja sivuja spämmiä, mitä joku jankuttaa tänne toisten painosta. Fiksu ihminen ei kyttää ja arvostele toisten ulkonäköä ja osaa keskustella aiheesta. Täällä se on ensitreffit ohjelma. Tee oma ketju tuolle roskapostillesi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin hoikan näkökulmasta ihmettelen tuon Katrin energiaa. On pitkiä työvuoroja, ratsastusohjausta, padelia ja koirien ulkoiluttamista, alamäkipyöräilyä ja ETA-ohjelmaa. Itseltä tuollainen tahti veisi mehut. Kaipaan latautumista ja sitä, että voi vaan oĺla välillä. Mutta hyvä.juttu. Go, Katri, go! 

Laiha ei tarkoita hyvää kuntoa. Isompi keho ei tarkoita huonoa kuntoa. Lihaskunto ja voima on ihan eri asia kuin hoikkuus. Laihaläskejä on paljon, ei ole lihaksia ja kunto on huono. Monet joilla on huonot elintavat, juodaan ja poltetaan eikä syödä ovat hoikkia. Moni aktiiviliikkuja ja fyysistä työtä tekevä on isompi.

Esim. Suomen vahvin Mika Törrö joka on iso vatsakas mies ja todella kovassa kunnossa oleva urheilija. 

 

Tämä tiedetään. Mutta tämän alkuperäisen kommentin kirjoittaja ei ole edes laihaläski. Jaksan liikkua ja juosta ja jaksan härdelliä, mutta sit vaan pitää levätä ja olla, isolla O:lla :-D. Vaikken polta, juo juuri mitään ja vaikka syön terveellisesti. Siksi tässä tuumin, että onpas energinen tuo Katri. Taitaa olla geeneissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonteiden puolesta arvioin osallistujien horoskooppimerkit

Katri= härkä

Julia= rapu

Elisa= skorpioni

Iina= vesimies

Janne= oinas

Arttu= kaksonen

Matti= vaaka

Mikko= neitsyt

 

Elisa on kyllä oinas!

Janne meni ainakin pieleen. Eikös hänellä ollut synttärit kuvausten aikaan eli taitaa olla kaksonen. Oliko muilla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin hoikan näkökulmasta ihmettelen tuon Katrin energiaa. On pitkiä työvuoroja, ratsastusohjausta, padelia ja koirien ulkoiluttamista, alamäkipyöräilyä ja ETA-ohjelmaa. Itseltä tuollainen tahti veisi mehut. Kaipaan latautumista ja sitä, että voi vaan oĺla välillä. Mutta hyvä.juttu. Go, Katri, go! 

Laiha ei tarkoita hyvää kuntoa. Isompi keho ei tarkoita huonoa kuntoa. Lihaskunto ja voima on ihan eri asia kuin hoikkuus. Laihaläskejä on paljon, ei ole lihaksia ja kunto on huono. Monet joilla on huonot elintavat, juodaan ja poltetaan eikä syödä ovat hoikkia. Moni aktiiviliikkuja ja fyysistä työtä tekevä on isompi.

Esim. Suomen vahvin Mika Törrö joka on iso vatsakas mies ja todella kovassa kunnossa oleva urheilija. 

 

Hah...Törrö on urheilukentällä kokeillut eri lajeja ja vanha akkakin juoksee kentän ympäri nopeammin kuin tuo mursu. Voimaa on mutta muutoin  ukko on huonossa kunnossa. Liikkuvuus ja aerobinen kunto on ala-arvoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Janne tästä oppi sen, ettei itse  ole sporttinen eikä tekevä ihminen, joten ei enää etsi sellaista rinnalleen. Toinen sohvaperuna on ihan sopiva jannelle.

Ei kestänyt edes Katrin kyydissä, eikä Katri ole ollenkaan niin tekevä ja säkäkkä, kuin moni muu joka ei edes katso olevansa tekevä/säkäkkä/sporttinen. 

Janne ei kyllä tunnistanut tarpeitaan, kun sporttista ja tekeväistä naista haki.

Naisen piti vielä olla älykäs ja uudesta kiinnostunut. Miksi? Eihän Janne itse ollut kiinnostunut, kuin jääkiekosta. 

Nämä kommentit olivat jo yli tuhat sivua sitten.

No miksi nostit ne vielä tähän. 

Entäpä jos Elisa on oikeassa: asiantuntijat ottaneet riskejä parien muodostamisessa osallistijien kustannuksella ja osallistujien toiveita ei ole tarpeeksi kuunneltu.? Aivan varmasti on näin ja tästä on palstalla paljon puhuttu, tiedostaen, että Elisa  olisi itse voinut jättää karkeimmat töksäytykset ohjelmassa väliin. 

Vierailija kirjoitti:

Kuten tästäkin tilastosta näkyy, palstapoliisi Julia on poistattanut kaiken häneen kohdistuneen kritiikin.

 

Voisin oikeasti kuvitella tuon naisen päivystävän täällä. Sen verran surkea itsetunto oli.

Ihan sama tuli mieleen.

Sen päivän kun näkis että Elisa pyytäisi anteeksi rumia puheitaan Matista ja pahoittelisi aidosti käytöstään. Mutta ei, vaan lisää selityksiä ja syytöksiä.

Menisi nuo syytöksetkin paremmin läpi katsojille, jos osaisi yhtään arvioida ja pahoittella käytöstään. Mut hän näkee, että ei hänen tartte, vaan muiden pitää osata toimia paremmin ja palvella hänen tarpeitaan.

Elisa on antanut alkutiedoissa itsestään täysin väärää tietoa.jos olis ollut rehellinen häntä ei oltais tarvittu katsella ohjelmassa.

"ASIANTUNTIJAT" ????Minun mielestä heidän pitäis olla täräkämpiä,ovat lässyttäjiä.

Elisa riitaantunut myös tuotannon kanssa useita kertoja,miksi sitä naista ei lempattu pellolle?

Miksi se tuli tapaamisiin?herranjestas sitä

"Minä itse"ilmettä ja miten hävytön nainen.

Ei tule kalapuikkomiehet metriä lähemmäs!!!

Minuakin kaduttaa että elisa lähti ohjelmaan,ei

Tuntenut itseään ettei hänelle mieleistä miestä löydy!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IL (28.11.) Elisan haastattelu: https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/697e2c32-9fe9-4032-a3be-543d9e…

Tiivistys Elisan haastattelusta:

Elisa kertoo, että kokemus oli hänelle odotusten vastaisesti raskas ja sai hänet tuntemaan itsensä hyväksikäytetyksi. Hän lähti mukaan löytääkseen puolison, mutta kuvausten edetessä hänelle selvisi, että ohjelman tekemisessä painottui viihde, ei osallistujien hyvinvointi.

Elisa kokee, että asiantuntijat olivat ottaneet riskejä parivalinnoissa osallistujien kustannuksella ja että heidän parinsa oli muodostettu hatarin perustein. Hän ei ymmärtänyt, miksi juuri heidät oli yhdistetty, eikä kokenut asiantuntijoiden ymmärtäneen hänen tarpeitaan.

Kuvausten aikana Elisa joutui toistuvasti ristiriitoihin tuotannon kanssa. Hän sanoo tuoneensa esiin epäkohtia ja rajoihinsa liittyviä huolia, mutta kokeneensa, ettei häntä kuunne

Mietin samaa, että Elisahan kieltäytyi asiantuntijoiden tapaamisista, näistä vertaistapaamisista ja loppuvaiheessa eivät varmaankaan edes nähneet Matin kanssa. Ainakin Matti sanoi haastattelussa etteivät ole olleet Elisan kanssa yhteydessä ja olen ymmärtänyt muilta kausilta, että kuvausten jälkeen muut parit ovat olleet yhteydessä toisiinsa ja jopa seuranneet sarjaa yhteiskatsomoissa. Ilmeisesti Elisa ei ole halunnut olla missään yhteydessä muihin. Jotenkin tästä haastattelusta nousee sama uhriutuminen kuin ohjelmassakin. Vaikuttaa, että Elisa on juuri sellainen kuin hänet ohjelmassa kuvattiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Janne tästä oppi sen, ettei itse  ole sporttinen eikä tekevä ihminen, joten ei enää etsi sellaista rinnalleen. Toinen sohvaperuna on ihan sopiva jannelle.

Ei kestänyt edes Katrin kyydissä, eikä Katri ole ollenkaan niin tekevä ja säkäkkä, kuin moni muu joka ei edes katso olevansa tekevä/säkäkkä/sporttinen. 

Janne ei kyllä tunnistanut tarpeitaan, kun sporttista ja tekeväistä naista haki.

Naisen piti vielä olla älykäs ja uudesta kiinnostunut. Miksi? Eihän Janne itse ollut kiinnostunut, kuin jääkiekosta. 

Nämä kommentit olivat jo yli tuhat sivua sitten.

Tuskin Janne oppii mitään, kun päätösjaksossa niin oli riuhtovinaan salilla ja esitti muutenkin niin tomeraa. Eiköhän edelleenkin ole hakusessa pieni, säpsäkkä, näpsäkkä, kaikesta kiinnostuva sporttibabe, joka vie kiltisti Jannen suklaakäärepaperit roskiin.

Vierailija kirjoitti:

Entäpä jos Elisa on oikeassa: asiantuntijat ottaneet riskejä parien muodostamisessa osallistijien kustannuksella ja osallistujien toiveita ei ole tarpeeksi kuunneltu.? Aivan varmasti on näin ja tästä on palstalla paljon puhuttu, tiedostaen, että Elisa  olisi itse voinut jättää karkeimmat töksäytykset ohjelmassa väliin. 

Joka kausi on ollut näitä riskipariskuntia. Ehkä juuri heidän persoonansa takia, että avartaisivat maailmaansa, kun aiemmat suhteet eivät ole toimineet. Sikäli ymmärrän näitä asiantuntijoita, että tarkoitus on myös oppia ihmisenä itsestään ja toimintatavoista. Elisa on yli 40-vuotias ja pitkät parisuhteet puuttuvat, joten on selvää, että jokin mättää miesvalinnoissa. Sitä en kuitenkaan millään ymmärrä, että miksi Elisa purki kiukkuaan Mattiin ja oli todella ilkeä hänelle. Täysin syyttä. Vaikka kuinka selittelee nyt haastatteluissa että hänen lauseitaan katkottiin, niin loukkaukset ovat kuvattu ja niitä jaettiin joka ikisessä jaksossa. Anteeksipyynnön paikka Matille.

Tämä kausi on kyllä ollut tylsä ja jotenkin aneeminen.

Toivon, että olisi näytetty enemmän ihan sitä arki elämää. Käydään kaupassa, tehdään ruokaa yhdessä, miten suunnittelevat arkea yhdessä.

Nyt nähtiin, yksittäisiä keskusteluja, pönöttämistä, kavereita ja tylsyyttä. Ja oltiin Elisasta mitä mieltä tahansa niin hän oli persoonallisin osallistujista.

Vierailija kirjoitti:

Iina ja Mikko ovat ainoat joiden ei tarvitse missään määrin hävetä käytöstään ohjelman aikana. Ovat antaneet itsestään fiksun kuvan ja fiksuthan pärjäävät aina. Ehkä heidän välillään ei synny sitä vuosisadan rakkaustarinaa, mutta varmasti kumpikin ajan kanssa löytää itselleen sen oikean <3

Ei Matin tai Katrinkaan tarvitse hävetä.

Miten ihmeessä Elisa ei ollenkaan ymmärrä, miksi hänet on laitettu Matin kanssa yhteen?

Molemmat ovat vähän boheemeja, ovat luovilla aloilla, tykkäävät olla luonnossa ja arvostavat läheisyyttä - eritahtisesti, mutta kuitenkin. Periaatteessa he olisivat voineet olla täydellinen match.

Kukaan asiantuntija ei olisi pystynyt ennustamaan, että Elisa onkin täysi riivinrauta ja menee ihan murusiksi, jos ei saa heti kosketusta ja s*ksiä. Eihän sitä voi ohjelmassa edes keneltäkään edellyttää, että siihen uuteen ihmiseen on pakko koskea noin kahden päivän sisällä tai muuten parinmuodostus on epäonnistunut ja puolisolla on oikeus repiä sinut kappaleiksi.