Miksi Suomessa annetaan niin paljon mediatilaa micropuolueille kuten Vihreät (7%)?

Lehdistönvapaus jne. ovat kaikki näiden samojen mediatalojen omaa keksintöä, ja niitä myydään jonkinlaisena 'ihmisoikeutena' lukijoille. Loppuviimeksi aivan sama jos joku toimittaja kuolee lehtiö kädessä, ei ketään kiinnosta. Ihminen pystyy elämään ilman uutisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain joskus kuulin jotain tälläistä: "Suomi on sikäli harvinainen maa, että täällä opposiotiota rahoitetaan verovaroilla". Jos tuo rahoittaminen on totta, niin kaiketi sitten myös on loogista että oppositiolle rahan lisäksi annetaan myös mediatilaa. Joten seuraava kysymys: miksi Suomi on päättänyt olla tuolla tavalla harvinainen?

 

Et ymmärrä demokratian toimintaperiaatteita lainkaan. Toimiva demokratia toimii vain siten että välillä henkilö toimii hallituskoalitiossa ja välillä oppositiossa.

Iso-Britanniassa opposition pitää myös perustuslain mukaan muodostaa varjohallitus ja haastaa ministereitä päätöksissä käyttäen faktoihin ja numeroihin perustuvia kysymyksiä.

Panettelu on tiukasti kielletty ja opposition tulee teititellä hallituksen jäsentä, ja hallituksen jäsenen varjohallituksen jäsentä.

Ainoastaan diktatuureissa

Teitittelyä? Eli kunnioitusta! Siinä tapauksessa... Kunnioittaako persut vihreitä? Kunnioittaako vihreät persuja? Teitittely ilman kunnioitusta on pelkkää teeskentelyä eli ei yhtään mitään, ei minkään arvoista, pelkkää esitystä.

Vierailija kirjoitti:

Helposti ratkaistavissa Kanadan mallilla eli sakkoa ja vankeuden uhkaa niille jotka eivät äänestä. Valtaosa nukkuvista kuuluu niihin jotka ovat jollain tavoin marginalisoituja. Jos heistä edes kolmasosa olisi äänestänyt, Kokoomus olisi lähinnä keskikokoinen oppositiopuolue.

Myös Kanadassa rangaistaan ihmisiä jotka eivät äänestä? Tiesin että ainakin Belgiassa tehdään niin. Ehkä myös Kreikassa. Erikoinen syy rangaista ihmisiä. Usein ajatellaan että demokratia on luksusta. Äänioikeus vaaleissa on luksustuote. Jos tarjoat minulle luksustuotetta kuten kaviaaria, shampanjaa tai äänioikeutta, niin ehkä otan sen vastaan tai ehkä en ota sitä vastaan, se on ihan oma valintani. Ihan oma valintani että tykkäänkö siitä luksuksesta vai enkö tykkää. Aika erikoista, että ihmisiä rangaistaan siitä jos he eivät ota vastaan luksustuotetta nimeltä äänioikeus. Eli ei, eihän siinä tapauksessa äänioikeus ole luksustuote. Siinä tapauksessa äänioikeus ja demokratia on kakkaa johon ihmiset pakotetaan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helposti ratkaistavissa Kanadan mallilla eli sakkoa ja vankeuden uhkaa niille jotka eivät äänestä. Valtaosa nukkuvista kuuluu niihin jotka ovat jollain tavoin marginalisoituja. Jos heistä edes kolmasosa olisi äänestänyt, Kokoomus olisi lähinnä keskikokoinen oppositiopuolue.

Myös Kanadassa rangaistaan ihmisiä jotka eivät äänestä? Tiesin että ainakin Belgiassa tehdään niin. Ehkä myös Kreikassa. Erikoinen syy rangaista ihmisiä. Usein ajatellaan että demokratia on luksusta. Äänioikeus vaaleissa on luksustuote. Jos tarjoat minulle luksustuotetta kuten kaviaaria, shampanjaa tai äänioikeutta, niin ehkä otan sen vastaan tai ehkä en ota sitä vastaan, se on ihan oma valintani. Ihan oma valintani että tykkäänkö siitä luksuksesta vai enkö tykkää. Aika erikoista, että ihmisiä rangaistaan siitä jos he eivät ota vastaan luksustuotetta nimeltä äänioikeus. Eli ei, eihän siinä t

PS. Kenties jonain päivänä tulet tarjoamaan minulle luksustuotetta nimeltä timantti. Jos en ota sitä vastaan: joudunko vankilaan?

No varmaan siksi kun demarien (25%) tuppuraisen säksätystä ei hullukaan jaksa kuunnella. Ja onhan micropuolueista persut (9%) ihan hallituksessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helposti ratkaistavissa Kanadan mallilla eli sakkoa ja vankeuden uhkaa niille jotka eivät äänestä. Valtaosa nukkuvista kuuluu niihin jotka ovat jollain tavoin marginalisoituja. Jos heistä edes kolmasosa olisi äänestänyt, Kokoomus olisi lähinnä keskikokoinen oppositiopuolue.

Myös Kanadassa rangaistaan ihmisiä jotka eivät äänestä? Tiesin että ainakin Belgiassa tehdään niin. Ehkä myös Kreikassa. Erikoinen syy rangaista ihmisiä. Usein ajatellaan että demokratia on luksusta. Äänioikeus vaaleissa on luksustuote. Jos tarjoat minulle luksustuotetta kuten kaviaaria, shampanjaa tai äänioikeutta, niin ehkä otan sen vastaan tai ehkä en ota sitä vastaan, se on ihan oma valintani. Ihan oma valintani että tykkäänkö siitä luksuksesta vai enkö tykkää. Aika erikoista, että ihmisiä rangaistaan siitä jos he eivät ota vastaan luksustuotetta nimeltä äänioikeus. Eli ei, eihän siinä t

Ääliö. Mene Ukrainaan kysymään onko demokratia luksusta vai asia josta joutuu maksamaan verellä siinä missä Suomikin on joutunut.

Ei sitä kukaan saa taivaanlahjana. Euroopassakin jokaikinen demokratia on saatu ainoastaan kukistamalla todella julmia ja autokraattisia monarkioita, tai typistämällä ne väkisin muodollisiin rooleihin.

Kuka antaa tilaa? Tästä tulee tällainen optinen harha, kun päämediat, YLE ja Hesari on täysin vihervasemmistolaisia. Jos lukee jotain maakuntalehteä, niin siellä ei saa palstatilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helposti ratkaistavissa Kanadan mallilla eli sakkoa ja vankeuden uhkaa niille jotka eivät äänestä. Valtaosa nukkuvista kuuluu niihin jotka ovat jollain tavoin marginalisoituja. Jos heistä edes kolmasosa olisi äänestänyt, Kokoomus olisi lähinnä keskikokoinen oppositiopuolue.

Myös Kanadassa rangaistaan ihmisiä jotka eivät äänestä? Tiesin että ainakin Belgiassa tehdään niin. Ehkä myös Kreikassa. Erikoinen syy rangaista ihmisiä. Usein ajatellaan että demokratia on luksusta. Äänioikeus vaaleissa on luksustuote. Jos tarjoat minulle luksustuotetta kuten kaviaaria, shampanjaa tai äänioikeutta, niin ehkä otan sen vastaan tai ehkä en ota sitä vastaan, se on ihan oma valintani. Ihan oma valintani että tykkäänkö siitä luksuksesta vai enkö tykkää. Aika erikoista, että ihmisiä rangaistaan siitä jos he eivät ota vastaan luksustuotetta nimeltä äänioikeus. Eli ei, eihän siinä t

Mikä luksustuote se on, jos sinun esivanhempasi ovat taistelleet sormet vereslihalla sen eteen että sinä saisit äänestää tulevaisuudestasi sen sijaan että joku tuhansien kilometrien päässä sijaitseva diktaattori päättää sinun ja yhteisösi kohtalosta.

Vain hyvin henkisesti vajaa ihminen tuottaa tuollaista tekstiä. Ellei peräti Venäjän agentti.

Miksi minipuolue persut on päättämässä 100%:n asioista?