Lue keskustelun säännöt.
Miksi työttömiä ei velvoiteta työhön kunnille esim. viideksi työpäiväksi kuussa?
23.08.2025 |
Olen itse ollut työtön ja tuskastutti, ettei pääse tekemään mitään.
Olisi työtä kunnan puutarhoissa ja uimahalleissa siisteyden ylläpitoon. Sellaisia tehtäviä, johon helppo osallistua.
Mielipiteitä?
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lainkaan huonompi idea jos vastapainoksi se viiden työpäivän palkka myös maksetaan. Sehän on suuruudeltaan suunnilleen sama kuin työmarkkinatuki joten rahat valtion kassasta siihen löytyisi kyllä. Tämähän parantaisi myös työttömien asemaa koska työsuhteessa myös esimerkiksi eläkettä kertyisi.
Sait kiinni ideasta!
Siinä toinen ideanikkari, mietis tarkemmin. Kuinka käy siellä jo töissä oleville, saavat potkut kun työmarkkinatuella työkentelevät, eli ilmaiseksi. Ei paranna ikääntyviä työttömiä, nöyryyttää korkeintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksisin heti sadalle työttömälle erilaisia mielenkiintoisia ja kehittäviä töitä, joita he voisivat tehdä elantonsa eteen.
Mitähän ne mahtavat olla?
Voin perustaa toimiston, kunta maksaa työn johtamisesta. Kunnossapito-, huolto-, viheralue ja siistimistöitä.
Sinullako riittää ammattitaito kaikkiin noihin hommiin? Isojen työkoneiden ja kiinteistön huollosta puutarhatöihin ja laitossiivoukseen?
Voi toimia alihankkijoiden aggregaattorina ja välittää näiden palveluita kunnalle.
Teet siis työn ilmaiseksi. Mistä sinä tiedät mitä kukakin osaa tehdä? Pedifiili päiväkotiin ja salmonellaa kantava hoivakotiin.
Jakomäki Kontula ja varastetut ruuat vaatteet huonekalut kengät kotimaa Viro venäjä Turkki .
Kannustin voisi olla, että perustuki on se joku X summa ja jos haluat tienata lisää, tehdyt työpäivät maksetaan työttömyysajan palkkana. Kun tekee töitä saa korkeampaa tukea.
Kirppiksiltä löytää kenkiä ja vaatteita parilla eurolla nekin varastettua mutta älä varasta silti lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näin moni vastustaa? Ihmisen tilille tulee 1500 euroa kuussa muiden maksamana, sen rahan eteen voi tehdä 5 työpäivää ja loput työnhakua.
Mulle tulee 1315e. Ansionsidonnainen ja asumistuki.
Herranjumala! Ja olet vain kotona. Ei se sinun syysi ole tässä tilanteessa, mutta tuohan on ihan järkyttävä summa muiden veronmaksajien pussista.
No kyllä itse odotan jotain vastinetta maksamilleni veroille (1700/kk) jos joudun työttömäksi. Ansiosidonnaista saavilla on takanaan työvuosia, jolloin ovat veroja maksaneet. Ei kuule mene niin, että perskokkareet jakelevat pääomalle ja eliitille miljardeja veronmaksajan rahaa ja tavan työntekijä jää pulaan joutuessaan työttömäksi. Häpeä sinä joka kirjoitit noin typerän kommentin tänne.
Ps. Jos joudun työttömäksi niin saan laskurin mukaan n. 2300/kk jotka todellakin olen ansainnut näiden 25 työvuoden jälkeen.
Hyvä idea. Jokainen kunta voisi palkata johtajat hommaa vetämään. Puoluekirjalla tietysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lainkaan huonompi idea jos vastapainoksi se viiden työpäivän palkka myös maksetaan. Sehän on suuruudeltaan suunnilleen sama kuin työmarkkinatuki joten rahat valtion kassasta siihen löytyisi kyllä. Tämähän parantaisi myös työttömien asemaa koska työsuhteessa myös esimerkiksi eläkettä kertyisi.
Sait kiinni ideasta!
Siinä toinen ideanikkari, mietis tarkemmin. Kuinka käy siellä jo töissä oleville, saavat potkut kun työmarkkinatuella työkentelevät, eli ilmaiseksi. Ei paranna ikääntyviä työttömiä, nöyryyttää korkeintaan.
Hyvä idea. Tilaisin sieltä työvoimareservistä ilmaisen ammattitaitoisen remppamiehen. Tarttis remontoida kämppää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksisin heti sadalle työttömälle erilaisia mielenkiintoisia ja kehittäviä töitä, joita he voisivat tehdä elantonsa eteen.
Mitähän ne mahtavat olla?
Voin perustaa toimiston, kunta maksaa työn johtamisesta. Kunnossapito-, huolto-, viheralue ja siistimistöitä.
Sinullako riittää ammattitaito kaikkiin noihin hommiin? Isojen työkoneiden ja kiinteistön huollosta puutarhatöihin ja laitossiivoukseen?
Voi toimia alihankkijoiden aggregaattorina ja välittää näiden palveluita kunnalle.
Teet siis työn ilmaiseksi. Mistä sinä tiedät mitä kukakin osaa tehdä? Pedifiili päiväk
Edellinen kommentoija ei ymmärrä, että tiettyihin töihin pitää olla ajokortti, työturvakortti, hygieniapassi, rikosrekisteriote, tietyille aloille turvaluokitus yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisiä ei voi kohdella kuin vankeja tai orjia. Että kiristetään. Jos se jatkuu, varmaan joku lopettaa sen. Koska se on pakko jonkun tahon lopettaa. Näin ei voi jatkua. Jos on rehellinen työpaikka sen huomaa ja joustoja.
Vierailija kirjoitti:
Kannustin voisi olla, että perustuki on se joku X summa ja jos haluat tienata lisää, tehdyt työpäivät maksetaan työttömyysajan palkkana. Kun tekee töitä saa korkeampaa tukea.
Se ei toimi. Käytännössä osa jää ilman ruokaa ja vaatteita, sairastuu puutteessa, kuolee. Ja muille siirretty muiden tuki. Se ei koskaan toiminut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No haravan osto . Kaupasta. Jonkun euron maksaa. Voipi haravoida oman talon pihat ja nurmikot. Kuin vaikka muutakin ja kerää roskat kuin vie pullot tölkit kauppaan. Istuttaa syötävää kukkapurkkiin minkä ostaa kaupasta ja pussin multaa muutaman euron. Noin. Jopa sipuli kasvaa purkissa.
Varmaan asut kaupungissa, huvittaa sinun tyhmyys, maalla nämä työt on arkipäivää olipa töissä tai työtön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lainkaan huonompi idea jos vastapainoksi se viiden työpäivän palkka myös maksetaan. Sehän on suuruudeltaan suunnilleen sama kuin työmarkkinatuki joten rahat valtion kassasta siihen löytyisi kyllä. Tämähän parantaisi myös työttömien asemaa koska työsuhteessa myös esimerkiksi eläkettä kertyisi.
Sait kiinni ideasta!
Siinä toinen ideanikkari, mietis tarkemmin. Kuinka käy siellä jo töissä oleville, saavat potkut kun työmarkkinatuella työkentelevät, eli ilmaiseksi. Ei paranna ikääntyviä työttömiä, nöyryyttää korkeintaan.
Hyvä idea. Tilaisin sieltä työvoimareservistä ilmaisen ammattitaitoisen remppamiehen. Tarttis remontoida kämppää.
Mistä tiedät mitä ja miten se sen remontin tekee, kun et ole päivisin häntä vahtimassa ja neuvomassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirppiksiltä löytää kenkiä ja vaatteita parilla eurolla nekin varastettua mutta älä varasta silti lisää.
Toisten krääsää päälleni en pue, joku roti sentään omasta hygieniasta.
Työstä on maksettava palkkaa, sen sanoo laki. Työttömyyskorvaus ei ole palkkaa vaan korvaus siitä, että yhteiskunta ei ole pystynyt tarjoamaan ko.henkilölle palkkatyötä.
Seuraava kysymys, ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näin moni vastustaa? Ihmisen tilille tulee 1500 euroa kuussa muiden maksamana, sen rahan eteen voi tehdä 5 työpäivää ja loput työnhakua.
Mulle tulee 1315e. Ansionsidonnainen ja asumistuki.
Herranjumala! Ja olet vain kotona. Ei se sinun syysi ole tässä tilanteessa, mutta tuohan on ihan järkyttävä summa muiden veronmaksajien pussista.
Nyyh nyyh, taidat olla köyhä vaikka työssä olet, jos tuo tuntuu isolta summalta.
Haen heti tälläiseen roskankeräämistyöhön kunnalle kunhan se kunta maksaa siitä sellaisen palkan jolla voi tulla toimeen. Nykyisin taitaa olla siinä 3000€ maisemissa hintojennousun ja inflaation vuoksi. Mun viimeisin palkka oli bruttona 4800€/kk asiantuntijan työstä mutta olen valmis joustamaan tästä koska kyseessä ainoastaan roskankerääminen ja maksajana kunta.
Vierailija kirjoitti:
Keksisin heti sadalle työttömälle erilaisia mielenkiintoisia ja kehittäviä töitä, joita he voisivat tehdä elantonsa eteen.
Saiskos näistä mielemkiintoisista ja kehittävistä töistä palkkaa? Sellaista, jolla pystyisi elättämään itsensä?
Jaahas. Olen 89-vuotiaan vanhempani omaishoitaja siksi.
Lisäksi tehnyt polttopuita koko kesän, että voi edes asua Suomessa.
Puut, sähkö, ruoka maksaa liikaa.
Ilmaseksi töihin, ei kiitos.
Vuorotteluvapaahan käytännössä tarkoitti vuoroa työttömänä mutta ilman hakuvelvoitetta ja sekin lopetettiin vaikka se nimenomaan edisti työllisyyttä ja säästi rahaa koska vuorottelukorvaus oli pienempi kuin työttömyyskorvaus.