Lue keskustelun säännöt.
Tiede ei vieläkään osaa tehdä näkevää silmää, kuulevaa korvaa tai yhdistää hermoratoja
23.08.2025 |
Tiede esitetään usein ylivertaisen kehittyneenä joka on ratkaissut ihmiskunnan mysteerit. Käytännössä tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Ihmisten mahdollisuudet ovat edelleet varsin alkeelliset, kun apu vammoihin ja sairauksiin on pääosin lievitystä lääkkeillä ja "tukikeppejä" selvitä sairauksien kanssa.
Edelleen luonnollinen paranenismekanismi ihmisessä sisäsyntyisesti on ihmeellisempi kuin tieteen tarjoama apu. Ihmettelen ettei vieläkään osata tehdä edes silmää tai yhdistää hermoratoja niin että halvaantunut voitaisiin parantaa. Lääketiede on siis vielä aika alkukantaista vai mitä?
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
jep, tieteen kaikkivoipaisuus on tän ajan melko suuri myytti. ajatellaan että maailma on hyvin pitkälti jo ymmärretty, vaikka mm. niin perusasioita kuten uusia nisäkäslajejakin löydetään vielä jatkuvasti
Ei älykkäät asioista paljon tietävät näin ajattele. Enemmistö toki näin ajattelee, kuten aina ihmiskunnan historiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Edelleen luonnollinen paranenismekanismi ihmisessä sisäsyntyisesti on ihmeellisempi kuin tieteen tarjoama apu. "
Esimerkiksi sisäsyntyinen menetetyn jalan takaisin kasvamismekanismi voittaa mennen tullen jalkaproteesit?
Vierailija kirjoitti:
Todellisen juntin aloitus.
Tämä. Vain todellinen juntti luulee tieteen pystyvän tekemään kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että tämä niin satuttaa tiedeuskovaisten uskoa kaikkivoipaan tieteeseen
Tiede ei väitä olevansa kaikkivoipa, uskonto väittää. Joten silmän pitäisi tipahtaa taivaasta kun ristii kätensä ja lausuu loitsun.
No näinhän evolutionisti uskoo että kivestä syntyy älykkyyttä. Se on vielä suurempi uskomus kuin mainitsemasi ajatus että taivaasta tippuisi silmän suunniteltuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todellisen juntin aloitus.
Sulla taitaa olla huteralla pohjalla maailmankuva kun noin meni tunteisiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap yksinkertaistaa hermoratojen toiminnan. Ei se ongelma ole hermorata. Aivot eivät opi käsittelemään uutta signaalia joka tulee hermoradasta.
Ei ollut tarkoituskaan avata aihetta syvemmin vaan todeta ettei tieteellä ole antaa halvaantuneelle muuta apua kuin pyörätuoli. Tiede on usein todella avutonta vaikka se muuna esitetään
Uskonnoista on ollut tällaisissa asioissa vielä vähemmän apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellisen juntin aloitus.
Tämä. Vain todellinen juntti luulee tieteen pystyvän tekemään kaiken.
Sellaista ei ap väittänytkään vaan toi perspektiiviä tieteen usein melkon avuttomasta luonteesta mm. sokeuden, kuurouden tai halvausoireiden kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap yksinkertaistaa hermoratojen toiminnan. Ei se ongelma ole hermorata. Aivot eivät opi käsittelemään uutta signaalia joka tulee hermoradasta.
Ei ollut tarkoituskaan avata aihetta syvemmin vaan todeta ettei tieteellä ole antaa halvaantuneelle muuta apua kuin pyörätuoli. Tiede on usein todella avutonta vaikka se muuna esitetään
Uskonnoista on ollut tällaisissa asioissa vielä vähemmän apua.
Eihän nyt noin voi sanoa! Onhan lohdullista tietää että kun aikasi kärsit niin kirkkaamman kruunun saat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap yksinkertaistaa hermoratojen toiminnan. Ei se ongelma ole hermorata. Aivot eivät opi käsittelemään uutta signaalia joka tulee hermoradasta.
Ei ollut tarkoituskaan avata aihetta syvemmin vaan todeta ettei tieteellä ole antaa halvaantuneelle muuta apua kuin pyörätuoli. Tiede on usein todella avutonta vaikka se muuna esitetään
Uskonnoista on ollut tällaisissa asioissa vielä vähemmän apua.
Jep. Haittaa ennemminkin. Tapettu ihmisiä milloin minkäkin "harhauskoinen!" syyn nimissä ja hidastettu tutkimusten etenemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap yksinkertaistaa hermoratojen toiminnan. Ei se ongelma ole hermorata. Aivot eivät opi käsittelemään uutta signaalia joka tulee hermoradasta.
Ei ollut tarkoituskaan avata aihetta syvemmin vaan todeta ettei tieteellä ole antaa halvaantuneelle muuta apua kuin pyörätuoli. Tiede on usein todella avutonta vaikka se muuna esitetään
No mikä sitten on etevämpi vaihtoehto? Yleensä kun jotakin kritisoidaan niin kuuluisi esittää parempi vaihtoehto tilalle. Muuten se on vain sellaista joutavaa suun soittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei raamattu suotta puhu tämän maailman alkeisvoimista joihin tiede kuuluu. Vain Jumala luojana kykenee tekemään niin hienovaraista suunnittelua kuin luonnossa on tutkittavissa. Ihminen voi vain mallintaa ja oppia luonnossa piilevästä viisaudesta.
Siis kirurgithan yhdistävät päivittäin hermoratoja esim. onnettomuusvaurioita korjatessaan. Mitä ihmettä ap hourii? Kirurgit korjaavat hermoratavaurioita, sitten kuntoutetaan, että aivot pääsevät kärryille uudesta järjestyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Edelleen luonnollinen paranenismekanismi ihmisessä sisäsyntyisesti on ihmeellisempi kuin tieteen tarjoama apu. "
Esimerkiksi sisäsyntyinen menetetyn jalan takaisin kasvamismekanismi voittaa mennen tullen jalkaproteesit?
Jalkaproteesi on tukikeppi mihin edellä viittasin eli tieteen apu on usein auttavia tukikeppejä. Sisösyntyisiä parantumismekanismeja ovat mm. luutuminen, veren hyytyminen(fibrinogeeni), kuume, puolustusmekanismit viruksia/bakteeritulehduksia vastaan jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap yksinkertaistaa hermoratojen toiminnan. Ei se ongelma ole hermorata. Aivot eivät opi käsittelemään uutta signaalia joka tulee hermoradasta.
Ei ollut tarkoituskaan avata aihetta syvemmin vaan todeta ettei tieteellä ole antaa halvaantuneelle muuta apua kuin pyörätuoli. Tiede on usein todella avutonta vaikka se muuna esitetään
Uskonnoista on ollut tällaisissa asioissa vielä vähemmän apua.
Koko tieteen ja lääketieteen synty ja sivistys länsimaissa ovat paljolti kristinuskon hyvää vaikutusta tutkitusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edelleen luonnollinen paranenismekanismi ihmisessä sisäsyntyisesti on ihmeellisempi kuin tieteen tarjoama apu. "
Esimerkiksi sisäsyntyinen menetetyn jalan takaisin kasvamismekanismi voittaa mennen tullen jalkaproteesit?
Jalkaproteesi on tukikeppi mihin edellä viittasin eli tieteen apu on usein auttavia tukikeppejä. Sisösyntyisiä parantumismekanismeja ovat mm. luutuminen, veren hyytyminen(fibrinogeeni), kuume, puolustusmekanismit viruksia/bakteeritulehduksia vastaan jne.
Niin, ja menetetyn jalan tilalle kasvaa uusi sisäsyntyisen mekanismin ansiosta?
Jalkaproteesilla voi muuten juosta ihan olympiatasolla. Kuinka kovaa pääsee sisäsyntyneesti kasvaneella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap yksinkertaistaa hermoratojen toiminnan. Ei se ongelma ole hermorata. Aivot eivät opi käsittelemään uutta signaalia joka tulee hermoradasta.
Olet kyllä harvinaisen väärässä. Aivot on loputtoman neuroplastiset, mutta miten viesti voisi välittyä, kun kulkurata on rikki eikä lähetä signaalia.
Niin, aivothan voivat korvata tiettyjen alueiden toimintoja toisilla, esim. sokealla näköaivokuori alkaa käsittelemään jotain muita aisteja. Aivot pystyvät muokkautumaan aika hämmästyttävällä tavalla. Niillä on varmaan ihan huikeita kykyjä, joita ei koskaan ehkä opita hyödyntämään.
"Tiede ei vieläkään osaa tehdä näkevää silmää, kuulevaa korvaa"
Sisäkorvaistute syöttää impulsseja suoraan sisäkorvan simpukasta kuulohermoihin. Eikö tämä ole aika lähellä "kuulevaa korvaa"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap yksinkertaistaa hermoratojen toiminnan. Ei se ongelma ole hermorata. Aivot eivät opi käsittelemään uutta signaalia joka tulee hermoradasta.
Ei ollut tarkoituskaan avata aihetta syvemmin vaan todeta ettei tieteellä ole antaa halvaantuneelle muuta apua kuin pyörätuoli. Tiede on usein todella avutonta vaikka se muuna esitetään
Katsopas tuolta, niin opit:
https://tekniikanmaailma.fi/historiallinen-leikkaus-suunnitteilla-halva…
"Israel valmistautuu suorittamaan maailman ensimmäisen selkäydinsiirron, jossa käytetään potilaan omia soluja, kertoo Tel Avivin yliopisto tiedotteessaan. Tämä lääketieteellinen läpimurto voi mahdollistaa halvaantuneiden potilaiden seisomisen ja kävelemisen uudelleen."
Taasko tätä!