Lue keskustelun säännöt.
Amk-maisteri! Tutkintosi ei vastaa akateemista maisterin tutkintoa.
23.08.2025 |
Tässä palstalla monet tuputtaa amk-maisteri-nimikettä, vaikka se ei ole pätkääkään akateeminen
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
"Työelämä lähtöisyys on tärkein asia."
Ei kyllä ole. Tiede ja ajattelu ei ole mitenkään edes valtiolle alisteista. Tämä oli jo Platonin Akatemian periaate.
Et siis tajunnut ollenkaan mitä tarkoitin. Jos olet jo akateemisesti koulutettua ja yamk tarjoaa juuri sinulle räätälöidyn koulutuksen, niin miksi ihmeessä et menisi? Siksikö kun se yamk? Sehän olisi jo ennenkaikkea naurettavaa ja osoitus vain pikkusieluisuudesta ja tyhmyydestä. Minun eniten menestyvät ystävät ovat juuri näitä, jotka hakevat laajasti koulutuksia myös eritasoilta. Katson kun oppiminen on se pointti, ei niinkään koulutuksen taso.
Mutta tämä on niin vanha virsi täällä palstalla. Välillä tekisi mieleni jättää sanomatta koulutukseni. En halua vertaantua enää teihin mustavalkoisiin akateemisiin. Voi huoh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kriittisyys on sairaus, silloin taide ja tiede ovat molemmat sairauksia. Kaikkea sitä lukee :-D
Vierailija kirjoitti:
Jos kriittisyys on sairaus, silloin taide ja tiede ovat molemmat sairauksia. Kaikkea sitä lukee :-D
Kyllä tiedettä voi tehdä myös ilman negaatiota. Tiedekentällä on kyllä todella paljon aggressiivisia miehiä, joilta on sota kielletty, ja se näkyy. Siksi se on niin täynnä verbaalista sotaa, väittelyä, ja kaikkea muuta paskaa. Mutta tiede itsessään ei vaadi tätä, vaan ainoastaan uteliasta ja tutkimuksellista asennetta. Mitä luovempi on, sitä helpompi on löytää aihe, mitä ei ole koskaan tutkitu, ja avot - ei ole mitään kritisoitavaa, koska aihetta ei ole koskaan tutkittu. Näin esimerkkinä.
"sinulle räätälöidyn koulutuksen, niin miksi ihmeessä et menisi?"
Chaplinin "Nykyajassakin" töihin kyllä mennään - miksi ihmeessä ei?
Retorinen kysymys. Jos et tästä pointtia ymmärrä, en voi auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Työelämä lähtöisyys on tärkein asia."
Ei kyllä ole. Tiede ja ajattelu ei ole mitenkään edes valtiolle alisteista. Tämä oli jo Platonin Akatemian periaate.
Et siis tajunnut ollenkaan mitä tarkoitin. Jos olet jo akateemisesti koulutettua ja yamk tarjoaa juuri sinulle räätälöidyn koulutuksen, niin miksi ihmeessä et menisi? Siksikö kun se yamk? Sehän olisi jo ennenkaikkea naurettavaa ja osoitus vain pikkusieluisuudesta ja tyhmyydestä. Minun eniten menestyvät ystävät ovat juuri näitä, jotka hakevat laajasti koulutuksia myös eritasoilta. Katson kun oppiminen on se pointti, ei niinkään koulutuksen taso.
Mutta tämä on niin vanha virsi täällä palstalla. Välillä tekisi mieleni jättää sanomatta koulutukseni. En halua vertaantua enää teihin mustavalkoisiin akateemisiin. Voi huoh!
Akatemiassa pärjää jostain syystä puhtaan destruktiivisellakin asenteella, millä ei tee yritysmaailmassa juuri mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"sinulle räätälöidyn koulutuksen, niin miksi ihmeessä et menisi?"
Chaplinin "Nykyajassakin" töihin kyllä mennään - miksi ihmeessä ei?
Retorinen kysymys. Jos et tästä pointtia ymmärrä, en voi auttaa.
Älä sitten auta. Et ole tuonut mitään apua ketjuun, joten voit yhtä hyvin poistua.
"tiede itsessään ei vaadi tätä, vaan ainoastaan uteliasta ja tutkimuksellista asennetta."
Jokainen on tieteilijä, jolla on vain asenne kunnossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olettepa hassuja jankkaajia.
Insinööri pitää olla. Sitten pärjää.
Tunnetteko työtöntä insinööriä. Ette. Siinäs näette.
"Amk-maisteri" viittaa ylempään ammattikorkeakoulututkintoon, eli YAMK-tutkintoon, joka on tasoltaan ja kelpoisuudeltaan sama kuin yliopiston maisterintutkinto. Vaikka termi "maisteri (AMK)" on ollut käytössä ja sitä on toivottu, virallinen nimike on ylempi ammattikorkeakoulututkinto. YAMK-tutkinnon suorittaminen edellyttää kahden vuoden työkokemusta, jolla varmistetaan tutkinnon työelämälähtöisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AMK:ssa ei ole edes opettajina oikeita maistereita. Joku virkaheitto kandi korkeintaan.
On meillä...
Jeesukseen uskovalta puuttuu kriittisyys. Onko siis niin, että terveimmät yksilöt löytyvät todennäköisimmin sieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylempi korkeakoulututkinto on ylempi korkeakoulututkinto, joka antaa pätevyyden niihin työtehtäviin joissa kelpoisuusvaatimuksena on ylempi korkeakoulututkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten kukaan edes haluaa yamk-tutkinnon. Mä olen terveydenhoitaja ja ainut vaihtoehto lisäkouluttautua itselleni on yliopisto. Noilla yamk-tutkinnoilla ei meidän alalla tee yhtään mitään!!
Ei kaikki tätä tiedä
Jos kiinnostaa opiskella ja osaa markkinoida itseään niin varmaan siksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olettepa hassuja jankkaajia.
Insinööri pitää olla. Sitten pärjää.
Tunnetteko työtöntä insinööriä. Ette. Siinäs näette.
AI-yhteenveto
Vuonna 2025 insinöörien työttömyys on kasvanut verrattuna edellisvuosiin, ja esimerkiksi huhtikuussa 2025 työttömien insinöörien määrä oli 6479, ja heidän osuutensa vastaavasta työvoimasta oli 5,5 %.
Onko tuo vitsi...AMK maisteri...kas kun ei AMK mestari..
Mun kaveri on uima maisteri....onko se joku akateeminen tutkinto
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo vitsi...AMK maisteri...kas kun ei AMK mestari..
LUE 30.
Suomessa on niin heikot yliopistot, että mitä väliä. Ei pääse pätemään kuin Suomessa, jos haluaa päteä tutkinnolla.
Vierailija kirjoitti:
Olettepa hassuja jankkaajia.
Insinööri pitää olla. Sitten pärjää.
Tunnetteko työtöntä insinööriä. Ette. Siinäs näette.
Tunnen itseasiassa
Meillä yksi juoppo ikiteekkari yritti opettaa ATK-aineita