Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Palveluasumisessa (vanhukset) vieraskieliset työntekijät. Mitä mieltä olette? Kamalan hankalaa keskustella asioista!
23.08.2025 |
Mielestäni vanhusten tehostetussa palveluasumisessa pitäisi kieltää käyttämästä vieraskielistä työvoimaa. Omaisena on häiritsevää, kun heidän kanssaan on todella vaikeaa kommunikoida.
Vanhuksilla on vielä vaikeampaa. Monella on muistia jonkin verran tallella, mutta ovat siellä huonon liikkumisen vuoksi. Vanhuksilta unohtuu ensimmäisten joukossa vieraat kielet, jos muisti hieman heikkenee. (Vaikka olisi osannut hyvinkin) Kommunikaatio hoitajien kanssa olisi tärkeää.
Suututtaa muutenkin kaikki halpatyövoima, kuten opiskelijat. Pitäisi olla säädös, että opiskelijaa ei saa käyttää mihinkään yksin tehtävään, mikäli ei saa tes-palkkaa. Eli opiskelija olisi koko ajan vain valmiin työntekijän kanssa. Näin ei voitaisi ottaa ilmaista tekijää säästösyistä.
Esim: pari vuotta sitten muistisairas tuttava kaatui ja tuli murtuma. Omaiset kysyivät heti kuultuaan omaisensa viedyn sairaalaan leikkaukseen, että löikö kaatuessaan päänsä. Loukkasiko päänsä. Mutta vieraskieliset hoitajat eivät mitenkään ymmärtäneet kysymystä, joten vastausta ei saatu.
Muistisairaille olisi tärkeää kommunikoida äidinkielellään. Miten tähän saisi muutosta.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"vaatimus äidinkielentasoisesta kielitaidosta on kohtuuton."
Ei ole kohtuutonta. Kyllä sen oppii, jos näkee vaivaa. Miettikää vaikka presidenttiämme. Puhuu kolmea kieltä äidinkielentasoisesti.
Stubbin äidinkielet ovat suomi ja ruotsi, joten ilmankos. Englantia on käyttänyt kotikielenä, opiskellessa ja töissä. Oppiihan siinä.
Miten monta kieltä osaat itse äidinkielentasoisesti? Asun ulkomailla ja osaan useita kieliä, yhtäkään en kuitenkaan niin hyvin kuin suomea. Täällä hoitajien kielitaidon tulee olla vähintään B2. Itse en ole alalla, joten enempää en osaa asiaa kommentoida.
Siinähän se. Stubb on oppinut suomen ja ruotsin ja sen lisäksi vielä englannin äidinkielentasoisesti. Ei tässä ole mitään mutku. Voihan tänne tullut hoitajakin ensin harjoit
Ei ole mikään varsinainen meriitti osata äidinkieltään äidinkielentasoisesti. Tai no, ehkä nykyään onkin, luetun ymmärtämisestä puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se satonenkin kävi Filippiineillä houkuttelemassa sikäläisiä tänne hoitajiksi.
Kunhan halvalla saa. Kielellä ei väliä. Nämä filippiiniläiset olisivat tulleet vain muutamaksi vuodeksi tienaamaan. Eli idea ei edes ollut täydellinen suomen opettelu.
Jotain kautta nämä vieraskieliset ovat halvempia. Myös suomenkieliset opiskelijat on halvempia. Tällainen halvempi työ pitää saada pois. Ilmaiseksi työskentelevän opiskelijan ei pitäisi saada tehdä mitään työtä yksin. Sama juttu huonolla kielitaidolla olevalla. Tällöin olisi motiivi palkata tes-palkalla. Lähihoitajia on työttöminä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"vaatimus äidinkielentasoisesta kielitaidosta on kohtuuton."
Ei ole kohtuutonta. Kyllä sen oppii, jos näkee vaivaa. Miettikää vaikka presidenttiämme. Puhuu kolmea kieltä äidinkielentasoisesti.
Stubbin äidinkielet ovat suomi ja ruotsi, joten ilmankos. Englantia on käyttänyt kotikielenä, opiskellessa ja töissä. Oppiihan siinä.
Miten monta kieltä osaat itse äidinkielentasoisesti? Asun ulkomailla ja osaan useita kieliä, yhtäkään en kuitenkaan niin hyvin kuin suomea. Täällä hoitajien kielitaidon tulee olla vähintään B2. Itse en ole alalla, joten enempää en osaa asiaa kommentoida.
Siinähän se. Stubb on oppinut suomen ja ruotsin ja sen lisäksi vielä englannin äidinkielentasoisesti. Ei tässä ole mitään
Onhan se meriitti olla täysin kaksikielinen ja sen päälle vielä aikuisena opittu englanti.
Stubbin puheessa ei kuule edes virheellistä painotusta, mikä usein paljastaa suomenruotsalaisen, vaikka täydellisesti suomea puhuukin.
Kunnallinen hoito on aina valvottua joten mielummin sieltä paikka. Yksityiset harvemmin vastaavat sitä hintaa mitä laskuttavat.
"Jos tämä hallitus olisi ollut vallassa vuonna 2020, koronan olisi annettu levitä vapaasti. Suomen koronakuolleisuus oli muuten väkilukuun suhteutettuna suurinta koko Euroopassa syksyllä 2023 eikä hallitusta kiinnostanut vähääkään. Suomalaiset ovat kokoomuslaisille vain karjaa."
Tämä on ohi aiheen, mutta on totta, että kummallisen hiljaa on Suomessa oltu siitä, että syksyllä 2023 Suomessa oli suhteutettuna Euroopan suurin kuolleisuus koronaan.
Tästä pitäisi puhua, jotta osattaisiin ottaa opiksi. Mikä tuohon johti. Nuukailtiin ja pistettiin rokotukset influenssaan ja koronaan samaan aikaan. Sekö oli syynä? Vai mikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin ylipäätään työllistyvät nuo ilmaiset harjoittelijat valmistuttuaan.
Jääkö heitä sitten työttömiksi, kun tilalle tulee uusia ilmaisia?
Tämä koko systeemi on mennyt liialliseksi säästämiseksi. Ihan omituista, että ulkoa houkutellaan tänne halpoja hoitajia. Suomessa on suuri työttömyys. Eikö voisi kouluttaa enemmän hoitajia suomea hyvin osaavista täällä jo olevista työttömistä? Ilmeisesti ei, kun raha ratkaisee.
Kummallista, että edes hoitajien sanomisia ei kuunnella. Siis että kieltä osaamaton kuormittaa ja vie aikaa. Raha kaiken edelleen vaan.
Myös soveltuvuustestit pitäisi ottaa jälleen käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi laittaa vieraskieliset sellaiselle osastolle, jossa ei enää kukaan kuule, puhu tai ei ainakaan muuten ole tässä maailmassa.
Kun itse on hoitanut vanhusta epätoivon rajalle, vähimmäisodotus on se, että hoito ei ainakaan huonone siitä mitä se oli kotona. Ei ole todellakaan paljon vaadittu, jos se on vain omalla oikealla nimellä puhuttelu! Sekin oli aivan liikaa, ja silloin oli vielä suomalaiset hoitajat.
Miten nämä vieraskieliset on päässyt koulusta läpi? Luulisi että asiakaspalvelu luontoisessa työssä tarvitaan suomen kieltä. Kyllä se itselle olisi yksi tärkeä juttu koko koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltapäivälehdet ottavat juttujanne varmasti mielellään vastaan. He suojaavat henkilöllisyytenne, jos laitatte sen ehdoksi.
Totuuden on tultava esiin!
Hesarissa on ollut juttua eräästä, joka savustettiin entisestä työpaikastani pois, vaikka oli vapaaehtoinen! Niin ihana ihminen, joka tuli esimerkiksi kuo_levan potilaan viereen, jollei omaisia ollut tai omaiset ei päässeet. Todella sydämellinen ja avulias ihminen, ei mikään päällepäsmäri.
Muuttuiko mikään tuon lehtijutun jälkeen? Ei. Muuttuiko mikään, kun me työntekijät otettiin yhteyttä työsuojeluun ja sieltä tultiin selvittämään työpaikkamme mädäntynyttä tilannetta? Ei muuttunut muu kuin se, että kuukauden sisällä sieltä irtisanoutui kuusi kokenutta suomalaista hoitajaa.
Hyvinvointialueet tykkäävät nykyään nyt vaan kytätä kaikenlaisia naurettavuuksia, mutta kyttäys ei jostain syystä kata omien työntekijöiden kielitaitoa tai osaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi on siis mielestäsi laittaa koko hoitokoti kiinni?
Parempi antaa sellaista palkkaa, että sinne saadaan suomenkielisiä. (Vanhushoivaan tarvitaan lisää rahaa, vaikka muualta säästetäänkin.)
Voi voi, ei tulla saamaan, ei ole edes tarpeeksi vuorossa henkilökuntaa. Kohta lähtee suomalaiset. Aivan kauheaa työtä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi on siis mielestäsi laittaa koko hoitokoti kiinni?
Parempi antaa sellaista palkkaa, että sinne saadaan suomenkielisiä. (Vanhushoivaan tarvitaan lisää rahaa, vaikka muualta säästetäänkin.)
Sitä rahaa vaan ei ole, joten tuo on ihan turhaa jossittelua.
Kyllä sitä rahaa on, jos säästetään jostain muusta kuin vanhushoivasta tai terveydenhuollosta.
Tilanne ei ole nyt vanhushoivassa kohtuullinen.
Mistä meinasit säästää, kun ei missään ole ylimääräistä?
Voisiko Kelan tukia nostavilta saatanoilta vihdoin leikata edes vähän kun vievät 11 miljardia euroa vuodessa. Puolet pois niin om rahaa hoitaa vanhuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harva suomalainen nuori haluaa vanhusten takapuolia pesemään. Suurin osa ei halua pestä edes vauvojen takapuolia. Lasten parissa työskentely on kuitenkin kevyempää ja mukavampaa kuin vanhusten parissa. Hoitoalalla kiinnostaa enemmän muut tehtävät kuten erikoissairaanhoidon akuuttihoito. Siis ensihoito, päivystykset, leikkaussalit jne.
Miksei niitä lähihoitajien ja muiden hoitajien koulutuspaikkoja ei voi vaan lisätä? Miten se voi olla oikeasti niin vaikeaa? Silti tarjotaan aivan hyödyttömiä koulutuspaikkoja historiassa ja afrikan kielissä ym. täysin Suomelle hyödyttömissä aineissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"vaatimus äidinkielentasoisesta kielitaidosta on kohtuuton."
Ei ole kohtuutonta. Kyllä sen oppii, jos näkee vaivaa. Miettikää vaikka presidenttiämme. Puhuu kolmea kieltä äidinkielentasoisesti.
Stubbin äidinkielet ovat suomi ja ruotsi, joten ilmankos. Englantia on käyttänyt kotikielenä, opiskellessa ja töissä. Oppiihan siinä.
Miten monta kieltä osaat itse äidinkielentasoisesti? Asun ulkomailla ja osaan useita kieliä, yhtäkään en kuitenkaan niin hyvin kuin suomea. Täällä hoitajien kielitaidon tulee olla vähintään B2. Itse en ole alalla, joten enempää en osaa asiaa kommentoida.
Siinähän se. Stubb on oppinut suomen ja ruotsin ja sen lisäksi vielä englan
Stubb ei ole oppinut englantia aikuisena vaan ihan lapsena, kuten muutkin Suomessa ja lisäksi vaimo on britti ja hän on kaksikielinen eli kotikielet suomi ja ruotsi.
Alue: Aihe vapaa
Siinähän se. Stubb on oppinut suomen ja ruotsin ja sen lisäksi vielä englannin äidinkielentasoisesti. Ei tässä ole mitään mutku. Voihan tänne tullut hoitajakin ensin harjoitella täällä asuessaan sen suomen ennen opintoja lähäriksi. Aivan kuten stubb oppi englannin aikuisena.