Lue keskustelun säännöt.
UPM keitti harvinaisesta luonnonmetsästä sellua jäi kiinni, kun aktivistit seurasivat puukuormaa
22.08.2025 |
Metsän hakkasi kesäkuussa Metsähallitus, jolta puut osti muun muassa UPM.
Greenpeacen mukaan kyseessä on törkeä piittaamattomuus UPM:ltä, joka sanoo hankkivansa puun vastuullisista lähteistä.
Kaupinvaaran luonnonmetsästä tunnettiin runsas uhanalaisten lintujen, sammalien ja jäkälien lajisto. Metsän luontoarvot olivat myös UPM:n tiedossa. Nyt metsä on tuhlattu selluksi, sanoo Greenpeacen metsäasiantuntija Matti Liimatainen.
Kommentit (72)
Näin käy kun yritykset ja EK johtaa Suomea. Kaikki on kaupan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä hakataan lakien, metisen hoito-ohjeiden ja mahdollisten sertifikaattien mukaan. Greenpeace ei onneksi määrittele (ainakaan vielä) mistä Suomessa saa puuta korjata.
Mitä sille puulle olisi pitänyt tehdä? Jättää lahoamaan tienposkeen?
Vain osasta puunrunkoa tulee sahatavaraa, lopusta tulee selluua/paperia tai energiaa. Metsään jätetystä lahopuusta tulee pelkkää hiilidioksidipäästöä.
Metsänomistajana minusta olisi kiva, jos rungot olisi neliskulmaisia eikä sahatessa syntyisi hukkapuuta.
Puu ei tiedä, kasvaako se luonnonmetsässä vai metsässä. Se nyt vaan sitoo hiilidioksidia aikansa, oli kaverit luontaisesti paikalle saapuneita tai istutettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsähallitushan tässä on se pahis. Tosin vihertero ja Yle mielellään syyllistää jotain UPM:ää...
Kehtaavatkin kommarit vainota "rehellistä" yrittäjää ja kokoomuksen vaalirahoittajaa. Yrittävät vähillä miljardien yritystuilla alistaa duunaria ja nujertaa ay-liikkeen, luonnon järkevän hoidon ohella. Eiköhän UPM:n osakkeita omistava työttömyysministeri Marttinen pyri vielä lakkauttamaan tällaiset hihhuliyhdistykset persujen tuella. Kyllä Suomessa metsää riittää, eikä Suomen ympäristötoimilla ole mitään väliä, toteaa ympäristöministeri märkä-Sarikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähde YLE.fi
Melkoista mentaaliakrobatiaa.
Metsähallitus päättää laittaa sileäksi yksityisen sektorin vika...
Vierailija kirjoitti:
Meillä hakataan lakien, metisen hoito-ohjeiden ja mahdollisten sertifikaattien mukaan. Greenpeace ei onneksi määrittele (ainakaan vielä) mistä Suomessa saa puuta korjata.
Eli luonnonmetsän hakkaaminen lintujen pesimäkaudella on ok?
Luonnonmetsällä tarkoitetaan metsää, jossa ei ole juuri koskaan historian aikana hakattu. Tällaisia vanhoja metsiä on Suomessa hyvin vähän jäljellä.
Asia kävi ilmi, kun Metsäliike-niminen aktivistien ryhmä seurasi puiden matkaa hakkuualueelta UPM:n Pietarsaaren-sellutehtaalle.
Metsäliike on kansanliike, joka puolustaa luonnonmetsiä pyrkien kohtuullistamaan hakkuumääriä.
Metsän hakkasi kesäkuussa Metsähallitus, jolta puut osti muun muassa UPM.
Greenpeacen mukaan kyseessä on törkeä piittaamattomuus UPM:ltä, joka sanoo hankkivansa puun vastuullisista lähteistä.
tarkoitetaan metsää, jossa ei ole juuri koskaan historian aikana hakattu. Tällaisia vanhoja metsiä on Suomessa hyvin vähän jäljellä.
Asia kävi ilmi, kun Metsäliike-niminen aktivistien ryhmä seurasi puiden matkaa hakkuualueelta UPM:n Pietarsaaren-sellutehtaalle.
Metsäliike on kansanliike, joka puolustaa luonnonmetsiä pyrkien kohtuullistamaan hakkuumääriä.
Metsän hakkasi kesäkuussa Metsähallitus, jolta puut osti muun muassa UPM.
Greenpeacen mukaan kyseessä on törkeä piittaamattomuus UPM:ltä, joka sanoo hankkivansa puun vastuullisista lähteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kehtaavatkin kommarit vainota "rehellistä" yrittäjää ja kokoomuksen vaalirahoittajaa. Yrittävät vähillä miljardien yritystuilla alistaa duunaria ja nujertaa ay-liikkeen, luonnon järkevän hoidon ohella. Eiköhän UPM:n osakkeita omistava työttömyysministeri Marttinen pyri vielä lakkauttamaan tällaiset hihhuliyhdistykset persujen tuella. Kyllä Suomessa metsää riittää, eikä Suomen ympäristötoimilla ole mitään väliä, toteaa ympäristöministeri märkä-Sarikin.
Totta. Hakataan kaikki puut mistä saadaan muutama euro. Sileäksi vaan.
Vanhojen metsien suojelun tarkoitus on pysäyttää luontokato. Metsät ovat siinä keskeisiä, sillä ne ovat monen uhanalaisen lajin elinympäristö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkea s-tana nuo aktivistit kyttäävät..mistä v i t u s t a noita sikiää..?raha se on mikä tätä palloa pyörittää,eikä viherpiipittäjien banderollit..tehtaat tarvitsevat raaka-ainetta,ja yrittäjät/työppöset töitä,eikä Suomesta puu lopu..metsää on jokapuolella niin ettei läpi näe..piipertäjät menkööt vaikka pientareita siivoilemaan,roskat pois luonnosta..olisivat hyödyksi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde YLE.fi
Melkoista mentaaliakrobatiaa.
Metsähallitus päättää laittaa sileäksi yksityisen sektorin vika...
Ei ehkä vika, mutta metsäyhtiöiden pitäisi lopettaa se naurettava vastuullisuushöpinä ja suoraan sanoa että ihan sama millään luontoarvoilla, me tehdään sellua piste
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitten? Aine greenpissin ituhipit ja metsäliike pellet kitisemässä turhasta. Jos siitä saadaan rahaa niin se voidaan kaataa. Eikö noilla ituhipeillä ole parempaa tekemistä, vaikka maalitauluna olemista.
Vierailija kirjoitti:
Vanhojen metsien suojelun tarkoitus on pysäyttää luontokato. Metsät ovat siinä keskeisiä, sillä ne ovat monen uhanalaisen lajin elinympäristö.
Koko "luontokato" on kommarien keksintöä. "Luonto" ei ole katoamassa yhtään mihinkään...
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea s-tana nuo aktivistit kyttäävät..mistä v i t u s t a noita sikiää..?raha se on mikä tätä palloa pyörittää,eikä viherpiipittäjien banderollit..tehtaat tarvitsevat raaka-ainetta,ja yrittäjät/työppöset töitä,eikä Suomesta puu lopu..metsää on jokapuolella niin ettei läpi näe..piipertäjät menkööt vaikka pientareita siivoilemaan,roskat pois luonnosta..olisivat hyödyksi..
Jos metsää on jokapuolelle miksi pitää näin ainutlaatuista vanhaa metsää hakata? Tähän kysymykseen ei koskaan tule vastausta
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea s-tana nuo aktivistit kyttäävät..mistä v i t u s t a noita sikiää..?raha se on mikä tätä palloa pyörittää,eikä viherpiipittäjien banderollit..tehtaat tarvitsevat raaka-ainetta,ja yrittäjät/työppöset töitä,eikä Suomesta puu lopu..metsää on jokapuolella niin ettei läpi näe..piipertäjät menkööt vaikka pientareita siivoilemaan,roskat pois luonnosta..olisivat hyödyksi..
Hyvä että kyttäävät. Ketjuttaa kaltaisesi luontoarvoille syljeskelevät rahanahneet paskijaiset. Kaikkea ei tarvitse hakata sileäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea s-tana nuo aktivistit kyttäävät..mistä v i t u s t a noita sikiää..?raha se on mikä tätä palloa pyörittää,eikä viherpiipittäjien banderollit..tehtaat tarvitsevat raaka-ainetta,ja yrittäjät/työppöset töitä,eikä Suomesta puu lopu..metsää on jokapuolella niin ettei läpi näe..piipertäjät menkööt vaikka pientareita siivoilemaan,roskat pois luonnosta..olisivat hyödyksi..
Jos metsää on jokapuolelle miksi pitää näin ainutlaatuista vanhaa metsää hakata? Tähän kysymykseen ei koskaan tule vastausta
Tähän kysymykseen tulee se vastaus, että kuka määrittelee ja miten määritellään "vanha metsä"?
Metsäteollisuus perustuu metisen tuhoamiseen. Ihan sama miksi sitä avohakkaamista kutsuu. Suomen leveyspiireillä taudit kestävä sekametsä kestää kasvaa takaisin yli 100 vuotta! Suurin vale mitä metsäteollisuus valehtelee on että metsä kasvaa nopeasti takaisin ja että kyse on jotenkin kestävällä pohjalla olevasta teollisuudesta. Suomessa alkaa olla metsät avohakattuja. Tehtaat keittää mälliä että kiinalaiset saa sellun halvalla ja tekee siitä vessapaperia.
Valtion metsiä hallinnoiva Metsähallitus hakkasi Kaupinvaaran luonnonmetsän lintujen pesimäaikaan kesäkuun alussa.
Metsähallitus on aiemmin kertonut Ylelle, että uhanalaiset ja silmällä pidettävät lajit sijaitsivat hakkuiden ulkopuolella. Greenpeacen mukaan kohde on pirstottu pilalle ja uhanalaiset lajit oli rajattu juuri ja juuri hakkuukuvioista ulos keinotekoisen tiukasti ja epätieteellisesti.