Työpaikan osastokokouksessa joku rupesi höpisemään jotain tilaisuudessa noudatettavista turvallisen tilan periaatteista!
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Yritysten ei kannata palkata tiettyjä vähemmistöjä, joiden elämäntehtävä on loukkaantua kaikesta, koska se johtaa ainoastaan vaikeuksiin. Kukaan ei uskalla sanoa enää mitään kun lumihiutale on valmiina tuliseen taistoon.
Tämä on varmaan totta. Itse olen aika konservatiivisessa yrityksessä töissä. Vielä miesvaltaisella alalla. Silti kaikki toimii eikä ketään koskaan loukata. On hyvä yhteishenki ja uskaltaisin väittää, että kaikilla on turvallinen olo tehdä töitä.
Miralla ei ollut vissiin turvallista tilaa siellä teltassa sitten...
Jotkut pääsevät tuntemaan itsensä tärkeiksi, kun laativat toisille sääntöjä - siitä tuossakin turvallinen tila -lässytyksessä on kyse. Luetellaan itsestäänselvyyksiä ihan kuin lapsille. Kuitenkin työpaikkakiusaaminen jatkuu - sitä ei saada kuriin lässyttämällä turvallisesta tilasta. Mutta usein ne, jotka lässyttävät siitä ja haluavat määräillä muita, ovatkin kiusaajia.
Kylläpä jotkut ovat herkkiä lumihiutaleita, kun työkaverin toive turvallisesta tilastakin koetaan hyökkäykseksi itseään vastaan :D
Onko sillä tekemistä turvan kanssa eli ihmisillähän on turpa. Eli kun on ihmisiäeli turpia tilassa , niin on turvallinen tila.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa silleen mitään, kun ajatushan noiden periaatteiden taustalla on hyvä, mutta jos paikalla on yksi tai kaksi lumihiutaletta niin helposti tulee sellainen olo, että ei kannata sanoa tai tehdä yhtikäs mitään, koska hiutaleet keksivät siitä sitten oikein keksimällä jotakin rasismia, seksismiä, mitä vaan syrjintää.
Niin kuin eräälläkin työpaikalla ei olisi saanut pukeutua hupailumielessä kaislahameeseen, koska se oli ilmiselvää kulttuurista omimista ja poiki koko porukalle tällaisen lumihiutaleen kirjoittaman pitkän ja loukkaantuneen sähköpostin. Mailin kirjoittaja toki oli kantasuomalainen, mutta hän oli varuilta loukkaantunut jonkun abstraktin, ei-paikalla-olleen kaislahameen käyttäjän puolesta.
Kulttuurinen omiminen on keksitty ongelma. Kansat ovat aina lainanneet asioita toisiltaan. Ne kulttuurit, jotka edelleen käyttävät kaislahameita, ovat voineet lainata ne muilta.
Aikaisemmin puhuttiin kulttuurilainoista, mutta nykyisin jotkut haluavat nähdä ne kielteisessä valossa jostain kumman syystä. Varmaankin pätemisen halusta. Mutta heille voi kertoa, että höpöttäminen kulttuurisesta omimisesta samoin höpöttäminen turvallisesta tilasta on omimista amerikkalaisilta wokettajilta, joten pitäkööt suunsa kiinni ja pitäytykööt suomalaisissa perinteissä, joihin ei kuulu metelin nostaminen tyhjästä.
Jokos sitä suomalaisetkin alkaa pikkuhiljaa väsymään tähän tyranniaan?
Niin siis sinua pyydettiin olemaan kähmimättä naiskollegoja.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa joltain naisvauvojen työpaikalta. Kokisin oloni turvattomaksi koska kollegoiden kykyihin ei voisi luottaa.
Eikö miespuolinen kansanedustaja hiljattain kommentoinut kuinka ei saanut turvallista tilaa festareilla.
Vierailija kirjoitti:
Luulin aina että turvallinen tila tarkoittaa sitä ettei kukaan pääse ulkopuolelta hyökkäämään sinne tilaan
Millä siis saadaan pidettyä transit ja muut höröt ulkona turvallisesta tilasta? Etteivät hyökkää sinne?
Pelottaa.
Vierailija kirjoitti:
Eli siis että vaadittais ihmisiltä alkeellisia käytöstapoja ja että kaikkien annettaisiin puhua rauhassa? Se ei meille käy!
Kun se olisikin noin, sehän olisi loistavaa. Mutta kun ei ole, nyt vain tietynlaiset mielipiteet ovat sallittuja ja jos poikkeavat niistä, rikot turvallista tilaa ja olet konna. Tosi tasa-arvoista ja turvallista indeed.
Vierailija kirjoitti:
Miralla ei ollut vissiin turvallista tilaa siellä teltassa sitten...
Kyllähän se kuorsaus ja piereskely käy jo hyökkäyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä tekemistä turvan kanssa eli ihmisillähän on turpa. Eli kun on ihmisiäeli turpia tilassa , niin on turvallinen tila.
Pystynkö hevosena osallistumaan?
Suomalaisten pitäisi opiskella muitakin kieliä kuin englantia ja seurata muidenkin kuin englanninkielisen maailman uutisia, niin tänne ei vyöryisi kaikkea paskaa Amerikan peräsuolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa silleen mitään, kun ajatushan noiden periaatteiden taustalla on hyvä, mutta jos paikalla on yksi tai kaksi lumihiutaletta niin helposti tulee sellainen olo, että ei kannata sanoa tai tehdä yhtikäs mitään, koska hiutaleet keksivät siitä sitten oikein keksimällä jotakin rasismia, seksismiä, mitä vaan syrjintää.
Niin kuin eräälläkin työpaikalla ei olisi saanut pukeutua hupailumielessä kaislahameeseen, koska se oli ilmiselvää kulttuurista omimista ja poiki koko porukalle tällaisen lumihiutaleen kirjoittaman pitkän ja loukkaantuneen sähköpostin. Mailin kirjoittaja toki oli kantasuomalainen, mutta hän oli varuilta loukkaantunut jonkun abstraktin, ei-paikalla-olleen kaislahameen käyttäjän puolesta.
Kulttuurinen omiminen on keksitty ongelma. Kansat ovat aina lainanneet asioita toisiltaan. Ne kulttuurit, jotka edelleen käyttävät kaislahameita, ovat voineet la
Lähinnä se on ongelma jos joku esiintyy ja rahastaa esim. alkuperäiskansan jäsenenä tms. esiintymällä. Kontekstia vaan sittemmin laajennettu älyttömyyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Niin siis sinua pyydettiin olemaan kähmimättä naiskollegoja.
Naiset on pahimpia kähmijöitä työpaikoilla.
Meillä puhutaan työpaikan palavereissa turvallisesta tilasta 100% vitsillä, se joka ei kestä voi painua v*ttuun. Ei tämä ole mikään aikuisten päivähoitopaikka.
Mikä yritys? Jos pörssiyhtiö niin möisin omistukseni heti, marxilaiset kaapanneet yhtiön.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä jotkut ovat herkkiä lumihiutaleita, kun työkaverin toive turvallisesta tilastakin koetaan hyökkäykseksi itseään vastaan :D
Turhaa hyysäämistä tuollainen periaatteiden läpikäynti. Ei se ole hyökkäys ketään vastaan, tuntuu vaan tarpeettomalta holhoukselta ja luo sellaista ilmapiiriä, että nyt ei kannata edes ajatella asiaa x, y tai z, koska joku hiutale saattaa siitä kuitenkin loukkaantua.
Joo, mutta incel on määritelmällisesti sitä vastoin tahtoaan. Se oli se pointti.