Peukkupää pahoinpiteli satunnaisen ohikulkijan sairaalakuntoon
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011434526.html
Vastuullisen ministerin mielestä ratkaisu on, ettei tällaisia kirjoiteltaisi lehteen.
Kommentit (132)
Eikös se ole vähän niinkuin yhteiskunnan ja päättäjien asia hoidella asiat siihen malliin että normaali kansalaisilla säilyy turvallisuudentunne normaalielämässään.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole vähän niinkuin yhteiskunnan ja päättäjien asia hoidella asiat siihen malliin että normaali kansalaisilla säilyy turvallisuudentunne normaalielämässään.
Tai sitten sallia kansalaisille sellaiset keinot ja välineet joilla itse itseään suojelee näitä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole vähän niinkuin yhteiskunnan ja päättäjien asia hoidella asiat siihen malliin että normaali kansalaisilla säilyy turvallisuudentunne normaalielämässään.
Se oli ennen se. Nyt elämme woke-maailmassa ja kyllä nistilläkin on oikeutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole vähän niinkuin yhteiskunnan ja päättäjien asia hoidella asiat siihen malliin että normaali kansalaisilla säilyy turvallisuudentunne normaalielämässään.
Se oli ennen se. Nyt elämme woke-maailmassa ja kyllä nistilläkin on oikeutensa.
Näin on. Tavallisten kansalaisten tulee oppia kohtaamaan toiseutta jokapäiväisessä elämässään, ja suvaita myös vaihtoehtoisten elämäntapojen harjoittajia. Vain siten voimme saavuttaa monimuotoisen ja -arvoisen yhteiskunnan, jossa kaikilla vaihtoehtoisten elämäntapojen harjoittajilla, kulttuurillis-etnillis-uskonnollisten erityisryhmien edustajilla, sukupuolisten erityisryhmien edustajilla jne. jne. on hyvä olla.
terv: Edistyksellinen humanisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on jo yllätys valmiina näille peukkuhörhöille ja se en ole minä joka herää sairaalasta. Toivotaan, että ei tarvitse käyttää sitä, lähden luultavasti lusimaan hommasta.
Sinä narukäsi vai? Pakenet vastakkakseen suuntaan kun ensimmäinen peukuttelija hoippuu vastaan...
Voit toki uskotella itsellesi mitä haluat, valitettavasti joudun käyttämään sellaista voimaa jos joku hyökkää, että siinä sitten kuolee huumehörhö. Suomessa ei saa puolustaa itseään, aion tehdä sen siitä huolimatta.
Hauskoja nämä voimafantasioijat tälläisissä avauksissa,,99% varmuudella ottaisit itse kunnolla turpiisi peukunkäyttäjältä jos sellainen kimppuusi päättäisi käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää ilmaisia käyttövälineitä ja huoneita. Kyllä se siitä.
Käyttöhuone syrjemmälle ja siihen viereen joukkohauta. Ja jatkuvat peukkubileet käyntiin. Kyllä se siitä.
Kannatan! Aineet talon puolesta niin paljon kuin ehtii vetää ja sen jälkeen kalmot takaovelta suoraan kuoppaan. Ei tarvitse toivotella, että tervetuloa uudelleen. Kyllä se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Peukkupäät voisi roudata keskenään jollekin autiolle saarelle sekoilemaan.
Pelkkä menolippu.
Vierailija kirjoitti:
Uhri, Saintula on Kallion vassareita ainakin mielipiteensä perusteella:
"Kalliossa vuosikymmeniä kulkeneena Saintula on tottunut näkemään kaikenlaista ja kuuntelemaan satunnaista huutelua. Isokokoisena miehenä hän on tottunut olemaan kuitenkin turvassa.
Saintula näkee yllättävän hyökkäyksen huonosti voivan ihmisen hätähuutona, jonka kohteeksi hän osui sattumalta. Hän toivoo, että lisääntyvään pahoinvointiin puututtaisiin. Muuten kärsijöinä ovat kaikki, kun kadut alkavat tuntua turvattomilta ja perusturvallisuudentunne katoaa"
No, vassari sai maistaa sitä mitä on halunnutkin. Hätähuuto. Just joo.
Juu, ei ollu kauhean uskottava tämä lausunto. Ei se nisti mitään hätähuutoa tai pahoinvointiaan ajattele, kun käy harhapäissään jonkun kimppuun. Että sillä nistillä olisi noin paljon päättelykapasiteettia, kunhan vaan vetää kilarit jostain aivan sekopäisestä syystä.
Tämä huumehörhöjen ymmärtäminen on mennyt aivan älyttömiin mittasuhteisiin. Mitään vastuuta ei ole kenelläkään ja yhteiskunnan pitäisi vielä avittaa tätä itsetuhoista käytöstä.
Olis vaan jättänyt pysäköimättä ja ajanut muualle kun näki millasta porukkaa lähitienoolla oli.
Varovainen kannattaa olla. Ei siitä ainakaan haittaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstallahan mammojen mukaan mitään ongelmaa ei ole.
Kaikki ongelmat aiheutuvat siitä ettei peukkua ole laillistettu.
T. Vihreät
Vihreät ovat ehdottaneet kannabiksen laillistamista ja siitä tulee edelleen kuraa niskaan. Muut puolueet haluavat pitää kannabiksen rikollisten käsissä missä sillä saa houkuteltua uusia kaikkien aineiden käyttäjiä. Kun ei muuteta huumepolitiikkaa yhtään niin pysyy käytön ja haittojen kasvu nykyisenä.
Joo. Sehän se auttaa että huumeet laillistetaan. Sitten kaikki rikolliset toteaa, että nyt loppui bisnekset kun ei enää voikaan myydä laittomasti, ei se laillisesti olekaan enää kivaa.
Jos joku myisi muille myrkkyä, mihin sairastuisi ja kuolisi, niin se myyjä joutuisi linnaan alta aikayksikön. Mutta kun myyt huumeita, niin kas kun sulle ei nyt voidakaan mitään, jatka vaan toisten myrkyttämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tuo Sannin vastaus on? Miksi helvetissä Hesari on laittanut sen maksumuurin taakse?
Sanni oli sitä mieltä, että huumeongelmat johtuvat siitä, että media raportoi niistä. Ja viihdekäytöstä. Paitsi tietysti kokkareita äänestävistä kolanokista.
Poliitikko syyttää mediaa ongelmasta puhumisesta. Yli puoluerajojen on vankka kannatus sille ettei huumeongelmasta puhuta mitään. Kun siitä ei puhuta niin sitä ongelmaa ei ole. Hyvin loogista mutta media ei halua ymmärtää sitä. Ehkä pitää tarkastella mediaan liittyviä lakeja? Jokin keino pitää olla millä estetään mediaa uutisoimasta vääristä aiheista.
Jotenkin noin se taitaa poliitikkojen ajattelu mennä tässä asiassa.<
Persuilla on jo ennestään kova halu laittaa media kuriin. Ehkä huumepolitiikan kautta löytyi kokoomuksen kanssa yhteinen linja? Joo median syytä koko huumeongelma. Hallituksen on ihan pakko puuttua median toimintaan.
Vihvassu sanoo, ettei tämä auta mitään.