Miksi niin monella verokoneessa satoja tonneja/miljoonia tienaavilla on 5v:n kirjoitustaidot X:ssä/Linkkarissa?

Kännykällä jos näpyttää niin vihreitä voi sattua. Mullakin autocorrect on pois päältä koska se ehdottaa ihmeellisiä sanoja.

Sama koskee isämmaallisia persuja ja muita sydämmellään Suomalaisia tahoja - teksti on aina kamalaa luettavaa.

Erittäin moni yrittäjä etenkin pikkukunnissa on saanut esim. kunnallisia sopimuksia ja urakoita sillä että kavereita ja serkkuja on valtuustossa. Nämä voivat hyvinkin tahkota eläkeikään mennessä useita miljoonia vaikka ÄO olisi luokkaa 80.

Äly ja raha ei todellakaan kulje käsi kädessä, rikkaimmat on usein itse tehneet rahansa jonkinlaisina yrittäjinä ja usein äly on siinä vain haitaksi, kun analysoidaan liiaksi eikä uskalleta ottaa riskejä.

Vierailija kirjoitti:

Sama koskee isämmaallisia persuja ja muita sydämmellään Suomalaisia tahoja - teksti on aina kamalaa luettavaa.

tuo nyt on eri asia ja muutenkin ymmärrettävää, kun vaalikoneen mukaan matalin koulutusaste on sekä persujen ehdokkailla että äänestäjillä (yleisin koulutusaste peruskoulu tai korkeintaan toinen aste).

Lestapaikkakunnalla voi esim. koko kaupungin päättävä elin olla sukua toisilleen. Voivat ostaa veronmaksajien piikkiin vaikka 6x ylihinnoiteltuja töitä julkisten rakennusten korjaamiseksi toisilta sukulaisilta siten että se kilpailutetaan vain näennäisesti. Sama kuin printtaisi rahaa tyhjästä. Eikä tuota edes pidetä Suomessa korruptiona, kunhan lainmukaiset kilpailutukset kirjataan eikä niitä tehdä suorahankintana (joka on joissain tapauksissa laitonta).

Vierailija kirjoitti:

Äly ja raha ei todellakaan kulje käsi kädessä, rikkaimmat on usein itse tehneet rahansa jonkinlaisina yrittäjinä ja usein äly on siinä vain haitaksi, kun analysoidaan liiaksi eikä uskalleta ottaa riskejä.

Aika yksinkertainen pitää kyllä olla jos tekee kirjoitustaidon perusteella päätelmän ihmisen älystä.

He eivät ole kielenopettajia vaan tekijöitä. 

Ei ollut Ap:n kirjoituskaan minkään viisaan ihmisen tuotos. Päinvastoin, matalaotsaisen lahjattoman valitusta. Sitä samaa sontaa, mitä joutoväki päivästä toiseen täällä tuottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut Ap:n kirjoituskaan minkään viisaan ihmisen tuotos. Päinvastoin, matalaotsaisen lahjattoman valitusta. Sitä samaa sontaa, mitä joutoväki päivästä toiseen täällä tuottaa. 

Eli vasuri ?

Tunnen useammankin 10-200 miljoonan omaisuuden tehneitä, eikä koulutus ole todellakaan se asia, millä ovat rikastuneet. Muutamalla on taustalla ihan pelkkä peruskoulu. Mutta ovat kovia tekemään töitä ja ymmärtävät rahan tekemisen taidon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äly ja raha ei todellakaan kulje käsi kädessä, rikkaimmat on usein itse tehneet rahansa jonkinlaisina yrittäjinä ja usein äly on siinä vain haitaksi, kun analysoidaan liiaksi eikä uskalleta ottaa riskejä.

Aika yksinkertainen pitää kyllä olla jos tekee kirjoitustaidon perusteella päätelmän ihmisen älystä.

Näytä minulle yksikin Nobelin tiedepalkinnon saanut tai mensalainen joka kirjoittaa samanlaista tekstiä kuin boomerit Facebookissa. Ei ymmärrystä kappalejaosta, pilkuista, oikeinkirjoituksesta, taivutusmuodoista tai edes sanojen merkityksistä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut Ap:n kirjoituskaan minkään viisaan ihmisen tuotos. Päinvastoin, matalaotsaisen lahjattoman valitusta. Sitä samaa sontaa, mitä joutoväki päivästä toiseen täällä tuottaa. 

Sinun kirjoituksesi taas ikääntyneen joutoihmisen turha valitus AP:n viestistä, kun itselläsi ei ole enää mitään relevanssia ihmiskunnalle ja kukaan ei huomaisi vaikka poistuisit planeetalta huomenna.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen useammankin 10-200 miljoonan omaisuuden tehneitä, eikä koulutus ole todellakaan se asia, millä ovat rikastuneet. Muutamalla on taustalla ihan pelkkä peruskoulu. Mutta ovat kovia tekemään töitä ja ymmärtävät rahan tekemisen taidon.

Vai että useita 10-200 miljoonan omaisuuden tehneitä tunnet, mutta vietät aikaa vauvapalstalla? 

Yleensä koulutus ja äly on kuitenkin niitä väyliä, joilla ihmiset ovat edenneet parempiin ansioihin, jos katsotaan kokonaiskuvaa maailmassa ja tilastoja.

Kirjoitustaito on osa ihmisen sivistystä. Raha ei sitä takaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen useammankin 10-200 miljoonan omaisuuden tehneitä, eikä koulutus ole todellakaan se asia, millä ovat rikastuneet. Muutamalla on taustalla ihan pelkkä peruskoulu. Mutta ovat kovia tekemään töitä ja ymmärtävät rahan tekemisen taidon.

Vai että useita 10-200 miljoonan omaisuuden tehneitä tunnet, mutta vietät aikaa vauvapalstalla? 

Yleensä koulutus ja äly on kuitenkin niitä väyliä, joilla ihmiset ovat edenneet parempiin ansioihin, jos katsotaan kokonaiskuvaa maailmassa ja tilastoja.

Koulutuksella ja älyllä etenee hyvin ansaitseviksi lääkäreiksi, asianajajiksi jne. Mutta rikkaaksi päätyy yleensä yrittäjänä. Kouluissa ei opeteta yrittäjyyttä tai rikastumista, se on oma lahjakkuuden lajinsa.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitustaito on osa ihmisen sivistystä. Raha ei sitä takaa. 

Mitä rahalla tekee ilman sivistystä? Öykkäröinniksi ja hedonismiksi menee elämä. Usein se raha on myös tehty epäeettisesti, eli joku muu on menettänyt, jotta yksi on saanut.

Esim Wolt miljonäärin ruokia kuskaa polkupalkatut kehitysmaalaiset, joita veronmaksajat myös joutuvat elättämään. Liian usein se rikastuminen tapahtuu riistolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut Ap:n kirjoituskaan minkään viisaan ihmisen tuotos. Päinvastoin, matalaotsaisen lahjattoman valitusta. Sitä samaa sontaa, mitä joutoväki päivästä toiseen täällä tuottaa. 

 

Sinun kirjoituksesi taas ikääntyneen joutoihmisen turha valitus AP:n viestistä, kun itselläsi ei ole enää mitään relevanssia ihmiskunnalle ja kukaan ei huomaisi vaikka poistuisit planeetalta huomenna.

Tyhmyyden merkki kun pitää mennä henkilökohtaisuuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Äly ja raha ei todellakaan kulje käsi kädessä, rikkaimmat on usein itse tehneet rahansa jonkinlaisina yrittäjinä ja usein äly on siinä vain haitaksi, kun analysoidaan liiaksi eikä uskalleta ottaa riskejä.

Jonkin verran noinkin, mutta toki täytyy ottaa huomioon myös selviytymisvinouma.

Onnekkuus on olennainen rikkauden ehto. 

60 vuotias on ollut 10v vuonna 1975. Kyllä siinä on aikaa vierähtänyt sen verran, että kielinopin yksityiskohdat ovat päässeet unohtumaan ja joilla nämä 20v kielipoliisit täällä pätevät. Toki perusteet luulisi muistavan jokainen, mutta veikkaanpa, että veijarit ovat tehneet bisnestä eivätkä kirjoitelleet esseitä.