Miksei seksityötä kielletä laissa

Voi valita asiakkaansa. Hieno homma, ei tartte persuille myydä.

Kuinka joku voi ostaa seksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitten sellaiset ihmiset saisi seksiä jotka eivät saa sitä muuten kuin rahalla? Ilmanko pitäisi olla? Melko kohtuutonta ja epäinhimillistä.

Epäinhimillistä ja kohtuutonta jos joku ei saa seksiä? Ihminen pärjää ilman seksiä. Seksinpuutteeseen ei kuole. Seksi on vain lastentekoa varten. Eivät eläimetkään huvikseen sekstaile. Eläimet pariutuvat vain lisääntyäkseen. Ihmiset voisivat toimia samoin niin kuin eläimet.

Ehkä sinä olet vaan huono sängyssä. En minä ainakaan pärjää. Ei siihen varmaan kuole mutta vaikuttaa merkittävästi henkiseen hyvinvointiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut, nuo persaukiset lastenraiskarit.

Nettivinkattu

😂 ok n a t s i. Samalla meni sinunkin ip ja kaikki vihakommenttisi.  Vetositko rasismiin vai kunnianloukkaukseen? 

Kumpikaan ei päde. PS ei ole etninen vähemmistö.

Oik. Kand.

Oik. Kand. on siis sitä mieltä että vain etnisen vähemmistön kunniaa voi loukata? Toisaalta mitä voi mielikuvituskandilta odottaakaan. Työtön loispummi sinä olet joka päivystää palstalla aamusta iltaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka joku voi ostaa seksiä?

Yleensä käteisellä. Joillekin valveutuneille hotakoille käy korttikin.

Koska monet lainsäätäjät ja -valvojatkin hyödyntävät seksityöntekijöiden palveluita.

Mitä tekemistä persuilla on tämän ketjun aiheen kanssa?

Erittäin huono idea. Kuinka väkivaltainen maa suomi sitten olisikaan jos miehiltä viedään mahdollisuus seksiin/ läheisyyteen . Täytyy olla naisen kirjoittama joka ei ymmärrä oikeasta elämästä mitään .

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska muuten me miehet ei päästä pettämään meidän pihtari vaimoja.

No huoh! Onhan se tinderi josta tulee naisia kokoajan. Ei tarvitse maksaa senttiäkään ja saa panna enemmän kuin ehtii ja jaksaa.

Tienestit voi olla helposti sellaisen tonnin luokkaa päivässä, riippuen fiiliksestä miten huvittaa tehdä. Mörkönä käteen. Kyllä se vaan houkuttelee ja saa samalla seksiä. Joskus parempaa ja joskus huonompaa mutta mitä väliä, pano on aina pano. Mieluummin sen ottaa kuin jättää ottamatta ja jos samalla vielä maksetaan niin minulle käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitten sellaiset ihmiset saisi seksiä jotka eivät saa sitä muuten kuin rahalla? Ilmanko pitäisi olla? Melko kohtuutonta ja epäinhimillistä.

Epäinhimillistä ja kohtuutonta jos joku ei saa seksiä? Ihminen pärjää ilman seksiä. Seksinpuutteeseen ei kuole. Seksi on vain lastentekoa varten. Eivät eläimetkään huvikseen sekstaile. Eläimet pariutuvat vain lisääntyäkseen. Ihmiset voisivat toimia samoin niin kuin eläimet.

Ehkä sinä olet vaan huono sängyssä. En minä ainakaan pärjää. Ei siihen varmaan kuole mutta vaikuttaa merkittävästi henkiseen hyvinvointiin.

Mitä jos menettäisit yllättäen kykysi mihinkään seksuaaliseen kanssakäymiseen? Erilaisia sairauksia tai onnettomuuksia voi tulla. Elämä on aika hataralla pohjalla, jos hyvinvointi riippuu vaan seksistä.

Jos joku haluaa tehdä seksityötä olisiko se oikein että valtion kieltäisi hänen oikeuden määrätä itse kehostaan ja sen käytöstä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska muuten me miehet ei päästä pettämään meidän pihtari vaimoja.

No huoh! Onhan se tinderi josta tulee naisia kokoajan. Ei tarvitse maksaa senttiäkään ja saa panna enemmän kuin ehtii ja jaksaa.

Niin. Millä tavalla ristiin rastiin paneskelu amatöörien kanssa on parempi kuin ammattilaisten kanssa rahalla. Ammattilaiset sentään ymmärtävät huolehtia terveydestään ja onhan ne osaavampia. Harvemmin ne tinderpanotkaan aivan ilmaisia on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitten sellaiset ihmiset saisi seksiä jotka eivät saa sitä muuten kuin rahalla? Ilmanko pitäisi olla? Melko kohtuutonta ja epäinhimillistä.

Epäinhimillistä ja kohtuutonta jos joku ei saa seksiä? Ihminen pärjää ilman seksiä. Seksinpuutteeseen ei kuole. Seksi on vain lastentekoa varten. Eivät eläimetkään huvikseen sekstaile. Eläimet pariutuvat vain lisääntyäkseen. Ihmiset voisivat toimia samoin niin kuin eläimet.

Ehkä sinä olet vaan huono sängyssä. En minä ainakaan pärjää. Ei siihen varmaan kuole mutta vaikuttaa merkittävästi henkiseen hyvinvointiin.

Mitä jos menettäisit yllättäen kykysi mihinkään seksuaaliseen kanssakäymiseen? Erilaisia sairauksia tai onnettomuuksia voi tulla. Elämä on aika hataralla pohjalla,

Entä jos maailmanloppu tulee huomenna? Entä jos ei tule?

Miksi? Jos jokin pitää kieltää niin se on hihhulointi mielikuvitusolentojen eteen. Uskonnot vastaavat psykoosia ja psykoosi potilaat kuuluvat asianmukaiselle lääkitykselle ja joissain tapauksissa potilaat on siivottava normaalien joukosta laitokseen.

Varmaan siksi, kun seksityö ei sinällään ole väärin, jos aikuinen ihminen itse valitsee sitä tehdä.

Hommaan liittyy lieveilmiöitä kyllä, kuten sitä ihmiskauppaa ja hyväksikäyttöä, mutta seksityön laittomaksi laittaminen ei poistaisi niitä ongelmia, vaan ainoastaan tekisi niistä vapaaehtoisesti toimivista itsenäisistä työläisistä rikollisia. Mikä järki siinä olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska muuten me miehet ei päästä pettämään meidän pihtari vaimoja.

No huoh! Onhan se tinderi josta tulee naisia kokoajan. Ei tarvitse maksaa senttiäkään ja saa panna enemmän kuin ehtii ja jaksaa.

Niin. Millä tavalla ristiin rastiin paneskelu amatöörien kanssa on parempi kuin ammattilaisten kanssa rahalla. Ammattilaiset sentään ymmärtävät huolehtia terveydestään ja onhan ne osaavampia. Harvemmin ne tinderpanotkaan aivan ilmaisia on.

Kerro yksikin tapaus jossa tinderpano maksaa? Nimenomaan ne ammattilaiset ovat niitä tautisia. Tiedät että sitä on nainut kymmenen miestä jo samana päivänä, suostutko nuolemaan sellaisen pil...lua esim? Suostutko seksiin tinder naisen kanssa joka ilmoittaa etsivänsä hetkeksi hupia? Et koska sehän on huo...ra. etsit niitä jotka etsivät pitkää juttua, heillä ei todennäköisesti ole 50 miestä samaan aikaan.

Eikö ihmisellä itsellään pitäisi olla oikeus päättää haluaako myydä kroppaansa ja seksipalveluita?

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, kun seksityö ei sinällään ole väärin, jos aikuinen ihminen itse valitsee sitä tehdä.

Hommaan liittyy lieveilmiöitä kyllä, kuten sitä ihmiskauppaa ja hyväksikäyttöä, mutta seksityön laittomaksi laittaminen ei poistaisi niitä ongelmia, vaan ainoastaan tekisi niistä vapaaehtoisesti toimivista itsenäisistä työläisistä rikollisia. Mikä järki siinä olisi?

Ja pahentaisi sitä ihmiskauppaa ja hyväksikäyttöä, joka jo on laissa kiellettyä.

Vierailija kirjoitti:

 

Kerro yksikin tapaus jossa tinderpano maksaa? Nimenomaan ne ammattilaiset ovat niitä tautisia. Tiedät että sitä on nainut kymmenen miestä jo samana päivänä, suostutko nuolemaan sellaisen pil...lua esim? Suostutko seksiin tinder naisen kanssa joka ilmoittaa etsivänsä hetkeksi hupia? Et koska s

Tämä on taas tätä kun "keskustelun" tarkoitus on ainoastaan riitely.

Jos haluat heittää tuollaisia väitteitä, kuten "ne ammattilaiset on niitä tautisia" niin sille kyllä tarvitaan joku lähde tai perustelu. Pelkkä oma mutu tai provosoinninhalu ei riitä.