Miksei seksityötä kielletä laissa
Haluaisitko lapsesi joutuvan hyväksikäytettäväksi?
Kommentit (91)
Ainut mahdollisuus incelin ikinä saada seksiä.
Naisten mukaan jokainen seksityöläinen on pakotettu siihen.Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Metsästys taitaa olla maailman vanhin ammatti, mutta prostituutio saattaa hyvinkin olla toiseksi vanhin ennen maanviljelystä.
*Metästys ja kalastus.
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset täysivaltaiset ihmiset voivat sopia keskenään maksullisesta hellyydestä. Siinä ei ole mitään väärää. Parisataatuhatta miestä jäisi täysin vaille läheisyyttä, jos tämä viimeinenkin lohtu kiellettäisiin Suomessa.
Groteskia puhua seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja r aiskauksiin vertautuvasta kiristämisestä "hellyytenä" tai "läheisyytenä".
Vierailija kirjoitti:
Ainut mahdollisuus incelin ikinä saada seksiä.
Ei sillon oo incel jos saa seksiä, vaikka maksullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästys taitaa olla maailman vanhin ammatti, mutta prostituutio saattaa hyvinkin olla toiseksi vanhin ennen maanviljelystä.
*Metästys ja kalastus.
Veikkaan kyllä keräilyä. Matala kynnys ryhtyä puuhaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten hu*raamista kutsutaan nykyään seksityöksi, kun eivät edes maksa veroja ja vetävät kelarahan lisäksi.
1. Seksityötä tekevät myös miehet. Sinä olet huo*a, kun halvennat tärkeän hyvinvointipalvelun tuottajia, joiden työstä itsekin nautit. Sinähän kulutat pornoa päivittäin.
2. Maksavat verot ja sivukulut, toisin kuin suurin osa persuista.
3. Sun harhaluulot ei ole faktaa vaan oire siitä, että päässäsi on paljon paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten hu*raamista kutsutaan nykyään seksityöksi, kun eivät edes maksa veroja ja vetävät kelarahan lisäksi.
Juuri tämän vuoksi prostituutio pitäisi saada veronkierron piirin. Ovatkoon sitten seksiyrittäjiä.
On yksinselitteisen väärin, että osa sosiaalitukija nostavista ihmisistä tienaa samalla keskipalkkaisen työntekijän verran maksamatta veroja. Siis ei ole väärin seksillä tienaaminen, vaan se lusmuaminen veroista ja tukien nostaminen ilman tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Naisten mukaan jokainen seksityöläinen on pakotettu siihen.Ei ole.
Minkä naisten?
Vierailija kirjoitti:
Ainut mahdollisuus incelin ikinä saada seksiä.
Juuri näin ja siksi sitä ei pidäkään kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten hu*raamista kutsutaan nykyään seksityöksi, kun eivät edes maksa veroja ja vetävät kelarahan lisäksi.
1. Seksityötä tekevät myös miehet. Sinä olet huo*a, kun halvennat tärkeän hyvinvointipalvelun tuottajia, joiden työstä itsekin nautit. Sinähän kulutat pornoa päivittäin.
2. Maksavat verot ja sivukulut, toisin kuin suurin osa persuista.
3. Sun harhaluulot ei ole faktaa vaan oire siitä, että päässäsi on paljon paskaa.
Vassarikakkiainen käy rinta rottingilla puolustamaan hu*ria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut mahdollisuus incelin ikinä saada seksiä.
Ei sillon oo incel jos saa seksiä, vaikka maksullista.
Lue paremmin. "Mahdollisuus" ei vielä ole teko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset täysivaltaiset ihmiset voivat sopia keskenään maksullisesta hellyydestä. Siinä ei ole mitään väärää. Parisataatuhatta miestä jäisi täysin vaille läheisyyttä, jos tämä viimeinenkin lohtu kiellettäisiin Suomessa.
Groteskia puhua seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja r aiskauksiin vertautuvasta kiristämisestä "hellyytenä" tai "läheisyytenä".
Minkälaisia käytännön kokemuksia sinulla siis on kyseisestä asiasta? Vai kuvitteletko vaan ja luulet kuvitelmiesi olevan totta?
Ei minulla ole lapsia. Seksityö on ihan o.k. Mitä se muille kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten hu*raamista kutsutaan nykyään seksityöksi, kun eivät edes maksa veroja ja vetävät kelarahan lisäksi.
Juuri tämän vuoksi prostituutio pitäisi saada veronkierron piirin. Ovatkoon sitten seksiyrittäjiä.
On väärin, että ANALFABEETTIPERSUT pääsevät nettiin mokailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten hu*raamista kutsutaan nykyään seksityöksi, kun eivät edes maksa veroja ja vetävät kelarahan lisäksi.
Juuri tämän vuoksi prostituutio pitäisi saada veronkierron piirin. Ovatkoon sitten seksiyrittäjiä.
On yksinselitteisen väärin, että osa sosiaalitukija nostavista ihmisistä tienaa samalla keskipalkkaisen työntekijän verran maksamatta veroja. Siis ei ole väärin seksillä tienaaminen, vaan se lusmuaminen veroista ja tukien nostaminen ilman tarvetta.
Jos miehet tekisivät tätä "seksityötä", niin se olisi kriminalisoitu alta aikayksikön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten hu*raamista kutsutaan nykyään seksityöksi, kun eivät edes maksa veroja ja vetävät kelarahan lisäksi.
Juuri tämän vuoksi prostituutio pitäisi saada veronkierron piirin. Ovatkoon sitten seksiyrittäjiä.
Korjaan veronmaksun piiriin, veronkierron piirissä he ovat jo,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten hu*raamista kutsutaan nykyään seksityöksi, kun eivät edes maksa veroja ja vetävät kelarahan lisäksi.
1. Seksityötä tekevät myös miehet. Sinä olet huo*a, kun halvennat tärkeän hyvinvointipalvelun tuottajia, joiden työstä itsekin nautit. Sinähän kulutat pornoa päivittäin.
2. Maksavat verot ja sivukulut, toisin kuin suurin osa persuista.
3. Sun harhaluulot ei ole faktaa vaan oire siitä, että päässäsi on paljon paskaa.
Vassarikakkiainen käy rinta rottingilla puolustamaan hu*ria.
Toki. Sinä solvaat naisia persuuksissasi, koska et tule saamaan ikinä keneltäkään. Psyko-ongelmasi estää sen.
Liian kallista. Sen sijaan pallit pois jokaiselta r aiskarilat ja seks. ahdistelijalta, sekä naisvihaajalta. Myös pedoilta ja miehen r aiskaajilta. Helppoa ja halpaa.