Taloustieteilijä Hesarissa: Sukupolvien välisestä oikeudenmukaisuudesta ei tällä hetkellä uskalleta käydä keskustelua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku oikeesti aina luulee että 1,4 milj eläkeläistä on kaikko suuria ikäluokkia.   Ajattelu ei oo kielletty.

 

Melkein suurin eläkeläisryhmä nykyään ovat alle kolmikymppiset mielisairaat. Siinä sitä epätasa-arvoa kerrakseen, kun lumihiutale ei jaksa mennä työkykyisenä töihin, vaan menee auvoisan psykiatrin juttusille, joka kirjoittaa eläkepaperit nuorelle. Melko reilua 

Ei todellakaan ole. Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. Ja työkyvyttömyyseläkkeellä 181000. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen usein ihmetellyt, ovatko suomalaiset oikeasti kateellisia. Mutta kyllähän tämäkin ketju kovasti sensuuntaisia viitteitä antaa. Muilla ei saa mennä paremmin kuin itsellä ja eläkeläiset muka ilkeitä välistävetäjiä. Sairasta.

 

 

Joku taho ihan oikeasti lietsoo vihaa vanhuksia kohtaan tahallaan ja totta kai joku pölvästi siihen vieläpä haksahtaa 

Ei oel mitään vihanlietsontaa. Miksi 40-50-luvuilla syntyneet voi vain tunnustaa sitä asiaa, että nuorempien työura ei tule menemään yhtä vaivattomasti ja samoista hommista ei saa yhtä suurta eläkettä kuin he. Samoin vanhemmat voisivat tunnustaa senkin tosiasian, etteivät he millään "omilla rahoilla" ole eläkkeellä. 

 

&nbsp

Ai, eikö duunari painanutkaan niska limassa hommia työnantajan hyväksi? Miten kukaan pystyy erottamaan nämä kaksi asiaa toisistaan? Työnantaja laskee saavansa työntekijällä lisäarvoa, joka maksaa x summan sisältäen myös eläkemaksun. 

Ei työnanataja maksa elämaksua jostain kotona makaavasta masentuneesta, vaan maksu sisältyy tietyn työntekijän tekemään työsuoritteeseen. kuinka hemmetin vaikeaa tätä asiaa on ymmärtää? Ilman työsuoritetta ei makseta myöskään eläkemaksua 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ikäluokkien pitäisi olla jotenkin tasa-arvoisia? Eivät ihmiset muutenkaan ole. 

 

Nuoret eivät koskaan ole olleet yhtä varakkaita kuin omat vanhempansa, vasta kun työelämää on tullut vietettyä tietty aika alkaa sitä omaisuutta myös kertymään ja niin sitä kertyy nykyisellekin nuorisolle. Myös nuorisotyöttömyys on aina ollut tosiasia, koska työnantaja arvostaa eniten kokemusta ja osaamista. Nuoriso on siksi perinteisesti mennyt työelämään mukaan hiukan pienemmällä palkalla. Mutta kun sekään ei enää käy. Sitten tulee näitä harmaahapsisia vasemmalle kallellaan olevia nuorison larppaajia, jotka ilmeisesti yrittävät esittää nuorekasta, mutta oikeasti tekevät itsensä vain naurunalaisiksi 

Nykyään asutaan keski-ikäisenä vuokralla. Työt on pätkätyötä ja osa-aikatyötä, palkkatukityötä, työkokeilua ja nolla-sopimuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku oikeesti aina luulee että 1,4 milj eläkeläistä on kaikko suuria ikäluokkia.   Ajattelu ei oo kielletty.

 

Melkein suurin eläkeläisryhmä nykyään ovat alle kolmikymppiset mielisairaat. Siinä sitä epätasa-arvoa kerrakseen, kun lumihiutale ei jaksa mennä työkykyisenä töihin, vaan menee auvoisan psykiatrin juttusille, joka kirjoittaa eläkepaperit nuorelle. Melko reilua 

Melko reilua on haukkua muita nimettömänä netissä. Olet selkärangaton mato.

 

Onko reilua haukkua vanhuksia nimettomänä netissä?  Olet selkärangaton loinen 

Ei nämä loukkaantujat surutta haukkuvat äitejään, anoppejaan, vanhuksia päiväkaudet. Mutta sanopa heistä.jotain.

Ei ihme ettei ihmiset pärjää työelämässä kun eivät edes kesta nettkeskustelua?  Suuren ikäluokan edustajana olen parkkiintunut kuulemaan miten me olemme joka paikassa olleet vain rasite.  Ja kansakoulun käyneenä tottunut siihen että meistä kirjoitellaan vähä-älyiset kun eivät muuhun pystyneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku oikeesti aina luulee että 1,4 milj eläkeläistä on kaikko suuria ikäluokkia.   Ajattelu ei oo kielletty.

 

Melkein suurin eläkeläisryhmä nykyään ovat alle kolmikymppiset mielisairaat. Siinä sitä epätasa-arvoa kerrakseen, kun lumihiutale ei jaksa mennä työkykyisenä töihin, vaan menee auvoisan psykiatrin juttusille, joka kirjoittaa eläkepaperit nuorelle. Melko reilua 

Melko reilua on haukkua muita nimettömänä netissä. Olet selkärangaton mato.

 

Onko reilua haukkua vanhuksia nimettomänä netissä?  Olet selkärangaton loinen 

Miksi sitten haukut vanhuksia nimettömänä netissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku oikeesti aina luulee että 1,4 milj eläkeläistä on kaikko suuria ikäluokkia.   Ajattelu ei oo kielletty.

 

Melkein suurin eläkeläisryhmä nykyään ovat alle kolmikymppiset mielisairaat. Siinä sitä epätasa-arvoa kerrakseen, kun lumihiutale ei jaksa mennä työkykyisenä töihin, vaan menee auvoisan psykiatrin juttusille, joka kirjoittaa eläkepaperit nuorelle. Melko reilua 

 

 

 

 

Ei todellakaan ole. Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. Ja työkyvyttömyyseläkkeellä 181000. 

Puhut paskaa. Lisäksi nuo nuoret olisivat täysin työkykyisiä, mutta nyt ne maksattavat elämänsä muilla ihmisillä. Hävettääkö edes yhtään, kun naapurin kuusikymppinen konkkaa aamulla kivuliaana töihin että sunkin elämäsi saataisiin kustannettua? 

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset ovat tottuneet elämään niukasti eikä heillä ole tarvetta hurvitella. Ylimääräiset rahat ohjataan perillisten käyttöön. 

Minäkin ihmittelen tätä nuoremman ikäluokan jatkuvaa eläkeläisten arvostelua ja kadehtimista, sillä suurin osa nykyisten eläkeläisten varoista tulee kuitenkin jäämään perinnöksi jälkikasvulle ja osa eläkeläisistä kartuttaa säästöjään vielä eläkkeistäänkin jotta on varmasti tarpeeksi mitä jälkeensä jättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ikäluokkien pitäisi olla jotenkin tasa-arvoisia? Eivät ihmiset muutenkaan ole. 

 

Nuoret eivät koskaan ole olleet yhtä varakkaita kuin omat vanhempansa, vasta kun työelämää on tullut vietettyä tietty aika alkaa sitä omaisuutta myös kertymään ja niin sitä kertyy nykyisellekin nuorisolle. Myös nuorisotyöttömyys on aina ollut tosiasia, koska työnantaja arvostaa eniten kokemusta ja osaamista. Nuoriso on siksi perinteisesti mennyt työelämään mukaan hiukan pienemmällä palkalla. Mutta kun sekään ei enää käy. Sitten tulee näitä harmaahapsisia vasemmalle kallellaan olevia nuorison larppaajia, jotka ilmeisesti yrittävät esittää nuorekasta, mutta oikeasti tekevät itsensä vain naurunalaisiksi 

 

 

 

Nykyään asutaan keski-ikäisenä vuokralla. Työt on pätkätyötä ja osa-aikatyötä, palkkatukityötä, työkokeilua ja nolla-sopimuksia. 

Maaseudulta löytyy sitä halpaa omistusasumista jos niin kaipaat. Ei sitä ennen kaupungeissa asuttu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku oikeesti aina luulee että 1,4 milj eläkeläistä on kaikko suuria ikäluokkia.   Ajattelu ei oo kielletty.

 

Melkein suurin eläkeläisryhmä nykyään ovat alle kolmikymppiset mielisairaat. Siinä sitä epätasa-arvoa kerrakseen, kun lumihiutale ei jaksa mennä työkykyisenä töihin, vaan menee auvoisan psykiatrin juttusille, joka kirjoittaa eläkepaperit nuorelle. Melko reilua 

Melko reilua on haukkua muita nimettömänä netissä. Olet selkärangaton mato.

 

Onko reilua haukkua vanhuksia nimettomänä netissä?  Olet selkärangaton loinen 

 

 

 

Ei nämä loukkaantujat su

Niin nostat 1500 netto eläkettä ja työikäisten pitäisi tehdä töitä 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuella ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä, tilata sulle sairaalassa laboratoriokokeita, takseja ja postittaa sulle epikriisejä kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ikäluokkien pitäisi olla jotenkin tasa-arvoisia? Eivät ihmiset muutenkaan ole. 

 

Nuoret eivät koskaan ole olleet yhtä varakkaita kuin omat vanhempansa, vasta kun työelämää on tullut vietettyä tietty aika alkaa sitä omaisuutta myös kertymään ja niin sitä kertyy nykyisellekin nuorisolle. Myös nuorisotyöttömyys on aina ollut tosiasia, koska työnantaja arvostaa eniten kokemusta ja osaamista. Nuoriso on siksi perinteisesti mennyt työelämään mukaan hiukan pienemmällä palkalla. Mutta kun sekään ei enää käy. Sitten tulee näitä harmaahapsisia vasemmalle kallellaan olevia nuorison larppaajia, jotka ilmeisesti yrittävät esittää nuorekasta, mutta oikeasti tekevät itsensä vain naurunalaisiksi 

I i

 

 

Nykyään asutaan keski-ikäisen

Ja eilisen päivää höpötit kun vanhukset saa isompaa asumistukea vuokra-asuntoon kuin sinä.

Vastapäätä on vuokratalo, samoin toisella sivulla.  Niissä yhteensä näyttää asuvan yksi lapsiperhe, ulkomaalta tulleita.  Vanhuksia tuossa köpittelee kävelytiellä.  Tosin täältä olisi pitkä koulumatka jo ekalle, sekin ehkä  selittää miksei lapsiperheitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ikäluokkien pitäisi olla jotenkin tasa-arvoisia? Eivät ihmiset muutenkaan ole. 

 

Nuoret eivät koskaan ole olleet yhtä varakkaita kuin omat vanhempansa, vasta kun työelämää on tullut vietettyä tietty aika alkaa sitä omaisuutta myös kertymään ja niin sitä kertyy nykyisellekin nuorisolle. Myös nuorisotyöttömyys on aina ollut tosiasia, koska työnantaja arvostaa eniten kokemusta ja osaamista. Nuoriso on siksi perinteisesti mennyt työelämään mukaan hiukan pienemmällä palkalla. Mutta kun sekään ei enää käy. Sitten tulee näitä harmaahapsisia vasemmalle kallellaan olevia nuorison larppaajia, jotka ilmeisesti yrittävät esittää nuorekasta, mutta oikeasti tekevät itsensä vain naurunalaisiksi 

 

 

 

Nykyään asutaan keski-ikäisenä vuokralla. Työt on pätkätyötä ja osa-aikatyötä, palkkatukityötä, työkokeilua ja nolla-sopimuksia. 

Olisiko kannattanut opiskella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen usein ihmetellyt, ovatko suomalaiset oikeasti kateellisia. Mutta kyllähän tämäkin ketju kovasti sensuuntaisia viitteitä antaa. Muilla ei saa mennä paremmin kuin itsellä ja eläkeläiset muka ilkeitä välistävetäjiä. Sairasta.

 

 

Joku taho ihan oikeasti lietsoo vihaa vanhuksia kohtaan tahallaan ja totta kai joku pölvästi siihen vieläpä haksahtaa 

Ei oel mitään vihanlietsontaa. Miksi 40-50-luvuilla syntyneet voi vain tunnustaa sitä asiaa, että nuorempien työura ei tule menemään yhtä vaivattomasti ja samoista hommista ei saa yhtä suurta eläkettä kuin he. Samoin vanhemmat voisivat tunnustaa senkin tosiasian, etteivät he millään "omilla rahoilla" ole eläkkeellä. 

Ai, eikö duunari painanutkaan niska limassa hommia työnantajan hyväksi? Miten kukaan pystyy erottamaan nämä kaksi asiaa toisistaan? Työnantaja laskee saavansa työntekijällä lisäarvoa, joka maksaa x summan sisältäen myös eläkemaksun. 

Ei työnanataja maksa elämaksua jostain kotona makaavasta masentuneesta, vaan maksu sisältyy tietyn työntekijän tekemään työsuoritteeseen. kuinka hemmetin vaikeaa tätä asiaa on ymmärtää? Ilman työsuoritetta ei makseta myöskään eläkemaksua 

Kuinka kertoa olevansa kommari :D Koko lisäarvo on kommarien huuhaata jolla ei ole mitään pätevää talousteoreettista perustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ikäluokkien pitäisi olla jotenkin tasa-arvoisia? Eivät ihmiset muutenkaan ole. 

 

Nuoret eivät koskaan ole olleet yhtä varakkaita kuin omat vanhempansa, vasta kun työelämää on tullut vietettyä tietty aika alkaa sitä omaisuutta myös kertymään ja niin sitä kertyy nykyisellekin nuorisolle. Myös nuorisotyöttömyys on aina ollut tosiasia, koska työnantaja arvostaa eniten kokemusta ja osaamista. Nuoriso on siksi perinteisesti mennyt työelämään mukaan hiukan pienemmällä palkalla. Mutta kun sekään ei enää käy. Sitten tulee näitä harmaahapsisia vasemmalle kallellaan olevia nuorison larppaajia, jotka ilmeisesti yrittävät esittää nuorekasta, mutta oikeasti tekevät itsensä vain naurunalaisiksi 

 

 

Eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta ja eläkeläisiä asuu maaseudun lisäksi kerrostaloissa, rivitaloissa ja omakotitalo alueilla. Eläkeläiset omistaa myös sijoitusasuntoja ja kesämökkejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ikäluokkien pitäisi olla jotenkin tasa-arvoisia? Eivät ihmiset muutenkaan ole. 

 

Nuoret eivät koskaan ole olleet yhtä varakkaita kuin omat vanhempansa, vasta kun työelämää on tullut vietettyä tietty aika alkaa sitä omaisuutta myös kertymään ja niin sitä kertyy nykyisellekin nuorisolle. Myös nuorisotyöttömyys on aina ollut tosiasia, koska työnantaja arvostaa eniten kokemusta ja osaamista. Nuoriso on siksi perinteisesti mennyt työelämään mukaan hiukan pienemmällä palkalla. Mutta kun sekään ei enää käy. Sitten tulee näitä harmaahapsisia vasemmalle kallellaan olevia nuorison larppaajia, jotka ilmeisesti yrittävät esittää nuorekasta, mutta oikeasti tekevät itsensä vain naurunalaisiksi 

 

 

Olisko kannattanut opiskella. 

Juu, on AMK tutkinto ja sillä ollaan työkokeilussa työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku oikeesti aina luulee että 1,4 milj eläkeläistä on kaikko suuria ikäluokkia.   Ajattelu ei oo kielletty.

 

Melkein suurin eläkeläisryhmä nykyään ovat alle kolmikymppiset mielisairaat. Siinä sitä epätasa-arvoa kerrakseen, kun lumihiutale ei jaksa mennä työkykyisenä töihin, vaan menee auvoisan psykiatrin juttusille, joka kirjoittaa eläkepaperit nuorelle. Melko reilua 

Melko reilua on haukkua muita nimettömänä netissä. Olet selkärangaton mato.

 

Onko reilua haukkua vanhuksia nimettomänä netissä?  Olet selkärangaton loinen 

 

No kun sulla ei vielä eläkevakuutus tullut maksatukseen ja sun pitäis silti saada sama kuin 40 vuotta töissä olleen, eri elämäntilanteessa.

Ota ero, alkaa tuet juosta.  Sullahan on elättäjä.

Z-sukupolvi on rikkaampaa kuin vanhempansa saman ikäisinä ja muuta eivät osaa kuin valittaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ikäluokkien pitäisi olla jotenkin tasa-arvoisia? Eivät ihmiset muutenkaan ole. 

 

Nuoret eivät koskaan ole olleet yhtä varakkaita kuin omat vanhempansa, vasta kun työelämää on tullut vietettyä tietty aika alkaa sitä omaisuutta myös kertymään ja niin sitä kertyy nykyisellekin nuorisolle. Myös nuorisotyöttömyys on aina ollut tosiasia, koska työnantaja arvostaa eniten kokemusta ja osaamista. Nuoriso on siksi perinteisesti mennyt työelämään mukaan hiukan pienemmällä palkalla. Mutta kun sekään ei enää käy. Sitten tulee näitä harmaahapsisia vasemmalle kallellaan olevia nuorison larppaajia, jotka ilmeisesti yrittävät esittää nuorekasta, mutta oikeasti tekevät itsensä vain naurunalaisiksi 

Olisko kannattanut opiskella. 

Juu, on AMK tutkinto ja sillä ollaan työkokeilussa työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä. 

No luulitko oikeasti että olet 'korkeakoulutettu' kun opiston kävit :D naurattaa :D

"Yli puolet mökinomistajista on eläkkeellä."

https://stat.fi/tietotrendit/blogit/2021/yli-puolet-mokinomistajista-on…

Ok, voin hakea asumistuki taulukot. 

Vierailija kirjoitti:

"Yli puolet mökinomistajista on eläkkeellä."

https://stat.fi/tietotrendit/blogit/2021/yli-puolet-mokinomistajista-on…

Mene sinäkin TÖIHIN niin saat itsellesi mökin eläkeikään mennessä.