Asiantuntija lataa: akuutti vastalääke suomen huumeongelmalle olisi kannabiksen välitön täyslaillistaminen
Kannabiksen täyslaillistus nyt ja heti olisi paras vastalääke jos akuuttia vastalääkettä haluttaisiin antaa suomelle.
Mitä mieltä?
-asiantuntija
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ratkaisu: valtio tarjoaa ilmaiset mömmöt niitä tarvitseville. Helsingissä rajataan jokin alue tätä varten. Loppuu ryöstely, pahoinpitely ja hyväksikäyttö. Tarjotaan mahdollisuus hoitoon.
Alueesta tulee no go -alue valtaosalle, mutta parempi kai se, että peukkuhörhöjä pyörii ympäri kaupunkia.
Ei toiminut Tanskassakaan. Haluaisitko oikeasti, että lapsesi käyttäisi huumeita vai haluaisitko, että hän pääsisi eroon huumeista? En ymmärrä kuka valitsisi ensimmäisen, ellei ole huumediileri.
Mielestäni nämä ihmiset pitää pakkovieroittaa huumeista ja uusi elämä pitää olla kaukana huumepiireistä.
Jos mun lapseni käyttäisi huumeita, toivoisin että häntä kohdeltaisiin ihmisenä, ja jos hän tarvitsisi apua huumeidenkäytön lopettamiseen, hän saisi siihen apua eikä rikostuomiota.
Vierailija kirjoitti:
Kuollut narkomaani on kunnon narkomaani. Ei mitään empatiaa näitä k*sipäitä kohtaan. Potkua vaan kasvoihin ja puukkoa peukkulaisten kylkeen. Paskasaasta on siivottava pois.
Tässä keskustelussa on aiheena kannabiksen laillistaminen. Huumeista kuten peukusta voit raivota toisessa keskustelussa. Kommenttisi kertoo ettei huumeet ole ainoa ongelma tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi saada myrkytyksen myrkyttömästä aineesta? Kannabis ei ole millään tavalla myrkyllistä. Siksi siihen ei ole kuollut käyttäjiä. Koominen termi tuo kannabismyrkytys. Liikaa kannabista ottamisen pahimmat seuraukset ovat oksentaminen ja sammuminen. Henki siinä ei ole vaarassa kuten vaikka alkoholimyrkytyksen kanssa.
Mä en lähtisi aliarvioimaan kenenkään potilaan omia tuntemuksia siitä miltä tuntuu. Jos heillä on selvästi myrkyttynyt olo, niin mikä sinä olet sanomaan heille että ei ole. Ei ole hätää.
Selvästi on hätääntynyt ihminen vastassa, joka hikoilee, tärisee ja on kovissa harhoissa. En esimerkiksi puutu siihenkään, jos joku on sitä mieltä että hän tuntee olonsa miehekkääksi ja on selvästi mun silmissä nainen.
Se ei palvele yhtään, jos lähden kyseenalaistamaan henkilön omia tuntemuksia ja kieltämään ne. Niin ei auteta oireita.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen katsomaan youtubesta Kurt Cazin viimeisimmän videon miltä avoin huumeiden käyttö näkyy Frankfurtissa.
Aika hyvin on hallussa asiat. Yllättävän hyvin. Hyvää videomateriaalia. Kodittomuus näytti olevan yksi suurin ongelma ja asia joka paistaa pahasti silmään. Ilman huumeidenkäyttöäkin olisi porukkaa kadulla. Kauheeta kun ei ole koko EU:n kattavaa perustuloa.
Yksi suurin syy joka ajaa tohon ihmisiä on köyhyys. Työttömyys ja tukien saannin vaikeus. Heillä on varmasti taustalla lievää kehitysvammaa ja suurin ongelma on että hyvätuloiset ei halua maksaa ihmisille kelvollista elämää. Kadulla elämä menee aineissa miellyttävämmin kuin selvinpäin.
Kurt Cazin videossa näkyy miten tuloerot on järkyttävät. Kalliita autoja huumekatujen vierellä. Rahaa olisi hoidattaa ongelmaa. Poliisien resurssit ei riitä enää käyttäjien pidätykseen, muta selvästi puuttuvat pullon heittoon ja ja tarkastavat häiriön. Kodittomuus on selvästi ongelma ja ettei köyhillä ole sammalaista sosiaaliturvaa kuten esimerkiksi pohjoismaissa on.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi ei sovi minulle joten saisivat laillistaa kannabiksen.
Tarjolla on nyt ties mitä myrkkyjä joten pitää vain kärvistellä ja kestää selvin päin tätä maata. Toivottavasti päättäjät tulevat 2000 luvulle.. mutta ilmeisesti alkon suojatyöpaikat esteenä ja poliisia varmaan pelottaa, että meno rauhoittuu vkl..
Mitä enemmän porukka vaihtaa alkoholin kannabikseen niin sitä enemmän rähinät vähenee. Laillisena kannabis erottuisi selvästi huumeista. Ne pulverit ja pillerit ovat oikeasti vaarallisia.
Parempi korjata asioita myöhään kuin ei milloinkaan,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ratkaisu: valtio tarjoaa ilmaiset mömmöt niitä tarvitseville. Helsingissä rajataan jokin alue tätä varten. Loppuu ryöstely, pahoinpitely ja hyväksikäyttö. Tarjotaan mahdollisuus hoitoon.
Alueesta tulee no go -alue valtaosalle, mutta parempi kai se, että peukkuhörhöjä pyörii ympäri kaupunkia.
Ei toiminut Tanskassakaan. Haluaisitko oikeasti, että lapsesi käyttäisi huumeita vai haluaisitko, että hän pääsisi eroon huumeista? En ymmärrä kuka valitsisi ensimmäisen, ellei ole huumediileri.
Mielestäni nämä ihmiset pitää pakkovieroittaa huumeista ja uusi elämä pitää olla kaukana huumepiireistä.
Jos mun lapseni käyttäisi huumeita, toivoisin että häntä kohdeltaisiin ihmisenä, ja jos hän tarvitsisi apua huumeidenkäytön lopettamiseen, hän saisi
Apua saa jos hakee. Jos ei niin oma vika jos joutuu vankilaan, menettää työt ja terveytensä. Huumeiden käyttäminen on täysin oma valinta. Kukaan ei käytä niitä vahingossa.
129, saavatko kaikki mielenterveysongelmista kärsivät apua sitä hakemalla? Väitteesi on epätosi ja kommenttisi osoittaa sekä tietämättömyyttä että piittaamattomuutta. Tässä maassa ei ole resursseja auttaa edes niitä, jotka ovat vielä siinä kaltevalla pinnalla että elämä ei ole vielä täysin syöksykierteessä.
Olen kirjoittanut useisiin ketjuihin, varmasti tähänkin, että työssäkäyvänä narkomaanina mulla menee liian hyvin että saisin apua. Toki myös pelko työpaikan menettämisestä sen vuoksi, että puhuisin asiasta vaikka työterveydessä, tekee asiasta mutkikkaan. Kyllä, huumeidenkäytön aloittaminen oli typeryyttä ja oma vika, mutta nyt kun en (vielä) ole sillä tasolla että olisi narkattu työt talot ja koirat, niin mahdollisuus päästä irti päihteistä olisi suurempi.
Kyllä pilvi olisi syytä laillistaa ihan aikuisten oikeasti ja ne voisivat olla kommentoimatta asiaa jolla ei ole mitään tietoa asiasta. Kannabiksen laillistamisella olisi suora vaikutus muiden päihteiden käytön vähenemiseen, se on fakta.
Tehdään rikoksesta laillinen, niin se ei enää ole rikos.
Vierailija kirjoitti:
Jos kannabista saisi laillisesti niin sen ostajille ei olisi tarjolla kaikki aineet. Tuo on tehokkain tapa jos halutaan vähentää uusia kovien huumeiden käyttäjiä.
Kyllä niitä kovia huumeita saisi ihan samalla tavalla kuin nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Tehdään rikoksesta laillinen, niin se ei enää ole rikos.
Käyttö ei ole oikeasti rikos ja kannabiksen kasvattaminen omaan käyttöön vertautuu kotiviinin tekemiseen.
Indonesiassa kuriireille annetaan k uolemantuomi o. Tuo ainakin vähentäisi tarjontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kannabista saisi laillisesti niin sen ostajille ei olisi tarjolla kaikki aineet. Tuo on tehokkain tapa jos halutaan vähentää uusia kovien huumeiden käyttäjiä.
Kyllä niitä kovia huumeita saisi ihan samalla tavalla kuin nytkin.
Kuitenkin niiden ostajat vähenisivät jos kannabista saisi laillisesti. Ylivoimaisesti suurin ryhmä joka joutuu ostamaan laittomasti kun ei sitä muuten saa ja omaan käyttöön kasvattamisesta saa isomman tuomion kuin ostamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kannabista saisi laillisesti niin sen ostajille ei olisi tarjolla kaikki aineet. Tuo on tehokkain tapa jos halutaan vähentää uusia kovien huumeiden käyttäjiä.
Kyllä niitä kovia huumeita saisi ihan samalla tavalla kuin nytkin.
Kuitenkin niiden ostajat vähenisivät jos kannabista saisi laillisesti. Ylivoimaisesti suurin ryhmä joka joutuu ostamaan laittomasti kun ei sitä muuten saa ja omaan käyttöön kasvattamisesta saa isomman tuomion kuin ostamisesta.
Tuskin kovasta kamasta kannabikseen vaihto onnistuu tuosta vaan. Moni lopettaa kovat huumeet vasta kuollessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kannabista saisi laillisesti niin sen ostajille ei olisi tarjolla kaikki aineet. Tuo on tehokkain tapa jos halutaan vähentää uusia kovien huumeiden käyttäjiä.
Kyllä niitä kovia huumeita saisi ihan samalla tavalla kuin nytkin.
Kuitenkin niiden ostajat vähenisivät jos kannabista saisi laillisesti. Ylivoimaisesti suurin ryhmä joka joutuu ostamaan laittomasti kun ei sitä muuten saa ja omaan käyttöön kasvattamisesta saa isomman tuomion kuin ostamisesta.
Tuskin kovasta kamasta kannabikseen vaihto onnistuu tuosta vaan. Moni lopettaa kovat huumeet vasta kuollessaan.
Tulevaisuudessa ei välttämättä törmäisi kovan kaman kauppaajiin ollenkaan, jos kotikasvatus sallittaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kannabista saisi laillisesti niin sen ostajille ei olisi tarjolla kaikki aineet. Tuo on tehokkain tapa jos halutaan vähentää uusia kovien huumeiden käyttäjiä.
Kyllä niitä kovia huumeita saisi ihan samalla tavalla kuin nytkin.
Kuitenkin niiden ostajat vähenisivät jos kannabista saisi laillisesti. Ylivoimaisesti suurin ryhmä joka joutuu ostamaan laittomasti kun ei sitä muuten saa ja omaan käyttöön kasvattamisesta saa isomman tuomion kuin ostamisesta.
Tuskin kovasta kamasta kannabikseen vaihto onnistuu tuosta vaan. Moni lopettaa kovat huumeet vasta kuollessaan.
Tulevaisuudessa ei välttämättä törmäisi kovan kaman kauppaajiin ollenkaan, jos kotikasvatus sallittaisiin.
Miksi ei? Onhan Hollannissakin kovien huumeiden käyttäjiä, vaikka siellä saa kannabista joka paikasta.
Ei noita narkkareita kukaa kestä. Hoitokulut pois noista niinkuin alkoholisteiltakin.Itseaiheutetut tekosairaudet kaikki kieltoon hoitojonossa.