Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko totta, että yliopiston opettajat eivät osaa opettaa?

Vierailija
17.08.2025 |

Kuulin äskettäin, että heillä ei ole opettajankoulutusta. Miten voi olla näin? 

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen toiminut yliopistossa opettajana yli 30 vuotta, joten luulen osaavani sanoa tästä jotain. Vaadittavien pedagogisten opintojen määrä vaihtelee eri yliopistoissa, mutta on joka tapauksessa selvästi pienempi kuin mitä peruskoulun ja lukion opettajilta vaaditaan.

Hyvin harvoin olen tavannut yliopistossa proffan tai lehtorin, jota opettaminen ei kiinnosta. Toinen juttu on sitten se, että varsinkin vanhemmilla proffilla voi olla hyvin erilainen käsitys kuin opiskelijoilla siitä, millaista on hyvä opetus. Lisävaikeuden tuo se, että opiskelijat muuttuvat. Opettaja, joka oli 20 vuotta sitten opiskelijoiden mielestä loistava opettaja, onkin nykyisten opiskelijoiden mielestä korkeintaan keskinkertainen tai jopa surkea.

Yliopistossa proffilla on opetuksen lisäksi myös muita tärkeitä tehtäviä, joten he pystyvät käyttämään aikaa opetukseen vain rajallisesti. Toisaalta opiskelijat arvioivat helposti opettajan opetustaidon vain sen perusteella, kuinka hyviä luentoja hän pitää, vaikka vähintään yhtä tärkeää on esim. kurssimateriaalin ja kurssilla tehtävien tehtävien suunnittelu.

Vierailija
22/24 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opetuksen laatua suurempi ongelma on opiskelija-aineksen epätasaisuus: joukossa on väkeä, joiden ei pitäisi opiskella yliopistossa, koska edellytykset puuttuvat. Jollain tapaa he ovat saaneet opiskeluoikeuden, mutta eivät kykene itsenäiseen opiskeluun, vaan kuormittavat opettajia jatkuvilla tukipyynnöillään ja kaiken maailman ongelmillaan, joita opettajien pitää ratkaista erityisjärjestelyillä yms.

Tämän takia maakuntayliopistot pitäisikin lakkauttaa resurssit siirtää oikeisiin yliopistoihin. 

Olen opettanut kahdessa ilmeisesti mielestäsi "oikeassa yliopistossa" (HY ja Aalto) ja voin kertoa, että kummastakin löytyy opiskelijoita, joihin kommentoimasi kuvaus sopii. Toki kummassakin on myös paljon erinomaisia opiskelijoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ovat tutkijoita, joilla opetusvelvollisuutta. Osalla esim. profilla vähän, lehtoreilla enemmän.

Mutta luulisi että yliopistokoulutuksessa tarkoitus olisi oppia. Miksei opetuksen laatuun panosteta?

Eikö sinulle riitä, että opettajina on alan huippututkijoita? 

No jos siitä huippututkimuksesta ei osaa kertoa ymmärrettävästi niin mitä se hyödyttää?

Jos opiskelija ei ymmärrä luennosta mitään, hän kaivaa youtubesta, artikkeleista ja kirjoista tiedon itse. Kandi- ja maisterivaiheen aihealueet on edelleen sen verran perustasoa, että niihin löytyy kyllä kaikki tarvittava tieto itsenäisestikin. Luennoitsijan tehtävä on/olisi koota se tieto opiskelijalle ymmärrettävästi. Valitettava asia on se ettei kaikista ole opettamaan, mutta kaikilla on opetusvelvollisuus. Voit antaa palautetta ja sillä voi olla vaikutusta. Yleensä ei ole, koska korvaavaa henkilöä ei ole saatavilla. Kannattaa miettiä mitä haluaa opetukselta ja mitkä on omat resurssit oppimiseen. Meillä on Suomessa myös amis ja AMK koulumaisempaan opetukseen.

Vierailija
24/24 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opetuksen laatua suurempi ongelma on opiskelija-aineksen epätasaisuus: joukossa on väkeä, joiden ei pitäisi opiskella yliopistossa, koska edellytykset puuttuvat. Jollain tapaa he ovat saaneet opiskeluoikeuden, mutta eivät kykene itsenäiseen opiskeluun, vaan kuormittavat opettajia jatkuvilla tukipyynnöillään ja kaiken maailman ongelmillaan, joita opettajien pitää ratkaista erityisjärjestelyillä yms.

Tämän takia maakuntayliopistot pitäisikin lakkauttaa resurssit siirtää oikeisiin yliopistoihin. 

Olen opettanut kahdessa ilmeisesti mielestäsi "oikeassa yliopistossa" (HY ja Aalto) ja voin kertoa, että kummastakin löytyy opiskelijoita, joihin kommentoimasi kuvaus sopii. Toki kummassakin on myös paljon erinomaisia opiskelijoita.

Se, että satojen opiskelijoiden keskuudessa on muutamia kelvollisia, ei tee näistä yliopistoista ylläpidon arvoisia. Nämä hyvät opiskelijat voivat aivan hyvin hakeutua myös oikeisiin yliopistoihin. Vai mitä ihmeen järkeä on ottaa vaikkapa Lappeenrannan teknilliseen yliopistoon ihmisiä, jotka saavat nimensä oikein pääsykokepaperiin? Ei heistä kovin monella on realistista mahdollisuuksia pärjätä opinnoissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän viisi