Amiksen ope, ala-asteen luokanope ja yläasteen aineenopettaja
Kaikki ovat varsin erilaisia opettajia. Fiksuin ammattiryhmä taitaa olla aineenopettajat. Jotka oikeasti tietävätkin jotain jostain. Kun taas monet amiksen opet voivat olla amiksen ja amk:n käyneitä ja lisänä ammatilliset opeopinnot. Ei välttämättä yleissivistyksestä tietoakaan. Ja no ala-asteen opet ovat yleensä aika pihalla kaikesta. Ei välttämättä opetettava aine ole ollenkaan hallussa ja luokanope koulutukseen taitaa nykyään päästä lähes kuka vaan. Vakaopeista nyt puhettakaan kun lähihoitajia pikakoulutetaan vakaopeiksi. Koulutus kestää vajaa kaksi vuotta.
Kommentit (22)
On. Ja jos nyt olet ensin yo, sitten käyt AMK:n ja vielä open pedagogiset, niin kyllä siinä aika hyvä yleissivistys on siinä vaiheessa kun pääset opettajaksi itse.
Vierailija kirjoitti:
Eikö amiksessakin ole aineenopettajia esim. kieltenopettajia?
Tässä tais olla puhe amiksen aineenopettajista. Jotka usein ovat itse sairaanhoitajia, tradenomeja ja vaikkapa autoinsinööri. Ja monilla on taustana amis, ei välttämättä lukiota.
Vierailija kirjoitti:
Eikö amiksessakin ole aineenopettajia esim. kieltenopettajia?
No kieltenopettajat nyt eivät osaa yleensä muuta kuin sen opettamansa kielen, heidän homma yleisesti helpoimmasta päästä. Jos osaa sitä kieltä niin sen opettaminenkaan vuodesta toiseen ei ihan hirveästi aivotyötä tai yleissivistystä vaadi.
Ja paras palkka on amiksessa? Kurssit voit vetää "etänä" tai muuten vaan vasurilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö amiksessakin ole aineenopettajia esim. kieltenopettajia?
No kieltenopettajat nyt eivät osaa yleensä muuta kuin sen opettamansa kielen, heidän homma yleisesti helpoimmasta päästä. Jos osaa sitä kieltä niin sen opettaminenkaan vuodesta toiseen ei ihan hirveästi aivotyötä tai yleissivistystä vaadi.
Luuletko, että he ovat opiskelleet vain sitä kieltä?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö amiksessakin ole aineenopettajia esim. kieltenopettajia?
Tässä tais olla puhe amiksen aineenopettajista. Jotka usein ovat itse sairaanhoitajia, tradenomeja ja vaikkapa autoinsinööri. Ja monilla on taustana amis, ei välttämättä lukiota.
Ammatillisella opettajalla on korkeakoulututkinto ja useamman vuoden kokemus alalta, jota opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja paras palkka on amiksessa? Kurssit voit vetää "etänä" tai muuten vaan vasurilla
Jos palkka on paras siellä, niin systeemi on ihan syvältä. Heidän palkkojaan voi laskea kansakoulunopettajan tasolle, jos siihenkään. Helppo säästökohde.
Mikä ihme nykyisin on kansakoulunopettaja? Kyllä jollakin on taas huono päivä, kun pitää tulla opettajia haukkumaan. Minäkin käyn välillä lääkärissä ja kampaajalla, enkä silti tule kertomaan, miten helppoa heillä on ja miten palkkoja pitäisi laskea, enkä väitä, että tietäisin heidän työstään juurikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja paras palkka on amiksessa? Kurssit voit vetää "etänä" tai muuten vaan vasurilla
Jos palkka on paras siellä, niin systeemi on ihan syvältä. Heidän palkkojaan voi laskea kansakoulunopettajan tasolle, jos siihenkään. Helppo säästökohde.
Siinä on katsos, kun sen palkan pitää olla riittävän hyvä, että alansa ammattilainen ennemmin opettaa kyseistä alaa, kuin työskentelisi itse alalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö amiksessakin ole aineenopettajia esim. kieltenopettajia?
No kieltenopettajat nyt eivät osaa yleensä muuta kuin sen opettamansa kielen, heidän homma yleisesti helpoimmasta päästä. Jos osaa sitä kieltä niin sen opettaminenkaan vuodesta toiseen ei ihan hirveästi aivotyötä tai yleissivistystä vaadi.
Yleensä he opettaa kyllä useita kieliä wikä vain yhtä ainutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö amiksessakin ole aineenopettajia esim. kieltenopettajia?
Tässä tais olla puhe amiksen aineenopettajista. Jotka usein ovat itse sairaanhoitajia, tradenomeja ja vaikkapa autoinsinööri. Ja monilla on taustana amis, ei välttämättä lukiota.
Ammatillisella opettajalla on korkeakoulututkinto ja useamman vuoden kokemus alalta, jota opettaa.
Tässä oli varmaan ideana kertoa rivien välistä, että AMK-tutkinnon suorittanut ei olisi korkeakoulutettu.
Tosiaan amiksessa opettajilla on joko ylempi tai alempi korkeakoulututkinto, joka voi olla yliopistossa tai AMK:ssa suoritettu, ja lisäksi opettajan pedagogiset opinnot sekä ammatillisilla opettajilla myös riittävä työkokemus.
Lukio-yliopisto (DI)-aineenopettajan opinnot -amisope. Palkka on surkea, lomat kohtalaiset, työ on kivaa. Lähipiiriläiset ovat kaikki lukio-DI tai aineenope, ei yhtään amistaustaista. Pari tohtoria kylläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja paras palkka on amiksessa? Kurssit voit vetää "etänä" tai muuten vaan vasurilla
Jos palkka on paras siellä, niin systeemi on ihan syvältä. Heidän palkkojaan voi laskea kansakoulunopettajan tasolle, jos siihenkään. Helppo säästökohde.
Niinno, eipä tuokaan enää yllättäisi, sen verran alas on tämäkin hallitus ajanut ammattikoulutusta.
Jos kerran yläasteen opettajat ovat niin ylivertaisia niin miksi juuri yläasteikäisten koulumenestys menee vuosi vuodelta aina vaan enemmän päin persettä?
Vierailija kirjoitti:
Eikö amiksessakin ole aineenopettajia esim. kieltenopettajia?
Onhan siellä myös matematiikan, fysiikan, kemian ja äidinkielen opettajiakin. Mitään filosofiaa, uskontoa ja muuta turhaa sontaa siellä ei kyllä opeteta.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran yläasteen opettajat ovat niin ylivertaisia niin miksi juuri yläasteikäisten koulumenestys menee vuosi vuodelta aina vaan enemmän päin persettä?
Opekoulutukseen hakeutuvat pääsääntöisesti ns.kympin tytöt. Koulutuksessa ei kuitenkaan opeteta sitä, miten se auktoriteetti saadaan luokkahuoneessa. Lisäksi koulutuksessa ei myöskään anneta opetusta siitä, miten niiden vinkuvien vanhempien kanssa tulee toimia.
Korjaisin aloittajaa luokanopettajan koulutuksen osalta. On todella vaikea päästä. Itse pääsin vasta, kun minulla oli jo kaksi akateemista loppututkintoa tehtynä. Tyttäreni pääsi kolmannella yrittämällä ja hänellä oli erinomaiset arvosanat yo-todistuksessa. Eli luokanopen pääsykokeisiinkaan ei ole asiaa, ellei yo-todistus ole erinomainen tai sitten paljon muita opintoja. Ja se, että pääsee pääsykokeisiin, on vasta alkua. Pääsykokeet ovat aika vaikeat, varsinkin jos hakija on ujonpuoleinen, tai hänellä ei ole selkää näkemystä opettajan ammatista ja siitä, mikä siinä on merkityksellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran yläasteen opettajat ovat niin ylivertaisia niin miksi juuri yläasteikäisten koulumenestys menee vuosi vuodelta aina vaan enemmän päin persettä?
Opekoulutukseen hakeutuvat pääsääntöisesti ns.kympin tytöt. Koulutuksessa ei kuitenkaan opeteta sitä, miten se auktoriteetti saadaan luokkahuoneessa. Lisäksi koulutuksessa ei myöskään anneta opetusta siitä, miten niiden vinkuvien vanhempien kanssa tulee toimia.
Itse sekä amiksessa, peruskoulussa että yliopistossa opettaneena sanoisin, että luokanopet ovat kasvatuksen ja tsemppaamisen asiantuntijoita, mutta sitä ei todellakaan voi sanoa amiksen opettajista. Amiksen ja yläkoulun opet ovat oman alansa asiantuntijoita, mutta kasvatuksellinen puoli on täysin hukassa.
Itseasissa taitaa olla aineenopettajaksi helpoin päästä opiskelemaan. Pari vuotta sitten julkaistiin lista että mihin aloille on helpoin päästä opiskelemaan (amk ja yliopistot), niin aineenopettajat komeili sillä listalla. Jopa amk-tutkintoihin oli vaikempi päästä.
Eikö amiksessakin ole aineenopettajia esim. kieltenopettajia?