Lue keskustelun säännöt.
Uimahallissa tuijottaminen kielletty, uusi sääntö
17.08.2025 |
Tampereen kaupunki laati uimahalleihin turvallisen tilan periaatteet: esimerkiksi tuijottaminen on kielletty
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000011427230.html
Mitä mieltä? Uskallatko katsoa ihmisiä normaalisti vai tuijotatko jalkoja.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Mikä lasketaan tuijotukseksi? Miten he aikovat valvoa sitä? Ja miten he aikovat todistaa, että joku tuijotti, jos asia menee oikeuteen?
Riittää, että joku kokee tulleensa tuijotetuksi. Tällä perusteella nykyään rikoksista tuomitaan, eli miten joku koki jonkun asian, ei sen perusteella, mitä oikeasti tapahtui. Turvallinen tila perustuu kohteen kokemukseen, ei siihen tarvita minkäänlaisia todistuksia. Sana sanaa vastaan siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuijotus määritellään? Saako ajatuksissaan jumiutua katse tyhjyyteen, ja joku sattuu osumaan siihen eteen. Saako tuijottaa oudosti käyttäytyvää kanssauimaria. Saako seurata epävarman lapsiuimarin räpiköintiä altaassa. Kuka määrittelee ns. epäsopivan tuijotuksen kriteerit.
Muista, että vain miehet tuijotuksellaan luovat turvattoman tilan. Naisen katse merkitsee huolehtimista ja vaalimista tuoden turvaa.
Tämä tarkoittaa sitä, että vain uimavalvojiksi valitaan vain naisia.
Seinäjoella oli aikoinaan uimavalvojana "Eki", sellainen leppoinen pullukka. Hän piti tarkasti huolta, että miesten pesutiloissa oltiin suihkussa ja saunassa ilman uimahousuja. Hänen tarkkaava katse oli aina poikien ja miesten nivusissa vahtimassa asiallista sa
Oliko Eki "vannoutunut poikamies"?
Sääntöjä ei tarvitse noudattaa, mikään laki ei kiellä tuijottamista.
Vierailija kirjoitti:
Uidessa ei oikeasti näe *ittuakaan.
Olettaisin että sääntö koskee niitä jotka eivät itse ui vaan ovat siinä (aikuisten)altaan reunalla tuijottamassa. Uidessa on melko mahdotonta tuijottaa ketään.
Voisin ihan huvikseni valittaa valvojille että joku tuijotti, vaikkei tuijottanu :D hihihi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä mitään siellä kattele vaan uin. Naapuriradalla papat ui verkkaisemmin ja pitää taukoja joiden aikaan kattelevat muiden uimisia. Usein kommentoivat mullekin hurjasta vauhdista, pitkistä sukelluksista yms. En pidä mitenkään kiusallisena, mukavia pappoja.
Vierailija kirjoitti:
Uidessa ei oikeasti näe *ittuakaan.
Tuli mieleen vitsi:
Miksi raveissa ei kannata mennä takakatsomoon?
- Sieltä ei näe hevon v*ttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lasketaan tuijotukseksi? Miten he aikovat valvoa sitä? Ja miten he aikovat todistaa, että joku tuijotti, jos asia menee oikeuteen?
Riittää, että joku kokee tulleensa tuijotetuksi. Tällä perusteella nykyään rikoksista tuomitaan, eli miten joku koki jonkun asian, ei sen perusteella, mitä oikeasti tapahtui. Turvallinen tila perustuu kohteen kokemukseen, ei siihen tarvita minkäänlaisia todistuksia. Sana sanaa vastaan siis.
Kokemisen perusteella ei ketään tuomita rikoksesta, ihan turhaa uhriutumista. Tuijottamisesta tuskin koskaan tulee rikos, niin kuin ei turvallisen tilan rikkomisesta muutenkaan. Tässä on kysymys säännöistä ja käytäntöjen luomisesta eikä rikoksista lain silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Voisin ihan huvikseni valittaa valvojille että joku tuijotti, vaikkei tuijottanu :D hihihi
No tämäpä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juttu on vain tilaajille, mutta tuon pitäisi olla itsestään selvää. Ei ihmisiä pidä tuijottaa missään.
Uimahallin säännöt ei koske minua, kun en ole lehden tilaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lasketaan tuijotukseksi? Miten he aikovat valvoa sitä? Ja miten he aikovat todistaa, että joku tuijotti, jos asia menee oikeuteen?
Riittää, että joku kokee tulleensa tuijotetuksi. Tällä perusteella nykyään rikoksista tuomitaan, eli miten joku koki jonkun asian, ei sen perusteella, mitä oikeasti tapahtui. Turvallinen tila perustuu kohteen kokemukseen, ei siihen tarvita minkäänlaisia todistuksia. Sana sanaa vastaan siis.
Sana sanaa vastaan ja se loukkaantuja voittaa aina...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lasketaan tuijotukseksi? Miten he aikovat valvoa sitä? Ja miten he aikovat todistaa, että joku tuijotti, jos asia menee oikeuteen?
Riittää, että joku kokee tulleensa tuijotetuksi. Tällä perusteella nykyään rikoksista tuomitaan, eli miten joku koki jonkun asian, ei sen perusteella, mitä oikeasti tapahtui. Turvallinen tila perustuu kohteen kokemukseen, ei siihen tarvita minkäänlaisia todistuksia. Sana sanaa vastaan siis.
Kokemisen perusteella ei ketään tuomita rikoksesta, ihan turhaa uhriutumista. Tuijottamisesta tuskin koskaan tulee rikos, niin kuin ei turvallisen tilan rikkomisesta muutenkaan. Tässä on kysymys säännöistä ja käytäntöjen luomisesta eikä rikoksista lain silmissä.
Ihan turhia sääntöjä siis, kun niiden rikkomisesta ei seuraa mitään. Eiköhän se ole taas joku Tampereen uimahallivastaavan woke-päässä syntynyt ajatus, jonka hän on heittänyt ilmoille. Ai niin, onkos siellä Tampereella voimissaan myös se naisten yläosattomuussääntö? Eli yläosattomissa saa mennä, kunhan kaikki miehet muistaa heti kääntää päänsä pois tai vetää kädet silmille, kun nainen tulee vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lasketaan tuijotukseksi? Miten he aikovat valvoa sitä? Ja miten he aikovat todistaa, että joku tuijotti, jos asia menee oikeuteen?
Riittää, että joku kokee tulleensa tuijotetuksi. Tällä perusteella nykyään rikoksista tuomitaan, eli miten joku koki jonkun asian, ei sen perusteella, mitä oikeasti tapahtui. Turvallinen tila perustuu kohteen kokemukseen, ei siihen tarvita minkäänlaisia todistuksia. Sana sanaa vastaan siis.
Kokemisen perusteella ei ketään tuomita rikoksesta, ihan turhaa uhriutumista. Tuijottamisesta tuskin koskaan tulee rikos, niin kuin ei turvallisen tilan rikkomisesta muutenkaan. Tässä on kysymys säännöistä ja käytäntöjen luomisesta eikä rikoksista lain silmissä.
Vahdittaisiin niitä peseytymisiä ja löylypukeutumisia mieluummin. Vai eikö se oikein sovi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Oliko Eki "vannoutunut poikamies"?"
Heh, kyllä oli. Aina hän siellä miesten pesutiloissa kulki kädet ristissä vatsan päällä.
tuijotan jatkossakin 12v perseitä
Stadikalla miesten suihkutilassa on kaakelinen penkki josta näkymät suihkuihin. Siinä on lupa pappojen jäähdytellä saunan jälkeen. Sattumalta vaan aina samoja ukkoja jäähdyttelemässä 😀 ehkä toisilla on suurempi tuo jäähdyttelyn tarve. Naapurin aikamiespoikakin siellä usein.
Saako edes nuorukaiset kuitenkin tuijotella?
Vierailija kirjoitti:
Saako edes nuorukaiset kuitenkin tuijotella?
Kyllä mun mielestä pitäis saada, mutta se nyt on ällöttävää jos joku vanha pappa tuijottelee.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla ihan selvää ilman sääntöjäkin ettei uimahalliin mennä tuijottamaan ketään vaan uimaan. Pervoja vaan on aina.
Aina on ollut tuijottajia, ei ilmeisesti koti kasvatus ole onnistunut edes vanhemmilla ihmisillä
Niin, sitähän ei nyt siis ole tarkoitus tuijottaakaan.