Korkakoulutus maksulliseksi?
Taas joku kokoomusnuorten (yllätys!) Älypää kirjoittaa, että korkeakoulutus pitää olla maksullista, koska muuten se vääristää opiskelijoiden valintoja (eli köyhä valitsee alan oman kiinnostuksensa mukaan eikä mene esimerkiksi lähihoitajaksi) tai ruokkii passiivisuutta (siis miten, pääsee opiskelemaan?) ja hidastaa siirtymistä työelämään (Jeren on parempi heti päästä duunarihommiin, kun opiskelemaan. Henrik voi opiskella lääkäriksi).
Parempi vaan, jos kokoomusvesa opiskelee itseään kiinnostavaa alaa ja pääsee myös johtamaan miten maassa duunareitten pitää nöyristellä ja elää.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Uteliaisuudesta kuka ja missä tämä Kokoomus - nuori tällaista on kirjoittanut?
Linkki ois kiva
Sinkkumies
Tänään Helsingin Sanomat. Nimeä en muista, löytynee netistä.
Toi Hesarin mielipidepalsta on nykyään täynnä pelkkiä aivopieruja - älkää ottako niitä kirjoituksia liian tosissanne.
Hesari pitäis saada vastuuseen mitä julkaisee.
Eilen netissä.
Maksuttoman korkeakoulutuksen haitat ovat hyötyjä suuremmat
Minä pyyhin perseeni tuollaisiin pilkunnussijoiden oppimateriaaleihin.
Duunari
En nyt ota kantaa siihen onko jonkun sukupuolen tutkimuksen opiskelu kannattavaa yksilölle tai hyödyllistä yhteiskunnalle, mutta ärsyttää jos koulutus nähdään vain osaamisen tuottamisena työelämän tarpeisiin. Sitä se toki on, mutta koulutuksen avulla tuotetaan myös yksilölle hyvinvointia ja yhteisölle sivistystä. Tämä näkökulma unohtui yleensä näiden (kokemattomien nuorten) mielipiteistä.
Mutta epäreilua niitä kohtaan joilla ei itsellään lapsia, verotetaan kumminkin. Tähän saisi tulla muutosta.