Korkakoulutus maksulliseksi?
Taas joku kokoomusnuorten (yllätys!) Älypää kirjoittaa, että korkeakoulutus pitää olla maksullista, koska muuten se vääristää opiskelijoiden valintoja (eli köyhä valitsee alan oman kiinnostuksensa mukaan eikä mene esimerkiksi lähihoitajaksi) tai ruokkii passiivisuutta (siis miten, pääsee opiskelemaan?) ja hidastaa siirtymistä työelämään (Jeren on parempi heti päästä duunarihommiin, kun opiskelemaan. Henrik voi opiskella lääkäriksi).
Parempi vaan, jos kokoomusvesa opiskelee itseään kiinnostavaa alaa ja pääsee myös johtamaan miten maassa duunareitten pitää nöyristellä ja elää.
Kommentit (26)
Koulutus on jo maksullista. Sitä kutsutaan verotukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Koulutus on jo maksullista. Sitä kutsutaan verotukseksi.
No sehän on hyvä, että köyhäkin voi opiskella.
Mä joskus mietin kuinka esim. huostaanotettuja, laitoksissa asuvia nuoria kannustetaan yliopistoon. Pahoin pelkään, että ei kannusteta. Jos koulutus olisi maksullista, ei ainakaan kannustettaisi, eikä kaikilla olisi mahdollisuuttakaan. Kykyä ja taitoa riittäisi.
Ei olisi keskituloisillakaan varaa kouluttaa lapsiaan.
Mikä tämän kokoomuksen jäsenen todellinen hyöty tästä olisi?
No mutku mä en pääse kouluun, kun pääsyvaatimuksena on pätevyys ja osaaminen eikä isin pankkitilin saldo
terv. kokkarelapsi
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän kokoomuksen jäsenen todellinen hyöty tästä olisi?
Pärjää paremmin, kun muut ei opiskele?
Tyhmä ja rikas saa korkeakoulutuksen, älykäs köyhä ei. Niinkuin kaikki ei menisi jo tarpeeksi päin persettä Suomessa,
Nykyään kaikki älyttömätkin ideat saa esittää? Ja kaikki heikentävät? Toisaalta korkeakouluihin ei ole ennenkään päässyt, ainakaan isoissa kaupungeissa, ollenkaan. Hakijamäärä on suuri ja testi vaikea, opiskelu vaatii myös jotain keskittymistä. Jolloin voi opiskella itse kirjasta jotain, jos ei pääse ja käydä vaikka yrityskurssin lyhyenä.
Olisi ihan hyvä uudistus koska se koulutus ei enää takaa edes töitä.
On turhaa kouluttaa työttömiksi vaikka se opiskelu yhteiskunna tuilla kuinka kivaa tahansa olisikaan.
ajetaan ihmiset työttömiksi, estetään kaikki tuet ja vielä laitetaan koulutus maksulliseksi. Erikoista millaisen yhteiskunnan kuvan nämä oikeistolaiset piirtää. Herää kysymys mitä miljoonat ihmiset tekee?
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän kokoomuksen jäsenen todellinen hyöty tästä olisi?
luokkaeron ylläpito.
Korkeakoulutus eriarvoistaa ihmisiä siinä mielessä, että korkeakoulutetusta voi tulla toimari-insinööri, jos saa heti kontaktit, on hyväksytty ja myöhemmin omat firmat. Amislainen jää helposti ilman tai jos terveys tulee esteeksi jo alussa.
Olisi hyvä, sitten siellä oppisi kirjoittamaankin oikein.
Semmoista se on syntyä huonoon säätyyn.
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi keskituloisillakaan varaa kouluttaa lapsiaan.
Vanhoina hyvinä aikoina jos halusi opiskella duunarista insinööriksi, nii tehtiin vuosia töitä ja säästettiin sitä varten.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä ja rikas saa korkeakoulutuksen, älykäs köyhä ei. Niinkuin kaikki ei menisi jo tarpeeksi päin persettä Suomessa,
Älykkäitä köyhiä🤣.
T: Nainen ja erityisasiantuntija.
Uteliaisuudesta kuka ja missä tämä Kokoomus - nuori tällaista on kirjoittanut?
Linkki ois kiva
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä ja rikas saa korkeakoulutuksen, älykäs köyhä ei. Niinkuin kaikki ei menisi jo tarpeeksi päin persettä Suomessa,
Älykäs köyhä saisi stipendin jonka avulla opiskella. Jos ei tajuaisi hakea stipendiä ei olisi myöskään silloin älykäs.
Pitäisi hakata tuollainen lurjus. Saattaisi asenne muuttua jatkossa parempaan.