Onko Raamatussa joku kohta
Jossa sanotaan, että jos julistaa evankeliumia, Jumala tarjoaa ns.ylläpidon.
Tarvitsen rahaa, ryhdynkö siis evankelistaksi?
Kommentit (23)
Erehdyt vähän. Saatana lupaa rikkauksia.
Jeesus sanoo että ota ristisi.
onko raamatus jotain mikä on totta?
Totisesti, totisesti: mitä ikinä te pyydätte Isältä minun nimessäni, sen hän antaa teille. 24 Tähän asti te ette ole pyytäneet mitään minun nimessäni. Pyytäkää, niin te saatte, ja teidän ilonne on täydellinen.
Jos asuisit USA:ssa, toiveesi toteutuisi alta aikayksikön. Täällä ei.
Vierailija kirjoitti:
onko raamatus jotain mikä on totta?
Kaikki. Lue sitä. Aloita UT. Vaikka evankeliumi.
Vierailija kirjoitti:
Erehdyt vähän. Saatana lupaa rikkauksia.
Jeesus sanoo että ota ristisi.
Kyllä diili Jumalan kanssa kuulostaa silti paremmalta. Saa pitää sielunsa.
Vierailija kirjoitti:
onko raamatus jotain mikä on totta?
Raamatussa kaikki on totta. Tämä on lähtökohta, johon pitää pyrkiä. Jos jokin on ristiriidassa Raamatun kanssa, on se jokin väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko raamatus jotain mikä on totta?
Raamatussa kaikki on totta. Tämä on lähtökohta, johon pitää pyrkiä. Jos jokin on ristiriidassa Raamatun kanssa, on se jokin väärässä.
Raamatussa ei mainita kissan olemassaoloa. Kissaa siis ei ole olemassa, koska sitä ei mainita Raamatussa.
Vierailija kirjoitti:
Erehdyt vähän. Saatana lupaa rikkauksia.
Jeesus sanoo että ota ristisi.
Tuntuu ettei ilmaiseksi tee kukaan mitään. Jos taas kertoo ilmaiseksi asioita niin kukaan ei usko ja saa osakseen pelkkää kyseenalaistamista.
Vierailija kirjoitti:
onko raamatus jotain mikä on totta?
Kaikki
Vierailija kirjoitti:
onko raamatus jotain mikä on totta?
Kyllä kuule on ja aika paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko raamatus jotain mikä on totta?
Raamatussa kaikki on totta. Tämä on lähtökohta, johon pitää pyrkiä. Jos jokin on ristiriidassa Raamatun kanssa, on se jokin väärässä.
Raamatussa ei mainita kissan olemassaoloa. Kissaa siis ei ole olemassa, koska sitä ei mainita Raamatussa.
Ei noin. Jos Raamatussa lukisi, että kissoja ei ole, niitä ei tosiaan olisi. Mutta Raamattu ei ota kantaa kissoihin, joten ne saavat olla olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erehdyt vähän. Saatana lupaa rikkauksia.
Jeesus sanoo että ota ristisi.
Kyllä diili Jumalan kanssa kuulostaa silti paremmalta. Saa pitää sielunsa.
Joo, paljon paremmalta. Saatanalta voi saada tänne maailmaan rikkauksia, mainetta, kunniaa, mutta se ei kestä kauaa. Elämäkin voi loppua jo huomenna, milloin vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erehdyt vähän. Saatana lupaa rikkauksia.
Jeesus sanoo että ota ristisi.
Tuntuu ettei ilmaiseksi tee kukaan mitään. Jos taas kertoo ilmaiseksi asioita niin kukaan ei usko ja saa osakseen pelkkää kyseenalaistamista.
Älä katso mitä ihmiset tekee, katso mitä Jeesus tekee ja sanoo ja opettaa. Ota oppia Jeesuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko raamatus jotain mikä on totta?
Raamatussa kaikki on totta. Tämä on lähtökohta, johon pitää pyrkiä. Jos jokin on ristiriidassa Raamatun kanssa, on se jokin väärässä.
Raamatussa ei mainita kissan olemassaoloa. Kissaa siis ei ole olemassa, koska sitä ei mainita Raamatussa.
Ei noin. Jos Raamatussa lukisi, että kissoja ei ole, niitä ei tosiaan olisi. Mutta Raamattu ei ota kantaa kissoihin, joten ne saavat olla olemassa.
Raamattu ottaa kantaa kissan olemassaoloon, Raamatussa ei mainita kissaa, kissaa ei siis ole olemassa, koska sitä ei mainita Raamatussa, jossa kaikki on totta. Eikä ole perunaakaan. Perunaa ei mainita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erehdyt vähän. Saatana lupaa rikkauksia.
Jeesus sanoo että ota ristisi.
Tuntuu ettei ilmaiseksi tee kukaan mitään. Jos taas kertoo ilmaiseksi asioita niin kukaan ei usko ja saa osakseen pelkkää kyseenalaistamista.
Älä katso mitä ihmiset tekee, katso mitä Jeesus tekee ja sanoo ja opettaa. Ota oppia Jeesuksesta.
Kyllä katson vaikken ketään tarvitsekaan. Minulla on suora yhteys oppaisiini ja neuvosi on minulle muutenki täysin turha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko raamatus jotain mikä on totta?
Raamatussa kaikki on totta. Tämä on lähtökohta, johon pitää pyrkiä. Jos jokin on ristiriidassa Raamatun kanssa, on se jokin väärässä.
Raamatussa ei mainita kissan olemassaoloa. Kissaa siis ei ole olemassa, koska sitä ei mainita Raamatussa.
Eläimet on FAARAOIDEN HOVI KLEOPATRAT ON VANHASSA MOOSES KIRJASSA . SIELLÄ NAISIA KIVITTÄMÄSSÄ MIEHET ! OIKEA MIESTEN PASKA KIRJA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko raamatus jotain mikä on totta?
Raamatussa kaikki on totta. Tämä on lähtökohta, johon pitää pyrkiä. Jos jokin on ristiriidassa Raamatun kanssa, on se jokin väärässä.
Raamatussa ei mainita kissan olemassaoloa. Kissaa siis ei ole olemassa, koska sitä ei mainita Raamatussa.
Ei noin. Jos Raamatussa lukisi, että kissoja ei ole, niitä ei tosiaan olisi. Mutta Raamattu ei ota kantaa kissoihin, joten ne saavat olla olemassa.
Raamattu ottaa kantaa kissan olemassaoloon, Raamatussa ei mainita kissaa, kissaa ei siis ole olemassa, koska sitä ei mainita Raamatussa, jossa kaikki on totta. Eikä ole perunaakaan. Perunaa ei mainita.
Tuolla logiikalla Taru Sormusten Herrasta kertoo yli 70-vuotiaiden naisten seksuaalioikeuksista Maon johtamassa Kiinassa.
On.