Nainen saa valita mies omien mieltymysten mukaisesti.
Nainen saa valita miehen omien mieltymysten mukaisesti. Niin eläinmaailmassakin naaras valitsee sopivan koiraan itselleen.
Ei tavallinen mies ole epähygieenisen näköinen, pukeudu liian pieniin vaatteisiin vatsamakkarat paljaana villkkuen eikä vuorovaikutustaidot ole tökeröt. Tavallinen mies ei myöskään kimpaannu naisen antamista pakeista, vaan jatkaa elämäänsä eteenpäin. Ei myöskään käytä henkistä väkivaltaa eikä vainoa naista.
Ei ketään voi alistaa suhteeseen syyllistämällä ja nimittelemällä nirsoksi. Miksi suhteeaeen pitäisi alkaa ihmisen kanssa, jonka kanssa ei koe vetovoimaa ja kipinää?
Kommentit (25)
Eläinmaailmassa uros panostaa. Kellä on mahtavin pesä, kellä pörhein harja, kellä siniset jalat. Niin se vaan menee. Mitä ihmisuros on valmis tekemään?
Mulle oli koti valmiina, treenattu seksikäs kroppa, hyvät käytöstavat ja valmius hoitaa lapset.
Minä valita hono suomi, nainen ylivoimainen!
Kauniit naiset voivat valita itselleen miehen. Ruma nainen ottaa sen miehen, joka suostuu hänet ottamaan, tai sitten on yksin.
T. Ruma nainen
Vierailija kirjoitti:
Eläinmaailmassa uros panostaa. Kellä on mahtavin pesä, kellä pörhein harja, kellä siniset jalat. Niin se vaan menee. Mitä ihmisuros on valmis tekemään?
Mulle oli koti valmiina, treenattu seksikäs kroppa, hyvät käytöstavat ja valmius hoitaa lapset.
Mutta ei sinisiä jalkoja?
Kaikki saa valita puolisonsa ihan omien mieltymystensä mukaan ja pitää just niin kovia standardeja kuin tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläinmaailmassa uros panostaa. Kellä on mahtavin pesä, kellä pörhein harja, kellä siniset jalat. Niin se vaan menee. Mitä ihmisuros on valmis tekemään?
Mulle oli koti valmiina, treenattu seksikäs kroppa, hyvät käytöstavat ja valmius hoitaa lapset.
Mutta ei sinisiä jalkoja?
Deal breikkeri ainakin mulle
Samaa mieltä. Ja samoin minä saan valita sen itseäni paljon nuoremman kauniin hoikan naisen omien mieltymysteni mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläinmaailmassa uros panostaa. Kellä on mahtavin pesä, kellä pörhein harja, kellä siniset jalat. Niin se vaan menee. Mitä ihmisuros on valmis tekemään?
Mulle oli koti valmiina, treenattu seksikäs kroppa, hyvät käytöstavat ja valmius hoitaa lapset.
Mutta ei sinisiä jalkoja?
Ei, ne on vaan sinijalkasuulilla erikoisuutena. Ei myöskään ollut pörheää harjaa kuten leijonalla, vaan skarppi siilitukka aitoon milleniaalityyliin.
Kyllä. Nainen myös ottaa vastuun valinnastaan. Ai, miehesi olikin narsisti? Sinähän sen valitsit.
Apn kuvailema tavallinen mies ei saa seuraa koska kukaan ei halua tavallista vaan paremman.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Ja samoin minä saan valita sen itseäni paljon nuoremman kauniin hoikan naisen omien mieltymysteni mukaan.
Tottakai!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Nainen myös ottaa vastuun valinnastaan. Ai, miehesi olikin narsisti? Sinähän sen valitsit.
Jokainen valintansa itse tekee. Siksi näille väkipakollatyrkky miehille ei kannata vastata. Se on jo redflag.
Vierailija kirjoitti:
Apn kuvailema tavallinen mies ei saa seuraa koska kukaan ei halua tavallista vaan paremman.
Saa. Mut pitää löytyy sellainen jonka kanssa synkkaa, "my kind of crazy".
Meillä töissä käy yks ihan tavallinen mies, joka huitelee vauhdilla ja häipyy. Muiden mielestä se on rasittava, mun mielestä ihana. Samalla energiatasolla kuin mä. Panisin jos en ois jo naimisissa yhtälailla itselleni sopivan tavallinen kahelin kanssa.
Onko tämä argumentti sinun omassa päässä? Jokainen voi valita sellaisen puolison kun haluaa, se on sitten asia erikseen saako sellaisen
Onko kukaan törmänny naiseen joka sanoo "haluan tavallisen enkä parempaa"? Ei ole koska tietenkin aina parempi on parempi.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä argumentti sinun omassa päässä? Jokainen voi valita sellaisen puolison kun haluaa, se on sitten asia erikseen saako sellaisen
En ainakaan itse alkaisi koskaan suhteeseen ihmisen kanssa, jonka kanssa en kokisi vetovoimaa ja kemiaa. Oli tavallinen tai ei. Parisuhteessa ei ole pakko olla.
Jep.