Mikä on syy miksi äänestät Kokoomusta?

Vierailija kirjoitti:

Koska Vihreät haluavat kieltää yksityisautoilun, RKP ajaa vain ruotsikielisten asiaa, Keskusta vain maalaisten ja persuissa on liikaa hulluja. SDP ja vasemmisto on Venäjän asialla ja Hjallis Liike NYt:ssä ei ymmärrä mistään mitään. KD:kaan ei kiinnosta, joten mitä jää jäljelle?

Tunnin junan rakentaminen viimeisillä rahoilla ennen konkurssia?

Vierailija kirjoitti:

En halua että veropohjaa taas laajennetaan. Aina kun sdp on näin tehnyt. Veroprosenttini on noussut. 

T: vuosittäin yli 40 000 euroa veroja maksava 

Ainoa veropohjan laajennus mikä tällä hetkellä on edes realistinen on verojen nosto alemmissa tulodesiileissä, Saksan ja Tanskan tapaan. Keskiluokasta eteenpäin verotus menee jo Lafferin ulkopuolelle ja nostaminen johtanee tulojen pienenemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Omalla työllä pitää voida vaikuttaa elintasoonsa.

Kikkareet eivät todellakaan aja tätä. He ajavat lähinnä hyvin aggressiivisesti perintörikkaiden ja omistajasukujen asiaa eikä niihin liity omalla työllä rikastuminen. Keskipalkan ylittävien työtulojen ja varsinkin pienten säästöistä kerättyjen pääomatulojen verotushan on suomessa raivokasta mihin tahansa eu maahan verrattuna eikä se kiinnosta kokoomusta pask aakaan kunhan listaamattomien ja holding yhtiöiden verojärjestelyt suuromistajilla ja perijöillä toimii.

Äänestin viime vaaleissa Kokoomusta, koska uskon, että vaikeina aikoina on tehtävä vaikeita päätöksiä ja saatava markkinatalous vetämään aiempaa paremmin. Yksityisen sektorin verotulot ovat valtiolle elintärkeitä, jotta julkinen sektori eli hyvinvointivaltio pysyy pystyssä. Silloin kun markkinat vetävät heikosti, julkisen puolen menoja on sopeutettava tilanteeseen, ja samalla on keksittävä keinoja sille, miten yksityinen sektori saataisiin tuottamaan paremmin. Jos yksityiselle puolelle saataisiin uusi Nokia, tai mielellään useampikin sellainen, niin julkisella sektorilla ei olisi mitään hätää, ja jopa oikeistopuolueista voisi silloin tulla ehdotuksia siihen suuntaan, että jaetaan ihmisille tukia aiempaa avokätisemmin sen sijaan että leikattaisiin mistään - samoin kuin vasemmistopuolueista voisi silloin tulla ehdotuksia verotuksen keventämisestä.

Kokoomus on kyllä onnistunut persujen kanssa tekemään leikkauksia, mutta uutta Nokiaa tänne ei silti olla vielä saatu. Ja kyllä tuo jälkimmäinen olisi mielestäni tärkeämpi tavoite, vaikkakin se on selvästi edellistä haastavampi. Pitäisi kannustaa innovatiivisia ihmisiä perustamaan uusia yrityksiä, ja tukea nykyisiä yrittäjiä aidosti, jotta he voisivat saada kehitettyä jonkin uuden vientituotteen, josta tulisi hitti.

Vasemmisto sitten ei haluaisi leikata mistään, vaan pelkästään kiristää verotusta. Veronkorotukset ovat kuitenkin mielestäni lyhytnäköistä politiikkaa. Yrittäjiä ja palkansaajia verotetaan jo nykyisellään ankarasti, ja jos verotusta kiristetään tästä vielä lisää, niin kyllä se alkaa syödä työmotivaatiota. Moni yrittäjä työskentelee kellon ympäri ja koittaa pärjätä stressin kanssa, joka johtuu siitä, että koko omaisuus on kiinni yrityksessä ja että jos on yhdenkin päivän saikulla, niin rahaa menee sivu suun - ja sitten jos lätkäistään vielä lisää veroja maksettavaksi, niin ei se ainakaan siltä tunnu, että valtio haluaisi tukea yrityksen onnistumista. Taas kun katselen vasemmistopuolueiden vaalilupauksia, tiedän, etten halua antaa sinne ääntäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalla työllä pitää voida vaikuttaa elintasoonsa.

Kikkareet eivät todellakaan aja tätä. He ajavat lähinnä hyvin aggressiivisesti perintörikkaiden ja omistajasukujen asiaa eikä niihin liity omalla työllä rikastuminen. Keskipalkan ylittävien työtulojen ja varsinkin pienten säästöistä kerättyjen pääomatulojen verotushan on suomessa raivokasta mihin tahansa eu maahan verrattuna eikä se kiinnosta kokoomusta pask aakaan kunhan listaamattomien ja holding yhtiöiden verojärjestelyt suuromistajilla ja perijöillä toimii.

Kokoomus ei tosiaan aja omalla työllä elantonsa ansaitsevan asiaa, korkeintaan poislukien lääkärit joilla on varma ökypalkka ja systeemisesti taattu hyvä työpaikka. Muut edes tosi hyvätuloisetkaan eivät kokkelien agendasta hyödy, työpaikan ollessa kuitenkin loppupeleissä epävarma ja katkolla milloin tahansa jolloin pudotus nykytyyppiseen piikeillä varustettuun syvään ansakuoppaan on työttömyyden iskiessä hyvin karu. Vain perinnöillä rikastuneet tai muuten hyvin suuria omaisuuksia hallinnoivat isoilla pääomatuloilla elävät ovat kok maailmassa suojassa olevaa rälssiä, muut lähinnä orjan asemassa.