Lue keskustelun säännöt.
Pelkäätkö sinä, että sinun lapsistasi tehdään lasu, ja että siitä on oikeasti jotain ikäviä seurauksia, eli ilmoitus oli aiheellinen?
16.08.2025 |
Kuinka monta perhettä lähipiirissäsi on, jotka ovat lastensuojelupalveluiden kanssa olleet tekemisissä? Kuinka moni heistä on oikeasti olleet hyviä vanhempia lapsilleen ja lapset ihan ok ja lasu on ollut täysin perätön ilmianto?
"Lastensuojelulaki tuli voimaan Suomessa vuonna 1936. Tätä lakia kutsuttiin usein huostaanottolaiksi, koska huostaanotto oli tuolloin yleisin lastensuojelun keino.
Lastensuojelulain taustalla oli halu turvata lasten hyvinvointi ja puuttua tilanteisiin, joissa lapsen kasvuympäristö ei ollut turvallinen tai kasvatusta laiminlyötiin. Ensimmäinen lastensuojelulaki sisälsi hyviä periaatteita lasten kasvatuksesta ja hyvinvoinnista, mutta sen pääpaino oli huostaanotoissa. Myöhemmin lastensuojelussa on korostunut avohuollon tukitoimet, kuten neuvonta ja ohjaus, joiden tarkoituksena on tukea perheitä kotonaan."
"Vuonna 2022 Suomessa huostaan otettiin 11 477 lasta, ja vuoden aikana kodin ulkopuolelle oli sijoitettuna yhteensä 17 885 lasta, kertoo Julkari. Vuonna 2023 vastaavat luvut olivat 11 300 huostaan otettua ja 17 299 kodin ulkopuolelle sijoitettua lasta, kertoo Julkari. Huostaanotettujen lasten määrä on siis pysynyt melko vakiona viime vuosina, vaikka kokonaismäärä kodin ulkopuolelle sijoitettuja lapsia on hieman vähentynyt."
"Suomessa noin 50 000 lasta on lastensuojelun avohuollon asiakkaita, ja lisäksi yli 17 000 lasta asuu lastensuojelun sijaishuollossa. Lisäksi noin 10 000 nuorta ja nuorta aikuista on lastensuojelun jälkihuollon piirissä."
Suomessa on muuten miljoona alle 18-vuotiasta, eli lapsia. Siihen nähden huostaanotettujen määrä on aika pieni.
Tiedän yhden joka on ollut lastensuojelun piirissä, koska hänen molemmat vanhempansa kuolivat lyhyen ajan sisällä hänen ollessaan alaikäinen.
Yhden perheen tiedän että lapsilla on ollut erilaisia ongelmia, vaikka vanhemmat ovat normaaleja rakastavia hyviä vanhempia, ja ovat lastensa ongelmiin saanet apua, kun ovat itse pyytäneet. Kenenkään lapsen ongelmat eivät ole johtuneet kasvatuksesta tai kotioloista.
Yksi tapaus jonka tiedän, oli perhe jonka pieni, ehkä parivuotias lapsi huostaanotettiin, koska selvisi, että molemmat vanhemmat käyttivät huumeita. Perhe sai häädön kun isä oli porannut seinistä kaikki johdot pois, koska oli nähnyt että pistorasioihin meni pieniä miehiä.
Miestä en oikein koskan nähnyt, äidin näin usein matkalla lähikauppaan lapsensa kanssa. Lapsi istui hiljaa rattaissa, ja äiti käveli kuin robotti tai zombi, ei ilmekään värähtänyt, ei koskaan puhunut lapselle mitään, eikä koskaan hymyillyt. Ihmettelin että vähän outo nainen, mutta vasta jälkikäteen tajusin että se johtui todennäköisesti huumeista.
Lastensuojelun asiakkaaksi päätyvät mun kokemuksen mukaan ovat useimmiten joko vanhemmat, tai lapset (tai molemmat), mielenterveysongelmaisia ja usein myös päihdeongelmaisia. Eli oikeasti tarvitsevat apua. Joskus lapsen ongelmat ovatkin nepsy + murrosikä, ei mielenterveys tai päihde, ja ne onkin sitten helpommin hoidettavissa, kun aika korjaa paljon kun murrosikä menee ohi, Ja joskus vaan sattuu jotain ikävää, ja se johtaa siihen, että lapsi tarvitsee jotain apua. Mutta turhia en tiedä, että lasta yritettäisiin auttaa vaikka ei ole tarvetta. Resurssit ei riitä sellaiseen.
Tavallisen vanhemman on turha pelätä mitään lasuja. Jos joku kiusaallaan sellaisen teidän perheestä tekee, ei siitä seuraa mitään ikävyyksiä, ei edes lastensuojelun asiakkuutta.
Kommentit (67)
En tiedä yhtään perhettä joka olisi ollut tekemisissä lastensuojelun kanssa. Ei pidä uskoa kaikkia höpöpuheita. Nämä lastensuojelun kanssa vaikeuksiin joutuvat ovat mielestään ihan syyttömiä kuten kaikki alkoholistitkin ovat omasta mielestään ongelmattomia kohtuukäyttäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on niin harvinaista kuitenkin, että jos ei ole perheessä mitään erityistä, eikä lapsella ole erityisiä ongelmia, että ylipäätään tehtäisiin lasu, tai että se johtaisi lastensuojelun asiakkuuteen, vaikka sitä täällä moni pitää suorastaan varmana asiana joka tapahtuu kaikille.
Lasut ovat valtavan yleisiä ja vuosi vuodelta niitä tehdään aina vain enemmän. Suurimmasta osasta lapsia tehdään lasu jossain vaiheessa.
Höpöhöpö. En tunne ketään kenen lapsesta olisi tehty lasu. Meidänkään lapsista ei ole tehty yhtään. Tätä tarinaa kertoo vain sellaiset ihmiset jotka eivät pysty myöntämään ettei heillä ole asiat kunnossa ja lasu on aiheellinen. Jos taas elää sellaisessa tuttavapiirissä jossa lasut ovat tavallisia niin kannattaisi hakeutua parempaan seuraan.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä yhtään perhettä joka olisi ollut tekemisissä lastensuojelun kanssa. Ei pidä uskoa kaikkia höpöpuheita. Nämä lastensuojelun kanssa vaikeuksiin joutuvat ovat mielestään ihan syyttömiä kuten kaikki alkoholistitkin ovat omasta mielestään ongelmattomia kohtuukäyttäjiä.
Tutustupa lasutilastoihin. Niin ja ei lasu tietenkään ole asia josta huudellaan kylillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasuja tehdään massiivinen määrä vuosittain (tällä hetkellä yli 200.000) ja lukumäärä on kasvanut joka vuosi sen jälkeen, kun lasujärjestelmä otettiin käyttöön vuonna 2007. Lasujen teosta on tullut todellista kansanhuvia. Tämä kuluttaa valtavasti resursseja ja estää keskittymisen sellaiseen mistä olisi oikea apu niille joilla on ongelmia. Moni ei myöskään enää uskalla puhua asioistaan vaikkapa terveydenhuollossa, koska vaarana on se, että heistä tehdään lasu.
Miten estetään Erikan tapaiset tapaukset, jos lasujakaan ei saisi tehdä?
Eipä ne lukuisat lasut Erikaa pelastaneet, tuskin olisi turhat lasut muista lapsistakaan häntä auttaneet.
Vierailija kirjoitti:
Valvontaluokallani ollut teini oli paljon poissa ilman selkeää syytä. Viran puolesta kävin läpi, mitä minun kuuluu tehdä, jos huoleni jatkuu. Eli lopulta lasu. No, poissaolot loppuivat täysin. Ei enää tuntiakaan. Tämä on poikkeuksellista.
Tuli mieleen, että perhe ei missään nimessä halunnut ketään kotiin katsomaan. Miksi näin?
Tämän jälkeen olin entistä enemmän huolissani, mutta enhän minä kehdannut tehdä lasua, koska oppilas on koko ajan paikalla...
Nurinkurinen logiikka. Normaalia olisi olla huojentunut, että tn. lintsaaminen on saatu pysäytettyä sen sijaan, että on huolissaan, miksi lintsaaminen ei jatku edes pienimuotoisena. Normaalit perheet eivät halua lasua. Ei siihen tarvita mitään vakavaa tai ihmeellistä, että ei haluta lasuilmoitusta ja viranomaisia kotiinsa. Se on normaali suhtautuminen, ei poikkeava suhtautuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä yhtään perhettä joka olisi ollut tekemisissä lastensuojelun kanssa. Ei pidä uskoa kaikkia höpöpuheita. Nämä lastensuojelun kanssa vaikeuksiin joutuvat ovat mielestään ihan syyttömiä kuten kaikki alkoholistitkin ovat omasta mielestään ongelmattomia kohtuukäyttäjiä.
Monikaan ei mainosta asiaa. Meidän lapsestamme tehtiin hölmö lasu vuosia sitten. Se käsiteltiin, tuli kotivierailu ja lasun asiakkuutta ei tarvittu. Kukaan edes läheisimmästä lähipiiristämme ei tiedä tuosta lasusta.
Valvontaluokallani ollut teini oli paljon poissa ilman selkeää syytä. Viran puolesta kävin läpi, mitä minun kuuluu tehdä, jos huoleni jatkuu. Eli lopulta lasu. No, poissaolot loppuivat täysin. Ei enää tuntiakaan. Tämä on poikkeuksellista.
Tuli mieleen, että perhe ei missään nimessä halunnut ketään kotiin katsomaan. Miksi näin?
Tämän jälkeen olin entistä enemmän huolissani, mutta enhän minä kehdannut tehdä lasua, koska oppilas on koko ajan paikalla...