Lue keskustelun säännöt.
Pelkäätkö sinä, että sinun lapsistasi tehdään lasu, ja että siitä on oikeasti jotain ikäviä seurauksia, eli ilmoitus oli aiheellinen?
16.08.2025 |
Kuinka monta perhettä lähipiirissäsi on, jotka ovat lastensuojelupalveluiden kanssa olleet tekemisissä? Kuinka moni heistä on oikeasti olleet hyviä vanhempia lapsilleen ja lapset ihan ok ja lasu on ollut täysin perätön ilmianto?
"Lastensuojelulaki tuli voimaan Suomessa vuonna 1936. Tätä lakia kutsuttiin usein huostaanottolaiksi, koska huostaanotto oli tuolloin yleisin lastensuojelun keino.
Lastensuojelulain taustalla oli halu turvata lasten hyvinvointi ja puuttua tilanteisiin, joissa lapsen kasvuympäristö ei ollut turvallinen tai kasvatusta laiminlyötiin. Ensimmäinen lastensuojelulaki sisälsi hyviä periaatteita lasten kasvatuksesta ja hyvinvoinnista, mutta sen pääpaino oli huostaanotoissa. Myöhemmin lastensuojelussa on korostunut avohuollon tukitoimet, kuten neuvonta ja ohjaus, joiden tarkoituksena on tukea perheitä kotonaan."
"Vuonna 2022 Suomessa huostaan otettiin 11 477 lasta, ja vuoden aikana kodin ulkopuolelle oli sijoitettuna yhteensä 17 885 lasta, kertoo Julkari. Vuonna 2023 vastaavat luvut olivat 11 300 huostaan otettua ja 17 299 kodin ulkopuolelle sijoitettua lasta, kertoo Julkari. Huostaanotettujen lasten määrä on siis pysynyt melko vakiona viime vuosina, vaikka kokonaismäärä kodin ulkopuolelle sijoitettuja lapsia on hieman vähentynyt."
"Suomessa noin 50 000 lasta on lastensuojelun avohuollon asiakkaita, ja lisäksi yli 17 000 lasta asuu lastensuojelun sijaishuollossa. Lisäksi noin 10 000 nuorta ja nuorta aikuista on lastensuojelun jälkihuollon piirissä."
Suomessa on muuten miljoona alle 18-vuotiasta, eli lapsia. Siihen nähden huostaanotettujen määrä on aika pieni.
Tiedän yhden joka on ollut lastensuojelun piirissä, koska hänen molemmat vanhempansa kuolivat lyhyen ajan sisällä hänen ollessaan alaikäinen.
Yhden perheen tiedän että lapsilla on ollut erilaisia ongelmia, vaikka vanhemmat ovat normaaleja rakastavia hyviä vanhempia, ja ovat lastensa ongelmiin saanet apua, kun ovat itse pyytäneet. Kenenkään lapsen ongelmat eivät ole johtuneet kasvatuksesta tai kotioloista.
Yksi tapaus jonka tiedän, oli perhe jonka pieni, ehkä parivuotias lapsi huostaanotettiin, koska selvisi, että molemmat vanhemmat käyttivät huumeita. Perhe sai häädön kun isä oli porannut seinistä kaikki johdot pois, koska oli nähnyt että pistorasioihin meni pieniä miehiä.
Miestä en oikein koskan nähnyt, äidin näin usein matkalla lähikauppaan lapsensa kanssa. Lapsi istui hiljaa rattaissa, ja äiti käveli kuin robotti tai zombi, ei ilmekään värähtänyt, ei koskaan puhunut lapselle mitään, eikä koskaan hymyillyt. Ihmettelin että vähän outo nainen, mutta vasta jälkikäteen tajusin että se johtui todennäköisesti huumeista.
Lastensuojelun asiakkaaksi päätyvät mun kokemuksen mukaan ovat useimmiten joko vanhemmat, tai lapset (tai molemmat), mielenterveysongelmaisia ja usein myös päihdeongelmaisia. Eli oikeasti tarvitsevat apua. Joskus lapsen ongelmat ovatkin nepsy + murrosikä, ei mielenterveys tai päihde, ja ne onkin sitten helpommin hoidettavissa, kun aika korjaa paljon kun murrosikä menee ohi, Ja joskus vaan sattuu jotain ikävää, ja se johtaa siihen, että lapsi tarvitsee jotain apua. Mutta turhia en tiedä, että lasta yritettäisiin auttaa vaikka ei ole tarvetta. Resurssit ei riitä sellaiseen.
Tavallisen vanhemman on turha pelätä mitään lasuja. Jos joku kiusaallaan sellaisen teidän perheestä tekee, ei siitä seuraa mitään ikävyyksiä, ei edes lastensuojelun asiakkuutta.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lasut jäävät kirjoihin, myös ne aiheettomat, joten sikäli seurauksia on jokaisesta tehdystä lasusta. Siskolle tuli harmia siitä, että lapsen kouluterveydenhoitaja vähän yhdisteli päässään asioita solmuun. Alakouluikäisille oli tehty kysely, jossa oli kysytty, juovatko vanhemmat alkoholia, ja lapsi oli vastannut kyllä. Kahdenkeskisessä kyselyssä lapsi oli sanonut, että äiti juo viikollakin. Koska th sattumoisin tiesi, että sisko on sairaanhoitaja, hän teki lasun. Sisko joutui aikamoiseen hyökytykseen, töissä otettiin puhallustestejä pitkään ja kollegat alkoivat kyräillä. Jos th olisi ensin viitsinyt vaikka kysyä siskolta itseltään, tämä olisi voinut todeta, että joo saunakaljan saattaa ottaa arkena silloin, kun arkivapaa osuu keskelle viikkoa. Hoitsuilla kun nuo viikkovapaat voivat olla ihan mihin aikaan viikosta tahansa. Ylipäänsä mitään raakaa viinaa tai viinejä jne. hän ei ole koskaan juonut ollenkaan (meidän vanhempamme ovat alko
Lapsille kannattaa opettaa, että terkkarille ei kerrota mitään perheen sisäisistä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun nuorimmaisesta (1/4) on tehty vaikka kuinka monta lasua. Miksi? Koska ei pystynyt käymään koulua seiskan syksyn (koronan aikoja) jälkeen, oli masentunut ja itsetuhoinen. No, nyt neljä vuotta myöhemmin hän suorittaa peruskoulua aikuispuolella ja elämä sujuu jo paljon paremmissa merkeissä. Onneksi meille sattui aivan mahtava sosiaalityöntekijä, jolta saatiin täysi tuki ja osasi ottaa asiat asioina, vaikka mitä tapahtui, ja hän oli aina -aina!- tytön puolella.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kokemuksesta, että sillä on ikäviä seurauksia, mm. henkinen väkivalta ja pahantahtoisuus, sairaat puhelut, negatiivisten epäilysten ja pommituksen, vainon, aiheettoman huolen kohteeksi joutuminen.
Ja ei, se että lasu kokee tai naapuri kokee huolta ei tarkoita, että se huoli olisi aiheellinen. Lisäksi se loukkaa minun ja lapseni ihmisoikeuksia ja seksuaalisuutta. Ja traumatisoi molemmat pysyvästi.
Järjestelmä perustuu primitiiviseen vaistoon hoivata joka vertautuu primitiiviseen vaistoon siittää. Lasu vertautuu siis siihen, että olisi olemassa valtion elin, joka pakkosiittäisi kaikista himottavimmat nuoret naiset. Tämä ei ole millään tasolla ok tai hyväksyttävää, eikä tule koskaan olemaan.
Tämä on kyllä sellaista pöllyssä kirjoitettua shaibaa, että jos sulla on lapsia, niin varmasti lasu on aiheellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasuja tehdään massiivinen määrä vuosittain (tällä hetkellä yli 200.000) ja lukumäärä on kasvanut joka vuosi sen jälkeen, kun lasujärjestelmä otettiin käyttöön vuonna 2007. Lasujen teosta on tullut todellista kansanhuvia. Tämä kuluttaa valtavasti resursseja ja estää keskittymisen sellaiseen mistä olisi oikea apu niille joilla on ongelmia. Moni ei myöskään enää uskalla puhua asioistaan vaikkapa terveydenhuollossa, koska vaarana on se, että heistä tehdään lasu.
Miten estetään Erikan tapaiset tapaukset, jos lasujakaan ei saisi tehdä?
No eipä sitä tapausta lasukaan estänyt.
On varmasti monta estänyt.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meidän tyttären elämä meni aikalailla pilalle lasun lähes 10 vuotta kestäneessä höykkyytyksessä, nyt sitten täysi-ikäiseksi tullessa aloitellaan terapiaa ja toivotaan että hän sen verran toipuisi että pystyisi edes puhumaan ja jopa opskelemaan itselleen ammatin.
En usko tuotakaan juttua. Ei lasu mitään turhaan höykkyytä kymmentä vuotta, resurssit ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasun pelko on tuttua minulle vain tältä palstalta. Tai yleensäkin lasut, huostat ja muut.
EX joku voisi olla lasi aiheellinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Ei ole aihetta. Ja jos jostain syystä tehdään niin selvitetään asia.
Jos pystyt selvittämään, ei kannata luottaa liikaa siihenkään asiaan.
Meistä on tehty. Lasu jutteli muksun ja meidän kanssa. Ja case closed. Emme päässeet asiakkaiksi, ja kotiin eivät tulleet. Oltaisiin keitetty kahvit jos olisivat nähneet tarpeelliseksi.
Tässä on huomioitava, että puhelias muksu saattaa puhua joskus sellaisia suustaan, että ne lasun laukaisevat sanat tulee työnsä puolesta velvoitetun korviin. :D
Ja sitten selvitetään mistähän oli oikeasti kyse. Ei siinä ole mitään pelättävää. Huvittavaakin oli hieman.
Kaikki eivät pääse yhtä helpolla.
Vaikeuksiin voi joutua hel
Ei pidä paikkaansa. Ei siellä niin itsenäisesti työntekijät toimi. Asiakkaille on jos jonkinlaisia moniammatillisia konklaaveja ja kysellään jatkuvasti mitä asiakas, eli se lapsi haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meidän tyttären elämä meni aikalailla pilalle lasun lähes 10 vuotta kestäneessä höykkyytyksessä, nyt sitten täysi-ikäiseksi tullessa aloitellaan terapiaa ja toivotaan että hän sen verran toipuisi että pystyisi edes puhumaan ja jopa opskelemaan itselleen ammatin.
Ymmärrän. En koskaan kokenut saavani yhtään mitään apua lasusta, joka langetettiin automaattisesti kun äitini oli kuoleman sairas, ja myöhemmin kuoli. Silloin tuntui, että tekevät vain pakolliset hommansa ja hei hei. Myöhemmin päästiin koneiston pyörteisiin, kun aikuisena lapsieni isä oli joutunut koneiston kirjauksiin, joutuessaan pahoinpidellyksi ja ryöstetyksi ravintolan ulkopuolella mann ejen toimesta.
Mitä helv? Tätä justiin en käsitä, että mikä tahansa voi olla syy kyyläämiseen ja kiusaamiseen, vaikka olisi itse rikoksen uhri. Systeemi on sairas.
Onneksi itsellä ei ole alaikäisiä eikä ole tarvinnut näiden kanssa joutua tekemisiin, mutta muistan kun se ilmapiiri jotenkin muuttui ja tuntui, että opettajat vähäisemmässä määrin ja terkkarit enemmän alkoivat kyylätä jotenkin eri tavalla ja kysellä kummallisia. Ihan kuin olisi jossain kuulustelussa ollut.
Yhdessä lääkärin tarkastuksessa sivummalla istui lehtiön kanssa joku outo ihminen, jota ei edes esitelty meille. Olisi tietysti pitänyt kysyä, mutta ihmettelen vieläkin, oliko se joku sossu salaisesti kyttäämässä, vaiko harjoittelija vai oliko tämä nuori ja mukava lääkäri jotenkin arvioitavana. Tosi asiatonta, että lääkärin tarkastuksessa, jossa puhutaan lapsen terveydestä ja perheen asioista, on mukana ylimääräinen ihminen, jonka siellä oloa ei perustella eikä edes kerrota, kuka on. Olin siihen aikaan liian kiltti enkä kehdannut kysyä.
Jos sama lasu-käytäntö olisi ollut omassa lapsuudessa ja nuoruudessa, niin minustakin olisi tehty varmaan 100 lasua.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on absurdi. Sanot että lastensuojelun kanssa tekemisissä olevilla perheillä on AINA joko mt- tai päihdeongelmia.
Kuitenkin aiheena olo lastensuojeluilmoitus, joka ei välttämättä johda asiakkuuteen. Kysyt samalla ovatko kaikki ilmoitukset aitoja vai mitä yrität sanoa? Vedät mutkat nyt liian suoriksi.
Sinunkin oletetusta lapsestasi voidaan tehdä lasu vaikkapa itkun takia kaupassa tai kadulla. Ilmoitus voi olla nimetön ja voi sisältää vahvoja oletuksia sinusta ja perheestäsi. Osa voi olla totta osa voi olla valhetta.Eli mikä oli pointti?
En sano että aina, ja tarkoitan lastensuojelun kanssa tekemisissä olevilla siis lastensuojelun asiakkaita, en niitä joista on ehkä joskus tehty perätön lasu, koska hehän eivät päädy lastensuojelun asiakkaiksi, heihin ottaa yhteyttä perhetyöntekijät, ja he tutkivat onko kenties aiheellista miettiä lastensuojelun palveluita. Näin ainakin meidän alueella tehdään.
En kysy onko kaikki ilmoitukset aitoja.
Kysyn, että pelkäätkö sitä koko ajan, että hetkenä minä hyvänsä sinun lapsistasi voidaan tehdä lasu, ja joudutte lastensuojelun asiakkaaksi perättömänä ilmoituksen takia.
Se on niin harvinaista kuitenkin, että jos ei ole perheessä mitään erityistä, eikä lapsella ole erityisiä ongelmia, että ylipäätään tehtäisiin lasu, tai että se johtaisi lastensuojelun asiakkuuteen, vaikka sitä täällä moni pitää suorastaan varmana asiana joka tapahtuu kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun lapsesta on tehty ja päästiin koko perhe Särkkikseen.
Vierailija kirjoitti:
Se on niin harvinaista kuitenkin, että jos ei ole perheessä mitään erityistä, eikä lapsella ole erityisiä ongelmia, että ylipäätään tehtäisiin lasu, tai että se johtaisi lastensuojelun asiakkuuteen, vaikka sitä täällä moni pitää suorastaan varmana asiana joka tapahtuu kaikille.
Lasut ovat valtavan yleisiä ja vuosi vuodelta niitä tehdään aina vain enemmän. Suurimmasta osasta lapsia tehdään lasu jossain vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on niin harvinaista kuitenkin, että jos ei ole perheessä mitään erityistä, eikä lapsella ole erityisiä ongelmia, että ylipäätään tehtäisiin lasu, tai että se johtaisi lastensuojelun asiakkuuteen, vaikka sitä täällä moni pitää suorastaan varmana asiana joka tapahtuu kaikille.
Lasut ovat valtavan yleisiä ja vuosi vuodelta niitä tehdään aina vain enemmän. Suurimmasta osasta lapsia tehdään lasu jossain vaiheessa.
"Lastensuojeluilmoitusten määrä on kasvanut tasaisesti jo vuosia, vaikka muut lastensuojelun mittarit ovat pysyneet vakaina. Ilmoitusten määrän kasvua selitetään osittain sillä, että lastensuojelu on tullut tutummaksi ja ammattilaiset tunnistavat paremmin velvollisuutensa tehdä ilmoituksia, mutta toisaalta on myös pohdittu, että voisiko enemmän panostaa ennaltaehkäisevään työhön ja tukeen lapsille ja perheille, ennen kuin lastensuojeluilmoitusta tehdään.
Esimerkiksi vuonna 2023 ilmoitus tehtiin 110 000 lapsesta, mikä oli 10,2% kaikista lapsista THL:n mukaan. Erityisesti 1315-vuotiaiden ikäryhmässä ilmoitusten määrä on kasvanut voimakkaasti."
En usko että kaikista. Luulen että nimenomaan tuo, että osa opettajista tehtailee lasuja murrosikäisistä joiden kanssa ei tule toimeen omasta mielestään selittää lasujen kasvun. Ennen opettajilla oli auktoriteettia, ja jostain syystä ennen opettajilla oli paremmat henkiset resurssit ymmärtää murrosikäisten oikkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on niin harvinaista kuitenkin, että jos ei ole perheessä mitään erityistä, eikä lapsella ole erityisiä ongelmia, että ylipäätään tehtäisiin lasu, tai että se johtaisi lastensuojelun asiakkuuteen, vaikka sitä täällä moni pitää suorastaan varmana asiana joka tapahtuu kaikille.
Lasut ovat valtavan yleisiä ja vuosi vuodelta niitä tehdään aina vain enemmän. Suurimmasta osasta lapsia tehdään lasu jossain vaiheessa.
En usko että kaikista. Luulen että nimenomaan tuo, että osa opettajista tehtailee lasuja murrosikäisistä joiden kanssa ei tule toimeen omasta mielestään selittää lasujen kasvun. Ennen opettajilla oli auktoriteettia, ja jostain syystä ennen opettajilla oli paremmat henkiset resurssit ymmärtää murrosikäisten oikkuja.
Auktoriteettia ja kurinpitoa ei enää hyväksytä. Sen sijaan kasvatusongelmia on alettu ratkoa lastensuojelun kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kyselet muiden asioita, etkä puhu omista lapsistas mieluummin? Ehkä vähän utelias olet. Miksi asia kiinnostaa niin paljon?
- sivusta
Vierailija kirjoitti:
Miksi kyselet muiden asioita, etkä puhu omista lapsistas mieluummin? Ehkä vähän utelias olet. Miksi asia kiinnostaa niin paljon?
- sivusta
En kysele kenenkään lapsista, vaan ihan ihmisten peloista kun heillä on lapsia, kun tällä palstalla tuntuu olevan kovin yleistä se, että pelätään lasuja ja sen seurauksia.
Kiinnostaa ihmisten pelot? Onpa yllättävää. Haluat mässäillä asialla
Teiniltäni ryöstettiin laukku, tehtiin rikosilmoitus ja poliisi teki meidän lapsesta/perheestä lasun, koska se on kuulemma automaatio. Sossu soitti, puhuttiin vartti ja kysyi jäikö traumoja ym. Ei jäänyt, niin se oli sillä selvä.
Tunnen kaksi perhettä, joissa lasuasiakkuus ja huostaanottojakin, molemmilla ihan syystä.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa ihmisten pelot? Onpa yllättävää. Haluat mässäillä asialla
Jos joku ihmiselämään tai yhteiskuntaan liittyvä ilmiö kiinnostaa, miksi se olisi mässäilyä?
Vierailija kirjoitti:
Lasun pelko on tuttua minulle vain tältä palstalta. Tai yleensäkin lasut, huostat ja muut.
Niinpä. Moni on täysin vainoharhainen asian suhteen ja käskee että kukaan ei saisi tehdä lasuja.
Ymmärrän. En koskaan kokenut saavani yhtään mitään apua lasusta, joka langetettiin automaattisesti kun äitini oli kuoleman sairas, ja myöhemmin kuoli. Silloin tuntui, että tekevät vain pakolliset hommansa ja hei hei. Myöhemmin päästiin koneiston pyörteisiin, kun aikuisena lapsieni isä oli joutunut koneiston kirjauksiin, joutuessaan pahoinpidellyksi ja ryöstetyksi ravintolan ulkopuolella mann ejen toimesta.