Helena Koivu rakastaa Helsingin Ullanlinnaa

Nollatuloilla asuu Turun keskustassa, ravaa Virossa ja ravintoloissa, on hieno auto.. miten on mahdollista?

Eilen käsiteltiin kevään ja juhannuksen tapahtumia. Marraskuussa kuulemme miten siinä kävi. Maaliskuussa on lastenhuoltajuudesta oikeudenkäynti. Paljon asioita tapahtuu taustalla koko ajan! Juhannuksesta 2024 on pitkä aika ja paljon on Helena ehtinyt tekemään sinä aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie sai oikeuden istuntoon tulkin, jonka yhteiskunta kustantaa. Ja tulkeilla on kovat tuntiliksat. Muita käveli kesken istunnon ulos ja jätti käyttämättä tulkkipalvelun. No, kaikki tietävät että tulkinta palkkio ei ole kiinni siitä käytetäänkö häntä vai ei. 🤬

Kunnon maalitolppan siirtely menossa. Nyt jo harmittaa sekin että Natalie lähti oikeudesta. Eilen huomautettiin mm. Hampaiden valkaisusta.

Minusta taas näyttää siltä että Natalie ei halua olla samassa huoneessa Helenan kanssa. En ihmettele jos on noin pitkään ollut kiusattavana Mikon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ullanlinna ei rakasta häntä.

Entä andy? Eikö hänkin siellä viihdy ja se lääkäri myös. Oikein hienoa seutua kaikenlaisille. Itse en muuttaisi. 

Paras "kosto" olisi jos hankkisi rikkaan hyvän miehen ja työn. Ja unohtaisi Mikon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ullanlinna ei rakasta häntä.

Entä andy? Eikö hänkin siellä viihdy ja se lääkäri myös. Oikein hienoa seutua kaikenlaisille. Itse en muuttaisi. 

Se lääkäri on vielä pitkään vankilassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nollatuloilla asuu Turun keskustassa, ravaa Virossa ja ravintoloissa, on hieno auto.. miten on mahdollista?

Niinhän se uusikin vaimo. Nollatuloilla asuu miljoonatalossa Turussa ja ajelee hienolla Audilla. Vai maksetaanko hänelle siitä että hoitaa ja kuskaa Mikon lapsia.

Hän on Mikon vaimo. Tottakai hän asuu Mikon kanssa samassa talossa ja taloudessa. Et sinä tiedä hänen omista varallisuuksistaan mitään. Hän tekee paljon tai oikeammin ihan jotain muuta kuin keskittää elämänsä jonkun vainoamiseen ja riitelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras "kosto" olisi jos hankkisi rikkaan hyvän miehen ja työn. Ja unohtaisi Mikon. 

Mikko olisi varmasti ikionnellinen tuollaisesta kostosta.

Tätä kommentoin. Tuollaista onnea en hänelle  todellakaan aio suoda!. Ma ei ikinäb soostu!

Vierailija kirjoitti:

AVierailija kirjoitti:

Natalie sai oikeuden istuntoon tulkin, jonka yhteiskunta kustantaa. Ja tulkeilla on kovat tuntiliksat. Muita käveli kesken istunnon ulos ja jätti käyttämättä tulkkipalvelun. No, kaikki tietävät että tulkinta palkkio ei ole kiinni siitä käytetäänkö häntä vai ei. 🤬

Ihanas että sä välität meidän yhteisissä rahoista. Tottakai Nataliella oli tulkki kun ei puhu suomea ja on asianomistaja. Hän pyysi lupaa poistua oikeudesta ja se myönnettiin. Jos hänellä ei ollut mitään lisättävää niin miksi olisi pitänyt kuluttaa oikeuden aikaa turhia turisemalla. Sekin säästää rahaa.

🥴🤭😁

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö niitä huppareita on myynnissä?

Ei niitä täällä myydä. Kysy Helenalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akkalauma taas vaahtoaa, on oltu Amerikoissa kyyläämässä, Kakskerrassa kyyläämässä ja yksinkertisena joka hvetin tilanteessa kyylätty miten asiat on menneet. Kaikki ajatuksetkin sujuvasti luettu ja sitten raportoidaan tänne suurena totuutena. Ette sitte päässeet tuomarin penkille tänään, kun ei se Helenan vankilaan laitto ihan onnistunut vaikka kädet ruvella ja suunpielet vaahdossa rukoilitte. Voi teitä ilkimyksiä.

Sinulla on hirveän rumaa kielenkäyttöä, miten osaatkin valita noin inhottavan ja kouluja käymättömältä vaikuttavan tyylin. Eikä ajatuksesikaan mitenkään kauneudellaan - eikä järjellä -loista.

Helena ei ole käynyt kouluja. Milläköhän on ajatellut elättää itsensä loppuelämän. Tämmöisen show:n jälkeen miehet eli elättäjät ju

Miten Helenaa suolaavat tyypit ja vieläpä kouluja käyneet ovat sellaisia kuin ovat? Hukkaan on mennyt koulutus monellakin. Vain itseoppineet ovat oppineita ja koulutetut ovat opetettuja. Onko tuttu tää viisas sanonta?Eikä ole virolainen enkä ole Helena. Luulotautisiakin on enemmän kuin tarpeeksi näillä sivuilla. Jos ei ole tietyllä puolella on luulotautisten mukaan Helena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie sai oikeuden istuntoon tulkin, jonka yhteiskunta kustantaa. Ja tulkeilla on kovat tuntiliksat. Muita käveli kesken istunnon ulos ja jätti käyttämättä tulkkipalvelun. No, kaikki tietävät että tulkinta palkkio ei ole kiinni siitä käytetäänkö häntä vai ei. 🤬

Kunnon maalitolppan siirtely menossa. Nyt jo harmittaa sekin että Natalie lähti oikeudesta. Eilen huomautettiin mm. Hampaiden valkaisusta.

Minusta taas näyttää siltä että Natalie ei halua olla samassa huoneessa Helenan kanssa. En ihmettele jos on noin pitkään ollut kiusattavana Mikon kanssa.

Jospa sitä nolotti koko juttu. Minua olisi nolottanut aika moni kohta tuossa olla oikeudessa jakamassa tuollaisia tarinoita.

no joo, olihan ne Helenan poreallaskertomukset kieltämättä aika paksuja. En mäkään haluaisi olla tuollaista kuuntelemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nollatuloilla asuu Turun keskustassa, ravaa Virossa ja ravintoloissa, on hieno auto.. miten on mahdollista?

En kommentoi.

Seuraavaksi Helu tuottaa huppareita, joissa on teksti "En kommentoi"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se nyt mitenkään voi olla että oli tärkeätä tai tarpeen että juuri Natalie lähti lapsia hakemaan. Ihan oikeuden luvallakin vielä. Kyllä se oli teatteria, julkisuushakuisuutta ja itserakasta huomionhakua kun ihan hyvin olisi voinut isovanhemmatkin hoitaa homman. Siis oikeasti, eikö teitä tämän jankuttajia nolota oma typeryytenne? Käsittämätön halu kontrolloida itselle tuntemattomien ihmisten elämää ja toimintaa ja olla tietävinään siitä kaiken. Samat ihmiset kiljuvat ettei Helenasta saa sanoa mitään eikä kritisoida mistään kun kukaan ei häntä tunne eikä tiedä elämästänsä mitään. Olen hyvin eri mieltä, kyllä tietää ja ihan siksi että Helena itse on dokumentoinut toimintaansa erittäin paljon. Jos joku vastaa ettei se kero koko totuutta niin voivoi, se kertoo sen totuuden minkä Helena on tahtonut esille tuoda. Siihen mielikuvamme ja käsityksemme perustamme, emme mutuiluun ja herjaa

Kyllähän se olisi kaikille osapuolille helpotus, jos Helena poistuisi kuvioista lopullisesti.

Ei Ullanlinnassa muuta vikaa olekaan kuin Jussi Halla-aho. Helsingin hienoimpia ja kauneimpia kaupunginosia. Ja neliöhinnat ihan kivat. 

Se onkin tosiaan täysin mahdotonta että syy miksi Natalie poistui kesken kaiken salista olisi se että lähti hakemaan lapsia koulusta. Ja jos sittenkin olisi mahdollista niin ainakin temppu oli siltikin pelkkää mielenosoitusta ja huomionhakua  tai noloutta Mikon puolesta - etenkin kun hampaat on niin valkoiset, hyvin raskauttava seikka - kun joku muukin olisi voinut lapset hakea. Ihmeellinen on hellulaisten ajatusmaailma, kaikessa nähdään kieroa ja taka-ajatuksia. Johtuneeko siitä että oma idolinsa tosiaan on sellainen, aina jokin epäilyttävä motiivi kaikessa mitä tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö niitä huppareita on myynnissä?

Ei niitä täällä myydä. Kysy Helenalta.

Miksi Helena ei vastaa kun täällä kuitenkin välillä kommentoi?

Vierailija kirjoitti:

Tää mies on äärimmäisen säälittävä. 

Mikolla oli mukanan myös videoita todisteina Helenan soittamasta "pelottavasta" mustasta. Kestävät muutaman sekunnin eikä niistä Mikon mukaan selviä, kuinka kovalla musiikki soi. Asianajaja ihmetteli, miksi Mikko kuvasi vääriä kappaleita.

Eikös siinä alussa ole tää Thunder, ajattelin että se riittää, Mikko totesi.

Asianajaja:  Kuvasitte näitä videoita todistelutarkoituksessa, mutta kuvasitte vääriä kappaleita. Vaikka nimenomaan kerroitte tietävänne, että aiemmin mainitsemanne kappalevalinnat olivat... 

Lopulta Mikko sanoo ettei ole tekniikassa kovin hyvä.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣,🤣🤣🤣🤣.🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää mies on äärimmäisen säälittävä. 

Mikolla oli mukanan myös videoita todisteina Helenan soittamasta "pelottavasta" mustasta. Kestävät muutaman sekunnin eikä niistä Mikon mukaan selviä, kuinka kovalla musiikki soi. Asianajaja ihmetteli, miksi Mikko kuvasi vääriä kappaleita.

Eikös siinä alussa ole tää Thunder, ajattelin että se riittää, Mikko totesi.

Asianajaja:  Kuvasitte näitä videoita todistelutarkoituksessa, mutta kuvasitte vääriä kappaleita. Vaikka nimenomaan kerroitte tietävänne, että aiemmin mainitsemanne kappalevalinnat olivat... 

Lopulta Mikko sanoo ettei ole tekniikassa kovin hyvä.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣,🤣🤣🤣🤣.🤣🤣

 

Siellä raikaa musiikki varhain aamulla jonkun muun kuin talossa olevien toimesta häirintätarkoituksess  ja asianajaja ihmettelee että nyt on vääriä (miten niin vääriä??) biisejä videolla. Levyraatiko siellä oli aa:n mielestä käynnissä. 

Oliko ne kaiuttimet päätalon sisällä?