Mikä saa ihmisen laittamaan vastasyntyneen vauvan kuvan someen?
Threadissa tänään. Kasvokuva vauvasta ja syntymätiedot.
Sovellukseen jossa kuva on kaikkien nähtävillä.
Onko täällä ketään joka postaa omat vauvat ja maksut Suomeen? Miksi?
Kommentit (68)
Vähän ylireagointia ajatella vaikka mitä kauhukuvia siitä mitä tapahtui jos vauvasta julkaisee neutraalin kuvan someen. Somessa kaikkia ei todellakaan edes kiinnosta se vauvan kuva ja varmaan lähinnä tuttavat näkee sen kuvan. Ette varmaan koskaan liiku lapsenne kanssa missään? Siellähän kun vasta joku voikin nähdä lapsen.
Aivoton huomion hakuinen äiti. Selvä lasun paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lapsenlapseni on netissä. Äiti on parikymppinen tyttö, joka on tottunut elämään netissä. Ei haittaa minua yhtään. Mitä eroa on sillä että näkyy netissä ja sillä, että näkyy livenä? Säkkiin kaikki vauvat?
No netissä on myös pedoja, ja pdot nappaavat materiaalia myös somesta. Myös v auvoihi kohdistuu sairaita tekoja ja ajatuksia. Toki jos sinä et siitä välitä, että sinun vauvallesi r unkkaillaan tai muuta vastaavaa niin siitä vaan. Mutta asiantuntijat ja laki ovat kanssasi eri mieltä. Plus kaikki järkevät ihmiset.
Se pedo voi saada kiksinsä jo nähdessään turvaistuimen, miten uskallat ajaa autoa, jossa on moinen?
Tuolla ajattelumallilla ei pidä julkaista kuvaa syömisistään tai kodistaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Aivoton huomion hakuinen äiti. Selvä lasun paikka.
Mikä olisi aihe?
Tehdäänkö kaikista niistäkin joiden lapsen kuva on lehdessä?
Mielisairas nainen (äiti) levittelee vauvasta kuvia someen. Näiltä pitäisi ottaa lapset pois ja sen jälkeen näille naisille sterilisaatio.
Mistä ihmeestä jotkut vetää jotkut pedot tähän?
Ei nyt ihan normaali ajatusyhtymä, että joku pedo katselisi vauvan kuvia netissä.
Ei pipipäiden ehdoilla voi elää. Tuolla logiikallahan ei voisi koskaan esimerkiksi viedä lapsia julkisille paikoille, koska siellä voisi joku pedo nähdä heidät ja ajatella vaikka mitä. Saati käydä uimassa lasten kanssa koskaan.
Kysy Jasmin Mäntylältä (nyk. Vähäkangas). On tuutannut talvella syntyneestä vauvastaan useita naama- ja kokovartalokuvia someen joka saatanan päivä.
Tämä ihmisten n a t sismi lasten kuvien suhteen kumpuaa lähinnä nykyihmisen uskomattomasta pätemisen ja jeesustelun tarpeesta. Oman kotikuntani sanomalehdessä on julkaistu vähintään 90-luvulta asti lasten onnittelupalstaa, johon on saanut lähettää kasvokuvan synttärisankarista, saatetekstinä nimi, kotikunta ja syntymäpäivä. Eipä silloin ysärillä kenellekään olisi tullut mieleenkään nillittää, että mitä jos joku p e d ari runkkaa niille kuville, tai mitä jos joku ikätoveri etsii kirjaston arkistoista vanhan kuvan toisesta lapsesta (helpommin tehty ainakin kuin vanhemman yksityiseltä IG-tililtä). Ja ymmärrän toki, että on ongelmallista, jos lapsesta julkaistaan runsaasti tunnistettavia kuvia, jotka aidosti loukkaavat hänen yksityisyyttään, koska niiden kautta muodostuu kokonaiskuva hänen elämäntyylistään, tai sen, ettei noloja kuvia tai nakuilukuvia julkaista. Mutta kuva vastasyntyneestä tai satunnainen kuva jostain 5-vuotiaasta Muumimaailmassa ei loukkaa kenenkään yksityisyyttä sellaisella tavalla, josta tervepäinen ihminen olisi myöhemmin harmissaan.
Vierailija kirjoitti:
Huomion kipeä laittaa kuvia
Voitko nimetä asian, jonka kuvan julkaiseminen ei ole huomionkipeyttä? Vai paheksutko ylipäätänsä kaikkia somekuvia? Some ei ole varmaankaan sinulle oikea paikka.
Osalla ihmisiä tuntuu olevan oma ammatin kautta into tehdä postauksia sosiaalisen mediaan ja lapset ovat sitten osa brändiä haluamattaan. Toki hyvä tapa olisi, että lapsi voisi aikuisena päättää, mitä kuvia hänestä on internetin syövereissä. Tästä tulee heti mieleen amerikkalainen trendi, jossa nuoret vaihtavat nimeään aikuisuuden alkaessa työnhaun yhteydessä. On tullut jaettua ajattelemattomia kuvia ja tekstiä internettiin ja siellä työnantajat sitten tsekkaavat mitäs tästä tyypistä löytyy. Oman lapsen kohdalla on tullut mietittyä myös kuvien muokkausta, että mihin palveluihin niitäkin laittaa. Muokkasin suomalaisella palvelulla rogerapp.ai nyt muutamaa kuvaa, kun oli hyviä kuvia, mutta huono tausta. Päädyin tähän, koska EU-alueella on tällainen turvallisempaa.
Miten olis jos huolehtisit vaan omista asioistasi
Kukaan ei kohta laita lastensa kuvia someen, kunhan sensuuri komissaari Virkkunen saa chat-direktiivin voimaan.
Oman lapsen syntymä on ihmiselle valtavan hieno hetki, jonka haluaa jakaa ystäviensä kanssa. En ymmärrä miksi ei saisi. Minunkin someystäväni ovat akateemisia keskiluokkaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No netissä on myös pedoja, ja pdot nappaavat materiaalia myös somesta. Myös v auvoihi kohdistuu sairaita tekoja ja ajatuksia. Toki jos sinä et siitä välitä, että sinun vauvallesi r unkkaillaan tai muuta vastaavaa niin siitä vaan. Mutta asiantuntijat ja laki ovat kanssasi eri mieltä. Plus kaikki järkevät ihmiset.
Taitaa sinulla mennä aihe vähän ylikierroksille! Vaikka tavallaan olet oikeassa. Jos minun yksityisellä fb-seinällä näkyvän vauvani kasvokuva aiheuttaa tuollaista, en todellakaan voi sille mitään. Netti on sekopää-pedoille täynnä ihan sinne laillisesti laitettua materiaalia! Se on sitten omaa sairautta, jos vaikkapa mainoskuvat lasten vaatteista aiheuttavat tuollaista. Vastasyntyneen vauvan kasvokuvan julkaiseminen ei ole väärin.
En puolustele vakavaa asiaa! Mutta suosittelen sinulle ottamaan järjen käteen.
Samaa mieltä olen
Vierailija kirjoitti:
Lapsen ja perheen yksityisyyden suojan takia ei pidä laittaa tunnistettavia kuvia someen, vaikka vastasyntynyt on usein aika rääpäle, että hänen kuvaansa tuskin kukaan myöhemmin osaa yhdistää edes samaan, isompaan lapseen. Turvallisuus on nykyään tärkeä. Kaduilla kulkee joukko sekopäitä, joita joudumme joka päivä pelkäämään muutenkin. Nettivaanijoita ei enää kaivata.
Nyt kannattaisi kyllä mennä lääkärin puheille tuon vainoharhan kanssa.
Mikä saa ihmisen laittamaan mitään kuvia someen. Varmasti on kaikilla tiedossa mitä tekoälyllä saa aikaiseksi. Itse olen pärjännyt loistavasti tähän asti vaikka minusta ei löydy yhtään kuvaa netistä. M55
Vierailija kirjoitti:
Kysy Jasmin Mäntylältä (nyk. Vähäkangas). On tuutannut talvella syntyneestä vauvastaan useita naama- ja kokovartalokuvia someen joka saatanan päivä.
Miksi stalkkaat häntä ja sitten ärsyynnyt niistä kuvista? Parasta olisi kun itse pitäisit netistä hiukan taukoa
Pitäisikö olla laissa kiellettyä myös julkaista lapsen kuvaa sanomalehdessä?