Lue keskustelun säännöt.
Kiitos taas helvetisti Li Andersson
15.08.2025 |
Lin johdolla askarreltiin opetussuunnitelmauudistus, joka tuli voimaan vuonna 2021. Sen perusteella peruskoulun päättöarvosana määräytyy KAIKKIEN yläkoulun luokkien arvosanojen perusteella - ei vain 9. luokan arvosanan perusteella.
Eli jos sait vaikka 7. ja 8.-luokalla arvosanan 9, et voi saada päästötodistukseen kymppiä vaikka 9. luokalla saisit kaikista kokeista ja projektitöistä yms. arvosanan 10.
Onpa helvetin hieno systeemi etenkin kun tästä ei ole missään vaiheessa edes kerrottu kenellekään - ennen kuin nyt kun lapsi juuri aloitti viimeisen luokan.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää nyt on vaan sitä kuuluisaa opetushallituksen osaamista joka on niin kovin korvaamatonta, ainakin opetushallituksen itsensä mielestä.
Trump lopetti USA:ssa koko opetusministeriön / hallinnon koska se oli tuhonnut koko USA:n koulujärjestelmän. Sama pitäisi tehdä heti Suomessakin. Otetaan asiasta kansanäänestys se on demokratiaa.
Onhan meillä lisäksi ministeriö ja vielä kuntien omat opetusvirastotkin, ennen kuin päästään sinne kouluun ja varsinaiseen opettamiseen asti. Mihin tuossa välissä tarvitaan 1400 henkilön opetusvirastoa??
Noillahan on sama ongelma kuin vaikka työministeriöllä ja työkkäreillä, tullihallituksella ja näillä aveilla sun muilla valvontavirastoilla, eli noiden on jatkuvasti keksittävä itselleen uutta työtä pitääkseen virkansa. Ja byrokratia senkun lisääntyy samalla kun asiat toimii aina vaan huonommin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama systeemi oli jo ysärillä.
Ei ollut.
T: Ysärillä koulusta päässyt
Tuolla systeemillä päättöarvosana 10 on todella vaikea saada.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran asia on ollut tiedossa jo vuodesta 2021, ap:n laiska lapsi olisi voinut tsempata koulunkäyntiään jo neljän vuoden ajan.
Me kaikkihan luetaan eri ministeriöiden julkaisuluetteloita illat pitkät ettei vaan mene ohi mitään tärkeää /s
Me siirryttiin aikanaan kurssimuotoiseen lukioon ja kyllä siitä ainakin pidettiin huolta että porukka ymmärtää alusta lähtien että kaikki kurssit vaikuttaa loppuarvosanaan.
Vierailija kirjoitti:
Li Andersson haluaa, ettei muut kuin suomenruotsalaiset pääse yliopistoon!
???
Suomensuomalaisille on kiintiöpaikat ruotsinkielisiin yliopistokoulutuksiin ihan yhdenvertaisesti.
Varmaan tyhmyytesi esti oppimasta ruotsia, vaikka oppivelvollisuus oli ainoa asia, mitä sinulta ennen 15-vuotispäivää edellytettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolla systeemillä päättöarvosana 10 on todella vaikea saada.
Miksi kutosen persupenskan pitäisikään saada kymppi?
Mielestäni esikoulun nokkahuilun soittokokeen pitäisi vaikuttaa fysiikan päättöarvosanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asia pitää korjata ottamalla matematiikan joukko-oppi matematiikan tunneille. Vanhan aikainen numeroilla laskeminen on typerää, sillä ei saa tasapäistettyä oppilaita tolloiksi tarpeeksi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni esikoulun nokkahuilun soittokokeen pitäisi vaikuttaa fysiikan päättöarvosanaan.
Totta kai, puhallinsoittimen soittamisessahan tarvitaan hyvää fysiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää nyt on vaan sitä kuuluisaa opetushallituksen osaamista joka on niin kovin korvaamatonta, ainakin opetushallituksen itsensä mielestä.
Trump lopetti USA:ssa koko opetusministeriön / hallinnon koska se oli tuhonnut koko USA:n koulujärjestelmän. Sama pitäisi tehdä heti Suomessakin. Otetaan asiasta kansanäänestys se on demokratiaa.
Onhan meillä lisäksi ministeriö ja vielä kuntien omat opetusvirastotkin, ennen kuin päästään sinne kouluun ja varsinaiseen opettamiseen asti. Mihin tuossa välissä tarvitaan 1400 henkilön opetusvirastoa??
Noillahan on sama ongelma kuin vaikka työministeriöllä ja työkkäreillä, tullihallituksella ja näillä aveilla sun muilla valvontavirastoilla, eli noiden on jatkuvasti keksittävä itselleen uutta työtä pitääkseen virkansa. Ja byrokratia se
Se on juuri näin - hyvä kommentti.
Katsoin ensin, että mikähän oli aloituksen päivämäärä. Ja ongelma oli mikä? Jos lapsesi ei ymmärrä mistään mitään kahtena vuonna ja kolmantena ilmeisesti vanhempien avustuksella saa parempia tuloksia, hänen osaamisen ja ymmärryksensä pitäisi arvioida sen viimeisen vuoden perusteella? no jaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musiikin arvioinnissa tulisi huomioida nahkafagotin imemiskyky.
No kappas tähänkin onnistuttiin sotkemaan woke ja trump ja ties mitä..ja Lin vikahan se on, jos lapsi ei pärjää..vaihteeksi Lin eikä Sannan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kappas tähänkin onnistuttiin sotkemaan woke ja trump ja ties mitä..ja Lin vikahan se on, jos lapsi ei pärjää..vaihteeksi Lin eikä Sannan.
Tuliko ihan kyyneleet kun Marin ex viisikko hallinnon tekemiä tuhoja pohditaan?
Onhan siellä poikkeuksiakin. Jos ilmoitat opolle, että haluat lääkäriksi, saa todistukseen keskiarvon 9,9, jotta pääset lukioon. Koearvosanoilla ei ole merkitystä eikä edes lukutaidolla.
Muksus on siis perseillyt opinnoissaan, ja se on Lin vika? Pitäiskö persun katsoa peiliin, ja kasvattaa muksunsa?
Penskasi ei ole kympin tasoinen vaikka kuinka haluaist.
Huvittavia nämä vihavassareiden aivopierut tässä ketjussa.
Silti kouluista tulee myös menestyjiä, eli niistäkin kunnia Liille? Miksi lapsesi ei pärjää, mutta muut porskuttaa eteenpäin samassa systeemissä?
Esimerkiksi kielissä voi saada kympin, vaikka 7. ja 8. luokalla ei olisi ollut kymppiä todistuksessa. Aiempien vuosien sisällöt kuitenkin kertautuvat, eli ne pitää edelleen osata uusien sisältöjen ohella. Jos 9. luokalla kielen opiskelun päättyessä osaamisesi täyttää erinomaisen kriteerit, saat todistukseen erinomaisen.
Monet muut aineet taas ovat erilaisia. Historiasta ja yhteiskuntaopista saa yhden arvosanan, ja kymppiä ei voi saada, jos pelkästään 9. luokan yhteiskuntaoppi on tasoa 10, mutta 7. ja 8. luokilla opiskeltu historia ei ole sitä ollut.