Mitä tuo vanhusten "yhteisöllinen asuminen" oikein käytännössä on?

Laitetaan dementikot ja sairaat vanhukset yhteen asumaan ja odotetaan että he huolehtivat toisistaan.

Voisi olla myös lapsiperheiden, sinkkujen ym. Olisi yhteinen olohuine jossa  voi katsoa telkkua porukalla, yhteiskeittiö kokkailuun, sauna ja takkahuone. Jokaisella oma asunto mutta nämä taloyhtiön tiloissa. Tykkäisin!

Kierrätys/kirpparihuone. Yhteiskäyttöauo/polkupyörät. Ym.

Vierailija kirjoitti:

Laitetaan dementikot ja sairaat vanhukset yhteen asumaan ja odotetaan että he huolehtivat toisistaan.

Mut kivaa kun monilla tulee aggressiivisuutta dementian myötä. 

Omat huoneet jossa on keittotilat ja suihkut ja vessat ja sitten yhteiset tilat jossa mummot ulvoo kilpaa lapsenlapsistaan.

Onko teidän jonkun vanhemmat tällaisessa? 

Vierailija kirjoitti:

Voisi olla myös lapsiperheiden, sinkkujen ym. Olisi yhteinen olohuine jossa  voi katsoa telkkua porukalla, yhteiskeittiö kokkailuun, sauna ja takkahuone. Jokaisella oma asunto mutta nämä taloyhtiön tiloissa. Tykkäisin!

Kierrätys/kirpparihuone. Yhteiskäyttöauo/polkupyörät. Ym.

 

Yksi sivoaa ja laittaa ruan, pitää kaike kunnossa ja muut porsastelevat. Huomaa jo työpaikan kahvipisteessä ja yhteisestä jääkaapista.

Vierailija kirjoitti:

Laitetaan dementikot ja sairaat vanhukset yhteen asumaan ja odotetaan että he huolehtivat toisistaan.

Eikä siellä ole yöllä henkilökuntaa. Kukin hälyttää apua omalla rannekkeella, jos ymmärtää hälyttää. Apu tulee sitten kun tulee. Asunnosta, huoneesta, kiskotaan järkyttävä vuokra, vesi- ja sähkömaksut. Kaikki vessapaperista vaippoihin maksaa erikseen, haavahoitovälineet, lääkkeet. Ruoka on mitä on, lääkäriin saa yhteyden sovelluksella, jolla voi varata myös ajan. Ja tuo kaikki on täysin hyväksyttyä, rahastusta, pörssiin vietyä riistoa.

muistisairaat toistensa valvojiksi

Sama idea kuin opiskelija-asunnoissa, olenkin aina ihmetellyt miksi tällaista ei järjestetä vanhuksille. Asuminen on edullisempaa, vähemmän kotitöitä, on seuraa jne. Asukasvalinta pitää vain tehdä huolellisesti, opiskelija-asunnoissahan se ei toteudu vaan aina on joku hullu joka häiritsee muita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitetaan dementikot ja sairaat vanhukset yhteen asumaan ja odotetaan että he huolehtivat toisistaan.

Eikä siellä ole yöllä henkilökuntaa. Kukin hälyttää apua omalla rannekkeella, jos ymmärtää hälyttää. Apu tulee sitten kun tulee. Asunnosta, huoneesta, kiskotaan järkyttävä vuokra, vesi- ja sähkömaksut. Kaikki vessapaperista vaippoihin maksaa erikseen, haavahoitovälineet, lääkkeet. Ruoka on mitä on, lääkäriin saa yhteyden sovelluksella, jolla voi varata myös ajan. Ja tuo kaikki on täysin hyväksyttyä, rahastusta, pörssiin vietyä riistoa.

Meillä ei hyvinvointialue ole vielä pörssissä, vaikka aikoo ensi vuonna tehdä 7 000 000 euron verran tulosta. Silti yhteisöllinen asuminen maksaa maltaita: noin 18 neliön huone, samankokoinen pesuhuone ja pieni keittiösyvennys 1300 e/kk. Samassa kerroksessa on oleskelutila (kuin sairaalan päiväsali) ja oletetaan, että asukkaat käyvät siellä kivoja keskusteluja ja huolehtivat, että jokainen saa juttuseuraa ja apua vaikka vaipanvaihtoon. Kaikesta avusta joutuu maksamaan erikseen, puhelu sairaanhoitajalle 30 e jne. Ruokaa voi tilata kotiin, saa viikon annoksen pakastettuna. Wolttaaminen tulee edullisemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Voisi olla myös lapsiperheiden, sinkkujen ym. Olisi yhteinen olohuine jossa  voi katsoa telkkua porukalla, yhteiskeittiö kokkailuun, sauna ja takkahuone. Jokaisella oma asunto mutta nämä taloyhtiön tiloissa. Tykkäisin!

Kierrätys/kirpparihuone. Yhteiskäyttöauo/polkupyörät. Ym.

Tarkoitatko, ettei ihmisillä olisi omaa olohuonetta, telkkaria ja keittiötä? Mahtaisi olla ruuhkaa ja riittaa, mitä katsotaan ja kuka kokkaa milloinkin.

Noin muuten tuollaisia kerhohuoneita on monissa taloissa. En tosin tiedä, mitä muuta niissä tehdään kuin järjestetään hallituksen- ja yhtiökokouksia.

 

Vierailija kirjoitti:

Sama idea kuin opiskelija-asunnoissa, olenkin aina ihmetellyt miksi tällaista ei järjestetä vanhuksille. Asuminen on edullisempaa, vähemmän kotitöitä, on seuraa jne. Asukasvalinta pitää vain tehdä huolellisesti, opiskelija-asunnoissahan se ei toteudu vaan aina on joku hullu joka häiritsee muita. 

Ainoa vaan, että erittäin harva vanhus haluaa asua noin. Käytännnössä se on yritys säästää hoivan kustannuksista sillä, että vajaakuntoiset huolehtisivat toinen toisistaan. Ongelma tuossa on vaan se, että kullakin ihmisellä yleeensä sellainen aikaikkuna, jossa ei enää pärjää omassa kodissa (jossa useimmat haluaa asua niin pitkään kuin mahdollista), mutta ei tarvi vielä ympärivuorokautista hoivaakaan, on aika pieni. Niinpä noissa yhteisöllisissä ollaan vain lyhyt aika ja porukka vaihtuu useaan. Ja muistisairaudet yms. etenee, aika nopeasti jostain ihmisestä joka ei ollut häirikkö tullessaan, voi sellainen tulla.

Muutenkin minusta tuo koko juttu on siinä mielessä tarpeeton, että jos nyt oikeasti on kyse vain siitä että haluaa seuraa yhteiseen kotiin, kukaan ei ole tähänkään asti estänyt vuokraamasta tai hankkimasta kimppakämppää. Minkään ikäisenä. Useimmat vanhukset ei vaan sellaisiin halua, vaan olla omissa kodeissaan, ja jos yksinäisyys vaivaa niin käydä jossain päivätoiminnassa tms sen sijaan että muuttaisi kimppakämppään.

Vierailija kirjoitti:

Voisi olla myös lapsiperheiden, sinkkujen ym. Olisi yhteinen olohuine jossa  voi katsoa telkkua porukalla, yhteiskeittiö kokkailuun, sauna ja takkahuone. Jokaisella oma asunto mutta nämä taloyhtiön tiloissa. Tykkäisin!

 

Kaikki olisivat kännyköillään omassa huoneessaan ja tilaisivat ruokansa sinne. 

Heitteille jättöä

Olen töissä ohjaajana tuollaisessa vanhusten yhteisöllisessä asumisessa. Tarkoittaa ainakin meillä sitä, että vanhuksen on oltava siinä kunnossa että pärjää yön yli yksin. Ei voi olla siis kovin muistisairas, eikä fyysinen toimintakyky voi olla sellainen että tarvitsee esim WC apuja. Niiden pitää hoitaa itse.

Ohjaaja (lähihoitajia koulutukseltaan) on paikalla 07-21 ja hoitavat lääkehoidon, ruokailut, avustavat suihkuissa, tarjoavat viriketoimintaa, ulkoilua ja erilaisia ryhmiä päivästä riippuen. 

Yksi tällainen talo on tullut tutuksi. On ihan tavallinen kerrostalo, jossa on alaikäraja asukkaille. Asunnot on normaaleja pieniä asuntoja. Lisäksi talosta löytyy isot yhteiset tilat, josta löytyy televisio, pöytäryhmiä, istuskelualue, keittiötilat, harrastusvälineitä jne. Yhteistiloissa järjestetään erilaista ohjelmaa talon asukkaille viikottain esim. bingo. Talosta löytyy myös terveydenhuollon palveluita (oletan, että siellä ovat saatavilla joinakin päivinä ja työntekijät tekevät pääsääntöisesti muualla töitä).

Kaikki nussii toisiaan

Kaupungin järjestämää osittaista palveluasumista. 

Esim. Helsinki.

Yhteisöllinen asuminen saattaisi sopia sinulle, mikäli et vielä tarvitse ympärivuorokautista hoivaa, mutta et enää pysty asumaan kotonasi kotiin vietävien palvelujen tai läheistesi tuella.

Sellaisia rivitaloja on, joissa jokaisella vanhuksella on oma asunto ja joku valvoja sitten käy seuraamasa heidän pärjäämsitään ja on paikalla lähellä auttamaan. Olisi aika kustaannustehokas, koska ei jokainen tarvitse laitoshoitoa, joka maksaa 6000 euroa kuukaudessa rahaa, jota meillä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Yksi tällainen talo on tullut tutuksi. On ihan tavallinen kerrostalo, jossa on alaikäraja asukkaille. Asunnot on normaaleja pieniä asuntoja. Lisäksi talosta löytyy isot yhteiset tilat, josta löytyy televisio, pöytäryhmiä, istuskelualue, keittiötilat, harrastusvälineitä jne. Yhteistiloissa järjestetään erilaista ohjelmaa talon asukkaille viikottain esim. bingo. Talosta löytyy myös terveydenhuollon palveluita (oletan, että siellä ovat saatavilla joinakin päivinä ja työntekijät tekevät pääsääntöisesti muualla töitä).

Eivät ole tavallisia vuokra-asuntoja, koska sopimuksessa edellytetään palveluntarjoajan pääsyä omilla avaimilla siihen huoneistoon.