Iltalehden haastattelema ruotsalaisprofessori uskoo, että Suomen ja Ruotsin yhdistymisestä voi olla totta jo hänen elinaikanaan
Sodan uhka on läsnä monen eurooppalaisen arjessa. Yhdessä Suomi ja Ruotsi olisivat vahvempia. Ratkaisu turvallisuushuoliin voisi löytyä yhdistymisestä jopa kaikkien Pohjoismaiden kanssa.
Perussuomalaiset vastustaa.
Riikka Purra lähti jo opiskelemaan ruotsia.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Ei ikinä, ei ikinä ylimielisen ja hymistelevän, kolonialistisen Ruotsin kanssa yhteen. Tuossa skenaariossa suomalaiset olisivat 2-luokan porukkaa ja Suomi toimisi puskurina ryssykkää vastaan.
Hölonpölö. Aina samaa juttua. Vieläkö joku kokee 1800-luvun kuviot jotenkin omakohtaisina? Kannattaa joskus mennä vähän eteenpäin eikä loputtomasti polkea samoja askelia.
kummallinen näkemys, että yhteispuolustus vaatis valtioiden yhdistymistä. kummallakin valtiolla on nyt jo täysin itsenäiset ja toimivat organisaatiot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän perustuslaissa on Suomi määritelty kaksikieliseksi maaksi, eli tietenkin kaikki opiskeltuaan sitä koulussakin vuosia ruotsia pärjäisivät ihan hyvin. Kaiken lisäksi se on niin helppo kieli verratuna Suomeen, että maahanmuuttajatkin olisi hyvä sijoittaa ruotsinkielisille alueille.
Tämän takia virallinen kieli pitäisi muuttaa vain suomeksi ja m a mut ruotsinkielisiin kouluihin, jonka jälkeen voivat helposti muuttaa Ruotsiin.
Ei kun toisin päin. Ruotsi virallinen kieli ja suomi plus muut murteet sitten vapaaehtoisia. Suomessa virka-ja hallintokieli oli alunperin ruotsi. Suomea puhui metsäläiset. Kun Suomi joutui Venäjän vallan alle, Venäjän vaikuttamistoimet sai Suomen "suomenmieliset" valitsemaan venäläisille mieleisimmän, suomen.
Vierailija kirjoitti:
kummallinen näkemys, että yhteispuolustus vaatis valtioiden yhdistymistä. kummallakin valtiolla on nyt jo täysin itsenäiset ja toimivat organisaatiot
Yhteispuolustus tarkoittaa joka tapauksessa sitä, että suomalaiset puolustaa ja ruotsalaiset tekee jotain muuta kivaa sillä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän perustuslaissa on Suomi määritelty kaksikieliseksi maaksi, eli tietenkin kaikki opiskeltuaan sitä koulussakin vuosia ruotsia pärjäisivät ihan hyvin. Kaiken lisäksi se on niin helppo kieli verratuna Suomeen, että maahanmuuttajatkin olisi hyvä sijoittaa ruotsinkielisille alueille.
Tämän takia virallinen kieli pitäisi muuttaa vain suomeksi ja m a mut ruotsinkielisiin kouluihin, jonka jälkeen voivat helposti muuttaa Ruotsiin.
Ei kun toisin päin. Ruotsi virallinen kieli ja suomi plus muut murteet sitten vapaaehtoisia. Suomessa virka-ja hallintokieli oli alunperin ruotsi. Suomea puhui metsäläiset. Kun Suomi joutui Venäjän vallan alle, Venäjän vaikuttamistoimet sai Suomen "suomenmieliset" valitsemaan venäläisille mieleisimmän, suomen.
Jännä teoria, kun kuitenkin nyky-Ruotsin alueella on puhuttu suomen sukukieliä ennen kuin ruotsin kieltä oli olemassakaan.
Ruotsin rasistinen historia on liian raskas, jotta sen voi saada anteeksi. Ruotsalaiset eivät enää voi jatkaa kansakuntana, vaan väestön on vaihduttava. Se on suuri muutos, mutta muutoksen on vain tapahduttava, sillä muuten Ruotsi ei selviä <3
Mitäääh xD Ruotsiproffalla vähän mielikuvitus laukkaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kummallinen näkemys, että yhteispuolustus vaatis valtioiden yhdistymistä. kummallakin valtiolla on nyt jo täysin itsenäiset ja toimivat organisaatiot
Yhteispuolustus tarkoittaa joka tapauksessa sitä, että suomalaiset puolustaa ja ruotsalaiset tekee jotain muuta kivaa sillä aikaa.
He kannustavat ja lyövät vetoa, kuka voittaa.
Suomea ovat vuoronperään hyväksi käyttäneet Ruotsi ja Venäjä.
Suomea on riistetty ja sorrettu vuosisatojen ajan molempien maiden taholta. Ei ole ihme että suomalaiset ovat epäluuloisia muualta tulevia kohtaan. Ja tälläkin kertaa Suomi ja suomalaiset olivat oikeassa.
Jälkeen uusi kuppaava luokka Suomessa on pa ko lai set.
Vierailija kirjoitti:
Kaarle kustaakin saa alkaa opettelemaan suomea jotta voi puhua alamaisilleen.
Kalle on kuollut ennen haaveen toteutumista. Kyse on siitä minne virkaheitto Victuuria lähtee Suomi- ruotsin tasavallasta.
Tällaisessa Yhteis-Pohjolassa ehkä Virokin mukaan lukien toimisi lingua francana lähinnä meänkieli, joka yhdistäisi alueen kielet.
Vierailija kirjoitti:
Tanska on jo parempi vaihtoehto. Ryhdikkäämpi, tai Viro.
Ei ikinä Viron kanssa yhteen. Ruotsi sen sijaan käy hyvin!
Stubb voisi käynnistää Suomen liittymisneuvottelut.
Tämän takia virallinen kieli pitäisi muuttaa vain suomeksi ja m a mut ruotsinkielisiin kouluihin, jonka jälkeen voivat helposti muuttaa Ruotsiin.