Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yliopiston arvot kohdallaan. Kirjakaupan tilalle romukauppa Rusta!
14.08.2025 |
Heh-heh.
"Yliopiston uusi vuokralainen selvisi: Sivullinen-kirjakaupan tilalle tulee Rusta"
Kommentit (99)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nyt vihreähiuksisiset laten juojat pöyristyy.
Yliopisto on tarjonnut kirjakaupalle toisia tiloja.
Sieltä saa samaa roinaa kuin Temusta ja suomalaiset tykkää kovin tuollaisista kaupoista. Kirjakauppa ihan turha onkin.
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto on tarjonnut kirjakaupalle toisia tiloja.
Ihan yhtä ok kuin se, että Mikkeli on tarjonnut vokin tilalta pois potkituille vuokralaisille uusia tiloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto on tarjonnut kirjakaupalle toisia tiloja.
Huonommalta paikalta, otaksun.
Lähellä on kaksikin Tokmannia joten Rusta luonnollisesti haluaa kilpailuun mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme kun ei Teboilia. Olisivat varmasti maksaneet vielä parempaa vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto on tarjonnut kirjakaupalle toisia tiloja.
Huonommalta paikalta, otaksun.
Seuraavalta kadulta, Tiedekulmasta (Yliopistokadulta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rusta on hyvä valinta yliopistolta. Nyt Paremmisto voi käydä ostamasta Rustasta sitä Kiina-kamaa mitä he eivät voi tilata Temusta.
Onko yliopiston, joka kustannetaan verovaroin, tehtävä ylläpitää kirjakauppaa? Ei ole. Se on bisnestä, ja jos se olisi kannattavaa eli sen ylläpitoon ei tarvita verorahoja ja se tuo rahaa yliopistolle, se on OK. Nyt yliopisto saa tuloja vuokrarahana, joka auttaa yliopiston toimintaa esim. kiinteistön ylläpitokulujen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto on tarjonnut kirjakaupalle toisia tiloja.
Ihan yhtä ok kuin se, että Mikkeli on tarjonnut vokin tilalta pois potkituille vuokralaisille uusia tiloja.
Niin, eihän tuo päätös tuo kuin työpaikkoja. Mutta mitä väliä.
Vierailija kirjoitti:
Onko yliopiston, joka kustannetaan verovaroin, tehtävä ylläpitää kirjakauppaa? Ei ole. Se on bisnestä, ja jos se olisi kannattavaa eli sen ylläpitoon ei tarvita verorahoja ja se tuo rahaa yliopistolle, se on OK. Nyt yliopisto saa tuloja vuokrarahana, joka auttaa yliopiston toimintaa esim. kiinteistön ylläpitokulujen suhteen.
Ei kirjakauppa ollut yliopiston ylläpitämä, vaan kirjakauppa oli siellä vuokralaisena. Potkittiin pois Rustan tieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on hieno asia. Rustan kaltaisia, yleishyödyllisiä palveluita tarvitaan.
Tämä on sitä aitoa sydämmen sivistystä. On myös yliopistolta isän maalinen teko!!!!!!!!!!!
Rustan voisi avata myös Suomenlinnaan (vanha kuivatelakka). Eduskuntatalon eteen (mutta siihen vain teltta, sellainen mitä Suviseurat käyttää).
Olenko samaa mieltä. Kyllä!!!
On tärkeää että Rustia perustetaan lisää!
Helsingin yliopiston saisi lakkauttaa.
Olisi parempi että kaikki yliopistot olisivat landella, pääsisivät Hesalaiset tutustumaan muihinkin paikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto on tarjonnut kirjakaupalle toisia tiloja.
Todennäköisesti huonompia, sillä jos ne muut tilat olisivat hyviä, niissä olisi jo vuokralainen. Rosebud Sivullinen on kuitenkin luultavasti maan paras kirjakauppa, jossa on oikeasti hyvä valikoima. Tätä kirjoittaessa hyllyssä on 39775 kirjanimikettä ja melkein 10000 muuta nimikettä. Muissa Rosebudeissa on nimikkeitä on vain noin viidennes tuosta tai vähemmän. Suomalaisesta tai muista kirjakaupoista on tässä oikeasta turha edes puhua, koska niissä kirjavalikoima rajoittuu vain uusimpiin kirjoihin, kun Rosebudissa on myös vanhempia kirjoja (uutena, eikä käytettynä).
Jos Maskun tilalle piti saada uusi vuokralainen, miksi piti samalla irtisanoa kirjakauppa? Jos Rusta välttämättä haluaa tuohon kohtaan, se olisi varmastikin mahtunut ihan hyvin Maskulta vapautuviin tiloihin.
Vierailija kirjoitti:
Onko yliopiston, joka kustannetaan verovaroin, tehtävä ylläpitää kirjakauppaa? Ei ole. Se on bisnestä, ja jos se olisi kannattavaa eli sen ylläpitoon ei tarvita verorahoja ja se tuo rahaa yliopistolle, se on OK. Nyt yliopisto saa tuloja vuokrarahana, joka auttaa yliopiston toimintaa esim. kiinteistön ylläpitokulujen suhteen.
Mitä ihmettä höpiset? Ei yliopisto ylläpidä Rosebud Sivullista, vaan vuokraa sille tilaa. Vai ylläpitääkö yliopisto jatkossa Rustaa, koska sen suhde yliopistoon on tulevaisuudessa sama kuin nyt kirjakaupan. Molemmat vuokraavat yliopistolta liiketilaa. Rosebud maksoi yliopistolle vuokraa tiloistaan eli se tuo rahaa yliopistolle.
Jos yliopisto olisi edes vaivautunut kysymään, voisiko Rosebud maksaa tiloistaan vuokraa aiempaa enemmän ja Rosebud olisi kieltäytynyt, niin sitten voitaisiin ehkä keskustella siitä, onko kirjakaupan häätäminen vuokratiloista perusteltua. Mutta nythän yliopisto ei edes tarjonnut tuota mahdollisuutta, koska tilalle haluttiin "kansainvälinen toimija" eli krääsäkauppa kirjakaupan sijasta.
Alue: Aihe vapaa
bisnes on bisnes, viis arvoista