Onko naisilla paljon tatuointeja muissa maissa kuin Suomessa?

Tatuointeja on löytynyt jo 30000 vuotta vanhasta muumiosta. Ei mikään uusi juttu.

Vierailija kirjoitti:

Tatuointeja on löytynyt jo 30000 vuotta vanhasta muumiosta. Ei mikään uusi juttu.

Ei alkuasukkailla juu. Kouluja käyneillä sivistyneillä ihmisillä taas ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa tatuoituja suomi-naisia pidetään weetee-naisina. Jos jollakin ranskalaisella on tatuointi, aletiin heti pilkaammaan tyyliin ootko joku weete-suomalainen. 

Ei pidä paikkaansa.

Aivan! Eli tatuoidut suomalaisnaiset ja miksei -miehetkin ovat hierarkian huipulla Ranskassa. Kaikki ihailee ja kunnioittaa heitä.

Akseli Herlevi ja se kaverinsa menivat Burgermiehissä Japanissa jonnekin hienompaan paikkaan jonne tatuoituja ei päästetä koska pidetään yakuza-miehinä, joita halveksitaan, vaikka toisaalta myös tietenkin pelätään henkensä edestä, kaveruksilla oli tatuoinnit jotka täytyi pitää piilossa tai olisi tullut lähtö.

Ime munaa

munamies?

Täällä Norjassa, on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuointeja on löytynyt jo 30000 vuotta vanhasta muumiosta. Ei mikään uusi juttu.

Ei alkuasukkailla juu. Kouluja käyneillä sivistyneillä ihmisillä taas ei.

Täh? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuointeja on löytynyt jo 30000 vuotta vanhasta muumiosta. Ei mikään uusi juttu.

Ei alkuasukkailla juu. Kouluja käyneillä sivistyneillä ihmisillä taas ei.

Mitä koluluja mahtoi olla 30000 vuotta sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuointeja on löytynyt jo 30000 vuotta vanhasta muumiosta. Ei mikään uusi juttu.

Ei alkuasukkailla juu. Kouluja käyneillä sivistyneillä ihmisillä taas ei.

Täh? 

Haista kyrpähuoranperse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuointeja on löytynyt jo 30000 vuotta vanhasta muumiosta. Ei mikään uusi juttu.

Ei alkuasukkailla juu. Kouluja käyneillä sivistyneillä ihmisillä taas ei.

Mitä koluluja mahtoi olla 30000 vuotta sitten?

Googleta. En ole sun google.

Vierailija kirjoitti:

Jenkki fanitusta, kasvettu realitysarjojen parissa. Pidetään rumana kaikkea muuta, mitä niissä ohjelmissa näkee.

Kun mä otin ensimmäisen tatuoinnin vuonna -97, niin mistään realitysarjoista ei puhuttukaan. 

Ihmisten angstit ja huomionkipeys ovat olleet tasaisessa nousussa ja niin ovat sutut ihollakin.  Mitään järkeähän tuossa ei ole. Jos haluaa koristella itseään, voi laittaa siirtokuvan iholle.

Välillä ihmettelen ihmisten rohkeutta - esim. HP Parviainen, yksi Duudsoneista, on kai pätevä opettaja ja ainakin toiminut opettajana, mutta Duudsonit veivät mukanaan, ja vähitellen HP muuttunut oikein tatuointien kokoelmaksi, kaula on tatuoitu korviin asti täyteen.  Hyvin hoikka mies.  Jos ei olisi hyvin tunnettu ja vähän sairastuisi tai jotain, niin näyttäisi nistiltä ja olisi olisi kusessa töiden saannin kanssa, vaikka virallisesti ei saa syrjiä ulkonäön perusteella.

Mulla ei ole tatuointeja eikä tule. Taidan olla pian tosi uniikki lumihiutale. Oon N.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuointeja on löytynyt jo 30000 vuotta vanhasta muumiosta. Ei mikään uusi juttu.

Ei alkuasukkailla juu. Kouluja käyneillä sivistyneillä ihmisillä taas ei.

Mitä koluluja mahtoi olla 30000 vuotta sitten?

ÖZillä oli tatuointeja. Ne oli sellaisissa kohdissa missä sillä todettiin olleen nivelrikko. Tatuointi oli lääke, sen uskottiin auttavan kipuihin. Joten uskosin, että sen ajan mittapuun mukaisilla sivistyneillä oli myös tatuointeja. Nykyaikana kun lääketieteestä tiedetään jo paljon, niin sivistyneiden ei tarvitse ottaa tatuointeja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuointeja on löytynyt jo 30000 vuotta vanhasta muumiosta. Ei mikään uusi juttu.

Ei alkuasukkailla juu. Kouluja käyneillä sivistyneillä ihmisillä taas ei.

Mitä koluluja mahtoi olla 30000 vuotta sitten?

ÖZillä oli tatuointeja. Ne oli sellaisissa kohdissa missä sillä todettiin olleen nivelrikko. Tatuointi oli lääke, sen uskottiin auttavan kipuihin. Joten uskosin, että sen ajan mittapuun mukaisilla sivistyneillä oli myös tatuointeja. Nykyaikana kun lääketieteestä tiedetään jo paljon, niin sivistyneiden ei tarvitse ottaa tatuointeja. 

Aivan höpöjuttuja jotka on keksinyt joku arkeologi jonka mielestä kaikki kivikautiset löydökset ovat vähintäänkin uhrilahjoja. Näiltä huru-ukoilta ja -akoilta pitäisi leikata kaikki rahoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen ongelma näistä naisten tatuoinneista täällä on päivittäin?

Ei mikään. Mt läski ämmylit ulisee...niitten puheilla pyyhitään persettä. 😁

Juuri läskeillä näitä on eniten.  

Niin on, ja myös muulla tavalla rumilla. Jos kauniilla nuorella naisella on pilattu iho niin hyvin todennäköisesti hän on, tai on ollut, eksityöläinen.

Get ovet it!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi taitaa johtaa tässäkin. 

Laitapa yhdenkin ruotsalaisen prinsessan tatskakuva tänne.

Googlaa "Princess Sofias tayueringar. "

Sofialla on useampikin. 

 

Sofialla onkin sopimaton tausta prinsessaksi,aika matalalle on Ruotsissa vajottu.

Olin juuri lomamatkalla kohteessa jossa oli paljon tanskalaisia,norjalaisia,brittejä,ranskalaisia,hollantilaisia,amerikkalaisia,kanadalaisia ja suomalaisia sekä natiivit kreikkalaiset. Ainoat tatuoidut olivat suomalaiset ja niitäkin onneksi vähän. Johtunee kohteesta,ei ollut halvimmasta päästä. Suomeen palattua niitä näkyy jokapuolella,samoin lihavia,mutta se onkin toinen ongelma. Talven ainoa hyvä puoli on,että tatuoinnit ovat peitossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuointeja on löytynyt jo 30000 vuotta vanhasta muumiosta. Ei mikään uusi juttu.

Ei alkuasukkailla juu. Kouluja käyneillä sivistyneillä ihmisillä taas ei.

Juu,juu,   Näitä ottetaan kaikissa yhteiskunta luokissa , eikä kysellä moukilta.   Eikö olekin kivaa vapautta. 😄