Ministeri Grahn-Laasonen on pyytänyt Kelaa etsimään leikkauskohteita sosiaaliturvasta
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, jos Arto Satonen olisi nyt Kelan pääjohtaja.
Se oli alkuperäinen suunnitelma, mutta nykyinenkin on kokoomuslainen.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, jos Arto Satonen olisi nyt Kelan pääjohtaja.
Vieläkö joku ihmettelee, miksi Satosta ajettiin Kelan johtoon?
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000932545.html
sanni Grahn leikkasi jo koulutuksesta 600 miljoonaa.
Sipilä ja Stubbi valehtelivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan ei voi ottaa mitään toimeksiantoja vastaan miltään ministeriöltä. Kela on itsenäinen riippumaton laitos, jota valvoo eduskunta ja se on vastuussa EU:lle siitä, että sen toimet eivät ole ristiriidassa tämän kanssa. Muistakaa jatkossa.
Jos kela olisi itsenäinen riippumaton laitos ei sinne poliittisin perustein pääjohtajaa valittaisi kerta toisensa jälkeen.
Vaikka Lasse Lehtonen on kokoomuslainen niin kyllä hänet on todennäköisesti valittu virkaan enemmän kokeneena lääkärinä kuin politiikkona. Arto Satosen nimittäminen olisi ollut poliittinen.
Höpöhöpö. Kun eivät saneet Artsia sinne väkisin tungettua niin otettiin ohi jonon toinen kokoomuspaska.
Vierailija kirjoitti:
Vaarallista touhua. Jos ihmisiltä viedään kaikki, ja heillä ei ole enää mitään menetettävää, niin sellaiset voivat muuttua vaaralliseksi. Ja jotkut ihmiset saattaisi ryhtyä kostotoimenpiteisiin, tai voisivat hyökätä heidän kimppuunsa. En ihmettelisi, jos näin kävisi. Kun kamelinselkä katkeaa, niin se katkeaa.
Yhteiskunnan tukiverkosto on myös yhteiskuntarauhan rakentamista. Muuten ihmiset alkaisivat lähteä ryöstöretkille, kun ei ole mitään menetettävää, ja jollain sitä pitäisi elää.
"Mene töihin"-huutelijat voisivat pitää leipäläpensä kiinni. Työpaikkoja ei kertakaikkiaan ole mihin mennä. Ihmeellistä, että tällaisia trolleja riittää millä tahansa kellonaikana täällä.
Harva on huvikseen työtön, itse en tunne ketään tahallista työtönt
Et lue uutisia.Kerro nyt,mikä oikeus ihmisilla on jättäytyä tahallaan toisten elätettäväksi vaikka osa-aikainen työpaikka on.?Nämä kaikki ovat tahallaan työttömänä.
Onko näillä joku skaba, Purran leikkauslista ei kelvannut vaan nyt Sanni Grahn-Laasonen pistää paremmaksi. Purra kritisoi huntuja ja johan hetken päästä Sanni syöksyy lehtien palstoilla vaatimaan huntukieltoa omana juttunaan. Kumpaa hevosta veikkaatte voittajaksi näissä raveissa.
Vierailija kirjoitti:
Joku aika sitten Purra ehdotti Opetushallituksen lakkauttamista ja 1400 byrokraatin vapauttamista tuottavaan työhön
Olisiko aika lakkauttaa myös Kansaneläkelaitos kun siitä ei ole kansalle mitään hyötyä vaan kuluja 18 miljardin euron edesä ja samalla saataisiin valtion palkkalistalta vähennettyä yli 8000 paperinpyörittäjää.
Jokainen voisi ottaa vähän enemmän vastuuta henkilökohtaiessti ja maksaa tarvitsemansa palvelut ihan itse.
Miksi kaltaisesi sontaläjät jauhaa tuota paskaa ympäriinsä, joka on silkkaa valetta. Opetushallituksessa ei todellakaan 1400 työntekijää. Kokonaismäärä on tuhat pienempi.
Vierailija kirjoitti:
No totta kai on.
Sanni Grahn-Laasonen tuhosi edellisellä ministerikaudellaan Suomen koulutusjärjestelmän ja nyt on sosiaali- ja terveydenhuollon vuoro.
Vorsankiiliäinen, Raidius grahamus-lapsonus
tappaa talossa ja puutarhassa.
On siinä vaikuttava ceevee. Aikaansaava kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku aika sitten Purra ehdotti Opetushallituksen lakkauttamista ja 1400 byrokraatin vapauttamista tuottavaan työhön
Olisiko aika lakkauttaa myös Kansaneläkelaitos kun siitä ei ole kansalle mitään hyötyä vaan kuluja 18 miljardin euron edesä ja samalla saataisiin valtion palkkalistalta vähennettyä yli 8000 paperinpyörittäjää.
Jokainen voisi ottaa vähän enemmän vastuuta henkilökohtaiessti ja maksaa tarvitsemansa palvelut ihan itse.
Miksi kaltaisesi sontaläjät jauhaa tuota paskaa ympäriinsä, joka on silkkaa valetta. Opetushallituksessa ei todellakaan 1400 työntekijää. Kokonaismäärä on tuhat pienempi.
Opetushallituksen ongelma ei ole 400 tyyppiä siellä vaan se, että sen vaikutus on tuhoisa koko yhteiskuntaan. Kymmenien tuhansien ihmisten kuormittaminen turhalla ja päälle satojen tuhansien lasten tulevaisuuden horjuttaminen. Riittääkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaarallista touhua. Jos ihmisiltä viedään kaikki, ja heillä ei ole enää mitään menetettävää, niin sellaiset voivat muuttua vaaralliseksi. Ja jotkut ihmiset saattaisi ryhtyä kostotoimenpiteisiin, tai voisivat hyökätä heidän kimppuunsa. En ihmettelisi, jos näin kävisi. Kun kamelinselkä katkeaa, niin se katkeaa.
Yhteiskunnan tukiverkosto on myös yhteiskuntarauhan rakentamista. Muuten ihmiset alkaisivat lähteä ryöstöretkille, kun ei ole mitään menetettävää, ja jollain sitä pitäisi elää.
"Mene töihin"-huutelijat voisivat pitää leipäläpensä kiinni. Työpaikkoja ei kertakaikkiaan ole mihin mennä. Ihmeellistä, että tällaisia trolleja riittää millä tahansa kellonaikana täällä.
Harva on huvikseen työtön, itse en tunne ketään tahallista työtönt
Et lue uutisia.Kerro nyt,mikä oikeus ihmisilla on jättäytyä tahallaan toist
Itselläni oli niin vähän tunteja tarjolla että palkka + tuet olivat vähemmän kuin mitä olisin työttömänä saanut. Kun tukiin tehtiin heikennyksiä, jäi muutamaa kymppiä vaille että olisin saanut kaikki laskut maksettua. Taloudellinen pakko oli jäädä työttömäksi.
Tarkoitat kai niiltä, jotka mahdollistavat vientialoilla töitä tekevien pääsyn työpaikalle sairastumatta tai loukkaantumatta?