Lue keskustelun säännöt.
Ostin vm2017 Toyota yaris hybridin ja toimistolla naureskelevat mun autovalinnalle.
13.08.2025 |
Miksi ostaisin isomman ja paremman auton jos asun yksin eikä ole tarvetta roudata paljon tavaroita,M45.
Kommentit (81)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja miehet syyttää naisia tunteellisuudesta. Auto ostetaan järjellä, mitä olet tehnytkin. Ei mikään ole niin tunteella tehty, kuin mies autokaupoilla. Typeriä ihmisiä sulla työkavereina.
Jos on turhan miesvaltainen ala, niin kaikki autot jotka eivät ole sporttisia koriltaan ja isohevosvoimaisia (+300-400hv) ovat "noloja". Sama tyyppi hankkii jonkun AMG-mersun tai M3 bemarin vaikka ajelee sillä pelkästään töistä kotiin.
Mitä sillä on sinulle väliä, käytä autoa kulkuvälineenä paikasta A paikkaan B. Sitä varten se on suunniteltu. Jos se ei jätä tien päälle, se on riittävän hyvä. Ja säästät huolloissa ja vakuutusmaksuissa tonneja verrattuna siihen bemariin.
Vierailija kirjoitti:
Olet siis ihmisiä jotka ostavat auton järjellä eikä tunteella.
Eiku just toisin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tuollaisella pienellä hatchbackilla nainen voi ajaa. Mutta että aikuinen mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on turhan miesvaltainen ala, niin kaikki autot jotka eivät ole sporttisia koriltaan ja isohevosvoimaisia (+300-400hv) ovat "noloja". Sama tyyppi hankkii jonkun AMG-mersun tai M3 bemarin vaikka ajelee sillä pelkästään töistä kotiin.
Mitä sillä on sinulle väliä, käytä autoa kulkuvälineenä paikasta A paikkaan B. Sitä varten se on suunniteltu. Jos se ei jätä tien päälle, se on riittävän hyvä. Ja säästät huolloissa ja vakuutusmaksuissa tonneja verrattuna siihen bemariin.
Pakko alapeukuttaa kun taas joku nillittää että auto on vain väline. Ei se sitä kaikille ole. Älkää tuputtako maailmankuvaanne muille. Jatkan edelleen tylsien Fiestojen, Kiojen ja Yaristen piikittelyä.
Varmaan hyvä päätös, jos et ole ns. "automiehiä".
Minä olen, ja ajellutkin hienoilla autoilla, tämän hetken taloudellinen tilanne ja auton kuljetuskapasiteetti ja muutama muu liikkuva osa kuitenkin edellyttää että ajelen 20 vuotta vanhalla Volvolla.
Joskus pitää vaan mennä järki edellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on turhan miesvaltainen ala, niin kaikki autot jotka eivät ole sporttisia koriltaan ja isohevosvoimaisia (+300-400hv) ovat "noloja". Sama tyyppi hankkii jonkun AMG-mersun tai M3 bemarin vaikka ajelee sillä pelkästään töistä kotiin.
Mitä sillä on sinulle väliä, käytä autoa kulkuvälineenä paikasta A paikkaan B. Sitä varten se on suunniteltu. Jos se ei jätä tien päälle, se on riittävän hyvä. Ja säästät huolloissa ja vakuutusmaksuissa tonneja verrattuna siihen bemariin.
Pakko alapeukuttaa kun taas joku nillittää että auto on vain väline. Ei se sitä kaikille ole. Älkää tuputtako maailmankuvaanne muille. Jatkan edelleen tylsien Fiestojen, Kiojen ja Yaristen piikittelyä.
ei se tosiaan kaikille ole. toislle se on janiksen petke.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuollaisella pienellä hatchbackilla nainen voi ajaa. Mutta että aikuinen mies
En ole nainen vaan 44v mies. En ole AP mutta mietin vaan että miksi minun pitäisi työmatkoja varten ostaa joku urheilu-BMW tai Porsche jos en oikeasti tee sillä mitään muuta kuin korkeintaan kauppareissuja?
Mitään kiinnostusta esim. rataurheiluun tai kilpa-ajoon suljetuilla areenoilla ei ole.
Sillä sen sijaan on väliä, voinko hyödyntää ilmaisen sähkölatauksen töissä ja saanko halvemmat autoverot ja vakuutusmaksut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjuun vastanneista 63 % on haituvaiset amisviikset nenän alla 😂😂😂😂
Olen pienikokoinen nainen, ja ajan isolla mersumaasturilla. Se on ostettu järkisyistä ja omaa arkea ajatellen, mutta silti kuulen siitä jatkuvasti jotain kuittailua töissä. Jätä omaan arvoosi, naurettavaa pitää autoa identiteetin jatkeena. Se on peltinen tarvekalu, ja ihmisillä on hyvin erilaisia kriteereitä, joilla autohankintaa harkitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun työkaverit tekee autoihinsa kalliita remontteja niin toyota eikun porskuttaa voit silloin kysyä että vieläkö naurattaa.
Ei kai siinä, wanha hyrbidi Jaris tarkoittaa vain sitä, että tykkäät ottaa kakkoseen ilman tummelia.
Sen kun naurat niille. Vaikka miten laittavat siihen saksalaiseen autoon viiden tonnin jarrusatuloita ja kymppitonnin turboahtimia niin edelleen eivät voi laillisesti ajaa edes yli 120 nopeutta.
Itse tienaan ihan hyvin ja olen käynyt samalla perhe-volvolla töissä jo 15 vuotta. Ei mitään tarvetta vaihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on turhan miesvaltainen ala, niin kaikki autot jotka eivät ole sporttisia koriltaan ja isohevosvoimaisia (+300-400hv) ovat "noloja". Sama tyyppi hankkii jonkun AMG-mersun tai M3 bemarin vaikka ajelee sillä pelkästään töistä kotiin.
Mitä sillä on sinulle väliä, käytä autoa kulkuvälineenä paikasta A paikkaan B. Sitä varten se on suunniteltu. Jos se ei jätä tien päälle, se on riittävän hyvä. Ja säästät huolloissa ja vakuutusmaksuissa tonneja verrattuna siihen bemariin.
Pakko alapeukuttaa kun taas joku nillittää että auto on vain väline. Ei se sitä kaikille ole. Älkää tuputtako maailmankuvaanne muille. Jatkan edelleen tylsien Fiestojen, Kiojen ja Yaristen piikittelyä.
ei se tosiaan kaikille ole. toislle se on janiksen petke.
Ja toisilla voi olla oddis slajos !
Samat tyypit olisi kettuilleet vaikka Ap olisi ostanut 2.5 l hybridi Toyota Camryn ...
Olet siis ihmisiä jotka ostavat auton järjellä eikä tunteella.