Lue keskustelun säännöt.
Pölynimurin osto edessä - mistä ihmeestä tietää, mikä on oikeasti hyvä?
13.08.2025 |
Olen ehtinyt ostaa monia imureita hintaluokassa 200 euroa. Aina vähän pettynyt. Ei Mielekään ollut sen kummoisempi.
Mitäs nyt kokeilisi? Suosituksia?
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Ammattisiivoojillakin voi olla tietoa asiasta. Mitä käyttävät itse.
Ammattisiivoojat eivät käytä imuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Desibelit, suulakkeet, johdon pituus, kädensija, pölypussin suuruus nyt ainakin kannattaa tarkistaa. Minulla edellisessä imurissa oli pestävä pölynsuodatin, nykyisessä ei, ja vuosittain vaihdettavan suodattimen hinta yllätti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattisiivoojillakin voi olla tietoa asiasta. Mitä käyttävät itse.
Ammattisiivoojat eivät käytä imuria.
Tämän päivän siivoustrendi on tosiaan, lastaus. Imurointi nostaa pölyn ilmaan jota lastaus ei tee.
Meillä on ollut vuosikausia Volta, joka taisi maksaa siinä 70 euron tietämillä. Erittäin hyvä imuri. Jos tehot laittaa täysille, se imee matotkin lattiasta.
Rikkalapio ja moppi. Opin tämän opiskeluaikoina kun ei ollut varaa imuriin. Eipä ole tullut sitä imuria vieläkään hankittua vaikka olen jo melkein neljänkymmenen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lue testit! Kuluttaja mm. testannut paljon imureita. Esimerkiksi Electrolux pärjännyt hyvin. Meillä on ollut sellainen.
https://www.electrolux.fi/local/awards/testivoittaja-kuluttaja-2018/
Olin sanomassa samaa. Noiden testien taulukoita kannattaa sitten tutkia tarkemmin ja painottaa niitä asioita, jotka ovat omassa kodissa tärkeitä. Jos ei ole karvaisia lemmikkejä, imurin kyvyllä imuroida karvoja ei ole niin suurta merkitystä. Jos on rakoinen lautalattia, kannattaa painottaa imurin kykyä imeä roskat raoista. Myös äänenvoimakkuuteen kannattaa kiinnittää huomiota.
Myös imurin hintaan kannattaa kiinnittää huomiota. Halpa on hyvin harvoin hyvä. Pölynimuri kestää vuosia, joten ei oikeasti kannata ostaa halpaa imuria, jollaisia nuo 200€ imurit vielä ovat. Ei imuriin tonnia tarvitse pistää, mutta 300-400 eurolla saa jo selvästi paremman imurin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robotti-imuri. En vaihtaisi enää tavalliseen.
Se oli 20 vuotta sitten, oli hankala mattojen hapsujen takia, muuta kiva. Nykyään teen niin paljon etätöitä, etten todellakaan halua sellaista pyörimään jaloissa. Robotti ruohonleikkuria suosittelen.
Miksi robotti-imurin pitäisi pyöriä jaloissa? Sen voi pistää imuroimaan, kun on poissa kotoa. Tai jos nukkuu eri kerroksessa, imurin voi pistää töihin aamuyöllä, jolloin kaikkein todennäköisimmin se ei häiritse ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miele kanssa laatu kuvitelmalla mutta aivan liian pienet pyörät kynnyksiin ja rullaa matot.Myös turhan hienoiksi tehdyt pölypussit sitten kalliita.
Näin insinöörinä ihmettelen aina, mikseivät ihmiset lue testejä ja ostajien arvosteluja laitteista ennen ostopäätöksen tekemistä. Monet laitteet ovat niin surkeita, ettei sellaisia kannattaisi ostaa. Yleensä samalla rahalla saa paremman, kun näkee vähän vaivaa ja googlaa testejä. Yleensä löytyy ainakin jotain. Voihan sitä Vauva-palstaltakin kysyä, jos luottaa palstalaisten asiantuntemukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko ostaa mieluummin yksi imuri 1000€ hintaluokassa kuin viisi imuria 200€ hintaluokassa jos haluaa hyvän?
Ei minulta irtoa tonnia imuriin.Jos sinulla on varaa ostaa "useita imureita 200€ hintaluokassa" niin kyllä siitä aika äkkiä tonni tulee.
Electroluxin Pure Silence on osoittautunut käytännössä niin hiljaiseksi että sillä voi imuroida vaikka muut talossa nukkuvat.
Merkittävä parannus edeltävään Dysoniin verrattuna joka kiljui kuin venäläinen suihkukone nousitehoilla.
Dysonin kanssa tulin todenneeksi että pussiton imuri on niin hankala puhdistaa että palasin pussilliseen varsinkin kun imurivalmistajat saivat Dysonin pelästyttäminä sovittua standardin pölypusseilleen mikä tekee ostamisen helpoksi ja edullisemmaksi.
EU-direktiivi leikkasi kaikista imureista tehot joten äänettömyys on IHMO sitten tärkein kriteeri
EU leikkasi moottorin tehoa, jolla taas ei ole välttämättä mitään tekemistä imutehon kanssa. Jostain syystä vain ihmiset alkoivat kuvitella, että imurin moottorin wattimäärällä on jotain tekemistä imurin siivousominaisuuksien kanssa. Ennen rajoituksia imurissa saattoi olla järkyttävän tehokas moottori, mutta surkea imuteho.
Vierailija kirjoitti:
Näin insinöörinä ihmettelen aina, mikseivät ihmiset lue testejä ja ostajien arvosteluja laitteista ennen ostopäätöksen tekemistä. Monet laitteet ovat niin surkeita, ettei sellaisia kannattaisi ostaa. Yleensä samalla rahalla saa paremman, kun näkee vähän vaivaa ja googlaa testejä. Yleensä löytyy ainakin jotain. Voihan sitä Vauva-palstaltakin kysyä, jos luottaa palstalaisten asiantuntemukseen.
Vauva-palstalaisilla voi olla monen vuosikymmenen kokemus eri imureista. Ostajien arvostelut kannattaa lukea, mutta kannattaa muistaa, että arvostelut on tehty melkein heti tuotteen ostamisen jälkeen. Ei siinä ajassa ehdi huomata kaikkia epäkohtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin keväällä Dyson V8 varsi-imurin. Muuten kätevä ja hyvä, mutta ei imuroi hiekkaa eikä isompia kokkareita lattialata. Tämäkin imuri sai jossain testissä hyvät arviot, mutta mitä tekee imurilla, jos tarvitsee kuitenkin harjan ja rikkalapion hiekkamurusille.
Mitä ihmeen sepeliä teillä kaadetaan lattialle? Meillä on sama imuri ja kerää ihan hyvin eteisen lattialta hiekat ja jopa kissan hiekat jos haluaa.
Onkohan sinulla väärä suulake käytössä..
Käytän sitä yleissuulaketta. Mitä pitäisi käyttää?Suulakkeitahan tuossa imurissa on vaikka minkälaisia.
Mulla on Electroluxin hiljainen halpisimuri. Takuu 1 v, nyt on jo yli 3 v toiminut moitteetta. Lisäksi lastaan lattioita säännöllisesti. Ainoa ongelma noissa halvoissa on suulakeosien huono laatu. Eli jos joku täällä osaisi vinkata,, millä imurilla nuo suulakkeet ovat hyviä tai myydäänkö jossain parempia moneen imuriin sopivia suulakkeita, olisin kiitollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei näistä voi nykysin tietää ollenkaan. tuotantoketjut on niin monimutkaiset ja muuttuu jatkuvasti, että jos viime vuoden malli on hyväks kehuttu niin nykyinen voi taas olla ihan sekundaa
en ostais mitään erityisen kallista, mitä yksinkertaisempi sen todennäköisemmin se kestää
Vierailija kirjoitti:
Tärkeää on se suulakeosasto. Millainen pääsuulake ja saako sen pienen pyöreän harjallisen sudin kiinni sinne putken alapäähän listojen, pistorasioiden, ilmanvaihtoventtiilien yms. imuroimista varten.
Tämä ja myös imurin putki. Minulla on muuten hyvä imuri, hiljainen Electrolux, mutta putki on sellainen, että se liikkuu imuroidessa aina alaspäin eli yhtäkkiä putki lyhenee, kun ne "kolot" ei pidä putkea paikallaan. Ihan hemmetin ärsyttävää imuroida, kun putkea pitää säätää koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole kohta 10 vuoteen ollut imuria. Nihkeä mikrokuitumoppi ajaa saman asian.
Meillä ei ole edes moppia. Meillä lattiat nuollaan puhtaaksi ja väitetään sitten "kinkyksi leikiksi". Jos ei suostu tähän, uhataan pahoinpitelyllä ja sakoilla. Siis puolin ja toisin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ollut vuosikausia Volta, joka taisi maksaa siinä 70 euron tietämillä. Erittäin hyvä imuri. Jos tehot laittaa täysille, se imee matotkin lattiasta.
Täällä menossa 28. vuosi Volta Bolido imurilla. Ostin aikoinaan tehokkaan imurin (1400W?) koirankarvojen takia, imurissa myös s-bag ja hepa-suodatin. Ei todellakaan ollut halvin mutta on hintansa maksanut kyllä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
EU sääteli kaikki imurit kelvottomiksi paskoiksi. Max tehoa rajoitettiin, niin kyllä se imutehossa sitten näkyy. Sama homma pesukoneissa ja kaikessa muussakin. Byrokraatit puuttuvat liikaa asioihin joista he eivät ymmärrä yhtään mitään.
Millä tavalla? Minusta meidän uusi EU-säädösten mukainen imurimme toimii aivan yhtä hyvin tai jopa paremmin kuin vanha imuri, joka oli samaa hintaluokkaa ajalta ennen EU-säädöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin keväällä Dyson V8 varsi-imurin. Muuten kätevä ja hyvä, mutta ei imuroi hiekkaa eikä isompia kokkareita lattialata. Tämäkin imuri sai jossain testissä hyvät arviot, mutta mitä tekee imurilla, jos tarvitsee kuitenkin harjan ja rikkalapion hiekkamurusille.
Jos haluaa imuroida yksiötä isomman asunnon, niin kyllä se oikea imuri pitää olla. Ei varsi-imuri. Tuo on varmaan pärjännyt nimenomaan varsi-imureiden testeissä.
Varsi-imureitakin on erilaisia. Osa on hyviä ja osa on huonoja. Riippuu käyttötarkoituksesta, onko varsi-imuri vai tavallinen parempi vaihtoehto. Esimerkiksi asunnossa, jossa on kokolattiamatot (aika tavallisia esim. Englannissa), varsi-imuri voi olla parempi valinta huonoista puolistaan huolimatta.
Isoäitisikö kertoi?