Milei korjasi Argentiinan talouden poistamalla siitä vasemmistolaisten varkauden

Siis "korjasi" minkä? Köyhyys moninkertaistunut, väestön ostovoima on surkea ja harmaa työ räjähtänyt käsiin. 

En kyllä tuosta HS:n jutusta löydä mitään haukkumista. Sama lehti myöhemmin tehnyt jutun ja todennut, että toimihan ne keinot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tuosta HS:n jutusta löydä mitään haukkumista. Sama lehti myöhemmin tehnyt jutun ja todennut, että toimihan ne keinot.

Eli löysit Ylen jutun haukkuvaksi. Kuuluuko valtion median olla sellainen? Eikä ole korjannut myöhemmin mitään.

Aika laimeaa on tuo sinun haukkumiseksi väittämä teksti Ylenkin jutussa. Entä se, että sinun haukkumista ei HS:n jutussa olekaan ja myähempiäkin juttuja tehty? Kaatuuko alkuperäinen väite, että Mileitä haukuttu ja pimitetään tuloksista puhumista?

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei muutu kalliimmaksi sillä että tuet otetaan pois, koska ne tuet maksavat. Tuloksena on vain se että sotketaan markkinoita, jotka eivät enää toimi normaalisti.

🤫 Hys.

Eihän ne tuet niitä saaville maksa, siksihän tukiporukka ei halua tukia leikattavan, sehän on heille ilmaista rahaa.

Tukien maksajilla taas on helpompaa, kun verotetaan vähemmän tai verot edes ohjattaisiin johonkin muuhun, kuin tukiin. Vaikkapa kaikkia hyödyttävään terveydenhoitoon

Puhutaan asiasta oikeilla nimillä. Se on varastettua rahaa mitä jaetaan tuella. Se on otettu väkisin, ei veroista voi kieltäytyä. Jos ei maksa niin poliisi tulee ovelle. Se että valtio varastaa ne ei tee siitä hyvää.

Jos köyhille jaetaan rahaa sen pitäisi olla väliaikainen ja ehtona olla että se käytetään toimiin joilla pääsee irti tuesta ja elättämään itsensä. Tietysti sairaat, lapset ja vanhukset erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Emeritusprofessori Matti Virén: "En tiedä yhtään maata maailmassa, joka olisi ratkaissut talousongelmansa verotusta kiristämällä"

Lafferin käyrä. Verotus toimii tiettyyn pisteeseen asti kunnes se on liikaa ja sitten alkavat veronkierrot, pöydän alta maksaminen, kuitittomuus, lisääntynyt kauppa käteisellä ihmisten välillä, rikollisuus sun muut kun ei pysty elämään kun kaikki palaa veroihin jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXX. . .P E R S K U T A R A L L A A !. . .XXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Kopioi tämä merkki talteen ja käytä sitä

törmätessäsi perussuomalaisten netti-

vaikuttamiseen. Paskaan ei kannata käyt-

tää enempää aikaa.

Olen kuullut, että jostain olisi löydetty älykäs Persu. Ehkä se oli vaan uutisankka.

PS. On paljon hauskempaa tehdä kaikista näistä vitsi. Sitähän Perussuomalaiset ovat.

Otahan lääkkeeksi jankuttaja. Tässä keskustellaan Argentiinasta  

Tukien varassa elävät ovat saastaa niin Suomessa kuin Argentiinassa. Jokaisen pitää voida elättää itsensä tai sitten kannattaa vain kuolla pois. Suomessa sosiaalitukea jaetaan Kelan toimesta 11 miljardin euron edestä joka vuosi luxustukipummieliitille jotta ei tarvitsisi tehdä mitään. On jo aika laittaa toisten raholla elävät laiskurit työnhakuun tai laihdutuskuurille. Ökylomailulle on tultava loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei muutu kalliimmaksi sillä että tuet otetaan pois, koska ne tuet maksavat. Tuloksena on vain se että sotketaan markkinoita, jotka eivät enää toimi normaalisti.

Muuttu esim energiatuen leikkaus = kallimpi energia. Tukia on muitakin kuin sosiaaliturva.

Energiaa tukemalla energiasta tulee keinotekoisen halpaa. Tällöin esimerkiksi paljon energiaa käyttävää teollisuutta kannattaa yrittäjän näkökulmasta perustaa paljon, kun energiaa kerran saa toisten rahoilla edullisesti. 

Pahimmillaan maan koko tuotanto vääristyy, kun resurssit käytetään energiaintensiiviseen teollisuuteen eikä siihen, mitä maan kannattaisi keskittyä oikeasti tuottamaan eli siihen missä se olisi hyvä "oikeilla" hinnoilla. 

Iranissa on tuettu voimakkaasti bensiinin hintaa kansan pitämiseksi tyytyväisenä. Seurauksena paikallisilla markkinoilla on bensiinikäyttöisiä liesiä ja muita kodin laitteita. Kokonaisuuden kannalta tässä ei ole mitään järkeä, mutta kansalaisille tietysti edullisin tapa laittaa ruokaa ja pitää koti lämpöisenä. Toki sivutuotteena on mm. laaksossa sijaitsevan Teheranin ilmanlaadun heikkeneminen, mutta kun kansaa ei haluta kaduille, niin tuki jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko kertoa täällä, koska Yle ja HS ei kerro mitään.

Mikä ihmeen mytomaani sinä olet?

No linkkaa ihmeessä Ylen ja HS uutiset missä kerrotaan Argentiinan talouskasvusta Milein aikana. Kiinnostaa lukea ne.

 

miksi ihmeessä edes pitäisi...miksi ei päivittäin kerrota Chilen, Islannin, Perun, Moldovan, Kyproksen ym maiden taloustilateita juurtajaksaen....niinpä

Chilen (talous)historiasta voisi joku tehdä joskus perinpohjaisen dokumenttisarjan. Euroopassahan "totuus" on tupannut olemaan se, että paha oikestodiktaattori Pinochet syrjäytti vaaleilla valitun lähes pyhimyksen omaisen Allenden, joka yritti muuttaa Chilen maanpäälliiseksi paratiisiksi.

Todellisuudessa Allende alkoi ajamaan Chileä väkisin kohti sosialismia ja kun kansanedustus- ja oikeuslaitos eivät hyväksyneet Allenden ajamia muutoksia, hän alkoi johtamaan presidentin asetuksilla - varsin demokraattista. Samaan aikaa maahan virtasi osin salakuljetettuna aseita, kuubalaisia agentteja jne. kommunistien järjestöille. Allende sai aikaiseksi inflaation nousemisen 140% tasolle, 5,6% talouden supistumisen, kauppojen tyhjenemisen tavaroista ja laajat lakkoaallot.

Toki Pinochet aloitti valtakautensa perinteiseen etelä-amerikkalaiseen malliin konservatiivisena sotilasjunttataloutena, mutta kun homma ei näyttänyt toimivan, niin ukolla oli sen verran järkeä, että kutsui "Chicagon pojat" neuvonantajiksi. Seurauksena talous vapautui ja Chile nousi yhdestä maanosan köyhimmistä ja huonoiten toimivasta maasta ykkösvaltioksi.

Suomessakin tarvitaan samaa lääkettä mitä Argentiina on saanut. Tämä on melkein identtinen vassaripolitiikan maa. Suonmen Kokoomuskin nähtäisiin melkein kommunisteina monissa maissa. Ei täällä ole yhtään todellista oikeistopuoluetta edes.

On toivoa että Suomessakin aletaan soveltaa vasemmistolaisen mallin purkamista, koska olemme joutuneet velkoihin sillä mallilla eikä niin voi jatkua.

Hyvin sanottu se että verot ovat varkautta eikä talous voi toimia, jos on paljon veroja (eli varkautta). Talous toimii, kun menestyminen paitsi sallitaan, siihen myös kannustetaan. Se tarkoittaa verotuksen vähentämistä jotta menestyvä saa menestyä ja vetää muita mukanaan, sekä näyttää esimerkkiä siitä mikä toimii. Nythän menestyjät valjastetaan maksamaan elämä niille jotka tekevät huonoja valintoja tai eivät pärjää. Samalla heidän voimansa menevät siihen sen sijaan että kasvattaisivat taloutta koko maalle.

Jos Milei onnistuu, ei Suomen vasemmistolainen mediakaan voi loputtomiin peitellä sitä hiljaisuudellaan. Tietysti alkaa selittelyt siitä ettei sama voisi toimia täällä.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011508151.html

se siitä talousihmeestä sitten

Siellä on lännen tukema oikeistodiktatuuri jonka voi lukea wikipediasta ja kunka he raaasti surmasivat köyhiä. Suurin pakolaisryhmä ruotsiin oli 70 luvulla sieltä ja sama meno on nyt suomessa joten ketä te noilla 80 000 milj aseilla tulette puolustamaan