Elämäni biisi 2025 Official

Edellinen jakso oli huikea, mutta nyt ei kiinnostanut edes kuunnella sohvaporukan tarinoita. No, ei aina voi joka jakso onnistua.

Jakso oli kiinnostava, jos tykkää ulosteesta

Esko Eerikäisen biisivalinta oli yllätys. Esko Eerikäinen on suuri yhden tietyn bändin fani niin olisi olettanut biisin olevan tämän bändin tuotannosta.

Vierailija kirjoitti:

En pidä ohjelman tunnelmasta. Enkä yleisöstä.

Vai että yleisökin on väärä. Hohoijakkaa, on se elämä vaikeaa. Millainen yleisö olisi sinun makuusi?

Vierailija kirjoitti:

Eikö Johannaa ja Henriä saa millään pois tuolta, eivät vaan osaa laulaa, oksettavia.

Keitä ovat nämä Johanna ja Henri...? 

Never heard 🙄

Huomasitteko loppulaulusta että Lauri Mikkola on melkoisen iso, siis pitkä mies. Ei ole ennen kuvitellut. Tai sitten tuo JP:kin on älyttömän lyhyt, kun siltä näytti. Mut kaikki, Henrit ja muut oli paljon lyhyempiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Johannaa ja Henriä saa millään pois tuolta, eivät vaan osaa laulaa, oksettavia.

Keitä ovat nämä Johanna ja Henri...? 

Never heard 🙄

Johanna on se uusi naislaulaja jota täällä kovasti arvostellaan laulutaidosta. Henri on Piispanen eli se toinen häiskä kun kaksikko keekoili Suomi-kuvaa kiillottamassa toissa kevään Euroviisuissa. Toisten mukaan osaa laulaa, toisten mielestä ei.

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Johannaa ja Henriä saa millään pois tuolta, eivät vaan osaa laulaa, oksettavia.

Keitä ovat nämä Johanna ja Henri...? 

Never heard 🙄

Johanna on se uusi naislaulaja jota täällä kovasti arvostellaan laulutaidosta. Henri on Piispanen eli se toinen häiskä kun kaksikko keekoili Suomi-kuvaa kiillottamassa toissa kevään Euroviisuissa. Toisten mukaan osaa laulaa, toisten mielestä ei.

 

 

 

Minusta Anja Snelmanin tarinassa oli jotakin ikävänlaista itsetehostusta ja samalla asiakkaitaan kohtaan epäkunnioittavaa asennetta. Terapeutilta kaipaisi enemmän pidättäytymistä kertomisessa kohtaamistaan ihmisistä. En menisi hänen vastaanotolleen. Tulisi tunne, että hän miettisi jatkuvasti, miten voisi hyödyntää asiakkaidensa kokemuksia, kärsimystä julkisessa työssään.

Internet oli kuulemma kohunnut jp leppäluodon versiosta. Kuuntelin tuon ja lähinnä tuli mieleen että jp:n ääni on parhaimmillaan kun pääsee vetämään korkeammalta ja kovaa. Tuossa oli matalaa alussa aika pitkään. Lisäksi sovitukseen oli tungettu suunnilleen kaikki mahdollinen sellosta torvisektioon + rock-soittimet joten siitä tuli vähän puuroa kun mitään ei maltettu olla pitämättä mukana loppuun asti. Voi tietty olla ongelmia tv-miksauksessakin (tai areena, mikälie)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vähän ryöstöviljeltiin potilaan tarinaa. 

Totta. Ikävästi hyväksikäytetty oman terapiapotilaan traumaa. Kyynelten kalastelua. Eikö Snellmanilta oikeasti löytynyt oman elämän biisiä?

Anja Snellman terapeutti?????? Vai niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vähän ryöstöviljeltiin potilaan tarinaa. 

Olikohan Anja kysynyt luvan julkaista tarinan, ja vielä nimellä? Toivottavasti. Muuten on salassapitovelvollisuuden laiminlyönti.

 

Sanoi lempinimen ja sanaparin nimi muutettu. Ei rikkonut siis minkäänlaista lakia.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Johannaa ja Henriä saa millään pois tuolta, eivät vaan osaa laulaa, oksettavia.

 

Osaavat laulaa. Sinulla on vain oksettavan huono musiikinymmärrys.

Vierailija kirjoitti:

Edellinen jakso oli huikea, mutta nyt ei kiinnostanut edes kuunnella sohvaporukan tarinoita. No, ei aina voi joka jakso onnistua.

Ai huikea? Tämän palstan monen lukijan mielestä kaikkea muuta kuin huikea suurimmalta osaltaan, aivan kamalaa rääkymistä monelta kommentoijalta. Itse kyllä tykkäsin molemmista, ihan hyvä kun on laaja repertuaari.

Vierailija kirjoitti:

Katja taisi olla vähän flunssassa ja siksi kärsimätön. Ottiko Isaac vähän nokkiinsa Katjan kettuilusta?

Isaac oli todella tyhmä ja itseään täynnä. Kuvitteli kai olevansa joku isokin starat.

Vieraiden tarinat olivat ok, mutta musiikki surkean omituista. Viimeinen kappale pilattu tulkinnalla ja sovituksella.

Vierailija kirjoitti:

Katja taisi olla vähän flunssassa ja siksi kärsimätön. Ottiko Isaac vähän nokkiinsa Katjan kettuilusta?

Eihän Ståhl muuta teekään kuin vittuilee jaksosta toiseen Pitää itseään kovinkin vitsikkäänä??

Vierailija kirjoitti:

Minusta Anja Snelmanin tarinassa oli jotakin ikävänlaista itsetehostusta ja samalla asiakkaitaan kohtaan epäkunnioittavaa asennetta. Terapeutilta kaipaisi enemmän pidättäytymistä kertomisessa kohtaamistaan ihmisistä. En menisi hänen vastaanotolleen. Tulisi tunne, että hän miettisi jatkuvasti, miten voisi hyödyntää asiakkaidensa kokemuksia, kärsimystä julkisessa työssään.

Sama fiilis tuli kun mesos Vastaamo kohussa, onko jopa kirjoittanut kirjan terapeuttina olostaan? Olisin halunnut kysyä tältä nelmannilta että kertoiko hän asiakkailleen joka kerta että ymmärtääkö asiakas että teen tästä meidän kohtaamisesta muistiinpanot. Ja nämä muistiinpanot kirjaan sitten tuonne meidän tietojärjestelmään. Jos näitä asioita ei ole kerrottu Vastaamon asiakkaille niin tämä nelmanni on ihan samalla tavalla syyllinen näitten asiakkaitten pahaan oloon.

Vierailija kirjoitti:

Vieraiden tarinat olivat ok, mutta musiikki surkean omituista. Viimeinen kappale pilattu tulkinnalla ja sovituksella.

Oli tehty rokahtavalta, joten ei lainkaan alkuperää. Alkuperäinen on herkkä tulkinta. En tykännyt uudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katja taisi olla vähän flunssassa ja siksi kärsimätön. Ottiko Isaac vähän nokkiinsa Katjan kettuilusta?

Eihän Ståhl muuta teekään kuin vittuilee jaksosta toiseen Pitää itseään kovinkin vitsikkäänä??

Eiköhän ole osa showta?