Kenen muun mielestä influensserit on lähinnä noloja?
Tulee kyllä mieleen heistä vain alisuoritutuva ihminen josta ei ollut mihinkään tavalliseen työelämään. Heistä 99% pinnallisia, yksinkertaisia ihmisiä, jotka eivät loista älyllään.
Kommentit (59)
Minkälainen ihminen seuraa muiden elämää päivät pitkät? No sellainen joka on jäänyt kotiin nököttämään ja haaveilemaan että olisi joku näistä influenssereista. Ei heillä mitään tarttumapintaa olisi johonkin järkevään ihmiseen, eivät varmaan edes ymmärtäisi mistä hän puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että näiden influensereiden seuraajat ovat samoja, jotka katsovat tositv-ohjelmia ja käyvät niistå keskusteluja esimerkiksi täällä palstalla. Ihmisiä, joilla ei ole mitään omaa elämää. Yksiö + tv + puhelin + kauppa. Tuo on heidän elämänsä.
Plus tietokone. Ja onhan tuossa jo elementtiä elämäksi asti.
En tiedä, onko näillä edes tietokonetta. Se kaikki katsotaan siitä puhelimen ruudusta nykypäivänä.
Njoo, mulla onkin old fart- näkökulma. Mutta pienipuitteinen elämä voi olla ihan tarpeeksi "elämä", riippuu ihmisen mallista. Jonkun kaikkeen turtuneen taas täytyy kiivetä vuorille yhdellä kädellä että "tuntuisi jossain"
En minä ni
Ei ystäviä tule sillä että luopuu siitä vähästäkin viihteestä. Onhan yksinäisiä ollut ennen tietokoneita/kännyköitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen ihminen seuraa muiden elämää päivät pitkät? No sellainen joka on jäänyt kotiin nököttämään ja haaveilemaan että olisi joku näistä influenssereista. Ei heillä mitään tarttumapintaa olisi johonkin järkevään ihmiseen, eivät varmaan edes ymmärtäisi mistä hän puhuu.
Järkevä ymmärtäisi puhua niin että toinen ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen ihminen seuraa muiden elämää päivät pitkät? No sellainen joka on jäänyt kotiin nököttämään ja haaveilemaan että olisi joku näistä influenssereista. Ei heillä mitään tarttumapintaa olisi johonkin järkevään ihmiseen, eivät varmaan edes ymmärtäisi mistä hän puhuu.
Paradoksaalisesti suuri osa näistä seuraajista on pirun kateellisia vielä niille sometähdille. He suorastaan vihaavat niitä, koska niillä on hienot kodit, kallis auto ja upeita matkoja, kun samaan aikaan seuraaja itse asuu työttömänä tai pätkätöissä vuokrayksiössä. Ja mitä enemmän näitä seuraajia on, niin sitä enemmän se sometähti tekee rahaa yhteistyökumppaneillaan! Eli se sometähteä inhoava tyyppi on yksi mainosten katselija lisää ja seuraamalla sitä hyvää tekee tiliä tekevää ja vihaamansa kohdetta, hän samalla saa sen tyypin tekemään enemmän rahaa!
Voi sen ajatella niinkin päin, että kiva kun kotinököttäjilläkin on tekemistä ja ajankulua.
Tai voisi, mutta täähän on vauvis....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että näiden influensereiden seuraajat ovat samoja, jotka katsovat tositv-ohjelmia ja käyvät niistå keskusteluja esimerkiksi täällä palstalla. Ihmisiä, joilla ei ole mitään omaa elämää. Yksiö + tv + puhelin + kauppa. Tuo on heidän elämänsä.
Plus tietokone. Ja onhan tuossa jo elementtiä elämäksi asti.
En tiedä, onko näillä edes tietokonetta. Se kaikki katsotaan siitä puhelimen ruudusta nykypäivänä.
Njoo, mulla onkin old fart- näkökulma. Mutta pienipuitteinen elämä voi olla ihan tarpeeksi "elämä", riippuu ihmisen mallista. Jonkun kaikkeen turtuneen taas täytyy kiivetä vuorille yhdellä kädellä että "tu
Ei ystäviä tule sillä että luopuu siitä vähästäkin viihteestä. Onhan yksinäisiä ollut ennen tietokoneita/kännyköitäkin.
On ollut, joo, mutta nykyisin riski tällaisella henkilöllä päästä toisen henkilön kanssa juttelemaan edes muutamaksi minuutiksi on paljon pienempi kuin ennen, koska hänellä on addiktio. Hän ei lähde siitä kodistaan kuin kauppaan, koska kotona sohvalla voi tuijottaa tositv:tä kännykkä kädessä. Ja jos hän lähtee ulos, niin hän tuijottaa sitä kännykkää.
Ihmisen mielenterveydelle olisi todella tärkeää olla sosiaalisessa vuorovaikutuksessa muihin ihmisiin. Ruudun tuijottaminen ei ole sosiaalista vuorovaikutusta. Ennen ne yksinäiset ihmisetkin olivat paljon vähemmän yksinäisiä kuin nyt ja niitä oli vähemmän.
En ymmärrä aikuisia ihmisiä, jotka seuraavat hömppäjulkkiksia ja niiden mainontaa. Ymmärrän, jos vaikka seuraa jotain kokkia, joka jakaa reseptejä ja vinkkejä. Eli ammattilainen, joka jakaa osaamistaan. Mutta miksi seurata ihmisiä, joilla ei ole mitään osaamista (ja monella hyvinvointi- ja liikuntavalmentajalla ei ole oikeaa koulutusta) eikä elämässä edes tapahdu mitään ihmeellistä. Vakavat harrastelijat on erikseen, mutta he usein ovat osa yhteisöä, eivät elä random huomiosta.
Seuraan kahta instassa. Sitten kun katson pari muuta, huomaan, että he matkivat toisiltaan aiheita. Laskettelu, Espanjan matka, sisustus, lavakaulusten teko, vaikka ei kiinnostais pätkääkään.....Toinen, jota seuraan, ei mainosta mitään. Mainokset hyppään aina yli. Tuntuu, että ruinaavat kaupoilta tavaroita, mitä haluavat ilmaiseksi. Lapsille leluja, vaatteita, kosmetiikkaa, sisustustarvikkeita....En ymmärrä myös, miten uskaltavat laittaa elämänsä ja lastensa elämän niin hepposen työn varaan. Puhumattakaan, että osan lapset näkyvät kasvoineen päivineen.
Jotkut tuntuu seuraavan myös ns sosiaalip orno na, tulee itselleen ylemmyydentunne kun voi päivitellä influensserin hölmöyksiä.
Luin ketjun läpi vain sen takia, että pääsen kärryille, että mitä influensserilla tällä kertaa tarkoitetaan. Todella suppea näkemys ihmisillä, jos ovat näitä "my day" - "my week" - somettajia.
Onhan tuolla aiheita vaikka mihin lähtöön, mutta sitten valitaan katsella lapsiperhearkea. No, ehkä se on lähinnä sitä omaa juttua.
Itse seuraan muutamaa tubesta, kun tekevät visailujuttuja: Koukus ja Toimistopojat. On niillä paljon sitä joutavaa säätämistäkin, mutta sopivasta visailuja, herjaa ja niitä matkahaasteita.
Lisäksi sitten käsityöläisiä. Yksi tekee huikeita lampunvarjostimia, kolmea erilaista nukkekotiharrastajaa... muutamaa ruuanlaittajaa ja viime vikolla eteen alkoi tulla Halloween aihetta liippaavia ehdotuksia. Toinen teki erilaisia noitajuomia ja sitten kierrätysmateriaaleista askartelijoita - niitä seuraan enemmän Pinterestissä.
N53
Elättävät itsensä sillä etteivät osaa mitään, onhan sekin saavutus. Saavat siis rahaa siitä etteivät tee mitään muuta kuin tollona vaan tolloilevat siellä
Yhtä tekijämiestä olen seuraillut joka askartelee ja värkkäilee kaikenlaista mutta nyt on kyllä epäilyttävästi alkanut tulemaan kaikenlaisia teknisiä vikoja kaikkialle, että pistänyt epäilyttämään tahallinen viihteen järjestäminen rikkomalla ne itse.
Vierailija kirjoitti:
Elättävät itsensä sillä etteivät osaa mitään, onhan sekin saavutus. Saavat siis rahaa siitä etteivät tee mitään muuta kuin tollona vaan tolloilevat siellä
ja ostavat auton ja omakotitalon käteisellä. No, kyllähän se suomimammaa harmittaa, että joku varttiuuno handlaa edes taloutensa.
Sara Sieppi on yksi näistä flunssaisista. En ole katsonut mitään häneltä, joten voisiko joku palstalaisista avata, mikä Siepin idea lähetyksissä on?
Eiköhän tuokin villitys ole joskus mennyttä aikaa. Sitten tulee jotain vielä pahempaa tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Yhtä tekijämiestä olen seuraillut joka askartelee ja värkkäilee kaikenlaista mutta nyt on kyllä epäilyttävästi alkanut tulemaan kaikenlaisia teknisiä vikoja kaikkialle, että pistänyt epäilyttämään tahallinen viihteen järjestäminen rikkomalla ne itse.
Tubesta tulee katsottua noita koneiden rassaajia. Joskus hyvin opettavaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme että joku heitä seuraa. Esim Sara Parikka tai Johanna Puhakka.
Kummalakaan ei ole edes koulutusta. Johanna käynyt jonkun kalliin , yksityisen näyttelijäkoulun Englannissa. Senhän pääsee läpi, kun vaan maksaa ja Sara on vissiin vaan ylioppilas.
Joo ja ylioppilaksi pääsee tänä päivänä kuka vain.
Vaikea sanoa, kun en ole toistaiseksi ainoankaan juttuja kuunnellut. Jos ei nyt lasketa pääosin teknillisen sisällön jutuista, joita tekevät lähes yksinomaan 40v ja ylöspäin miehet, ja joissa kyse on enemmänkin itse substanssista, eikä tämän "vaikuttajan" naaman ja fiilisten esittelystä, jota tässäkin ketjussa ilmeisesti yleisimmin tarkoitetaan.
Videoita tosin katselen yleensäkin hyvin vähän, hyvä tekstiartikkeli on parempi, koska yleensä löytyy sisällysluettelo sekä esim. sanahakumahdollisuus.
Ja voihan joillekin se pienipuitteinen elämä olla juuri se paras ja halutuin versio.