Muita jotka käyttää kaupan muovipusseja kaikkeen, roskien viemiseen jne?
En tarvitse niitä roskapussirullia ollenkaan, kätevästi kauppakassilla saa ruoat kotiin ja roskat roskikseen, ja muuhunkin käyttöön voi käyttää.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälin ihmisiä, jotka yrittävät saada ostoksensa muovikassissa kotiin. Eikö heillä rahat riitä investoimaan kesto- tai kangaskasseihin?
Muovikassi on kangaskassia ekologisempi vaihtoehto.
Ei tasan ole, jos muovikassi hajoaa jo pakkausvaiheessa ja kestokassia pystyy käyttämään loppuelämänsä.
Muovipussi on ekologisin.
https://www.pks.fi/ajankohtaista/artikkelit/kestokassi-on-oma-pieni-eko…
Ei ole, kun sitä pystyy käyttämään vain kerran. Kestokassille tulee satoja, ellei jopa tuhansia käyttökertoja.
Eikö kaupan muovipussit rullissa ostettuna repeä heti? Ainakin Lidlin läpinäkyvät ja K-kaupan värilliset repeävät lähes heti.
Mistä löytyisi kestäviä läpinäkyviä muovipusseja? Jätesäkkejä löytyy hyviäkin, mutta pusseja en ole vielä löytänyt.
Vierailija kirjoitti:
Kaupan muovikassi on ekologisin tapa kantaa ostoksiaan mikäli ei heitä sitä kassia luontoon vaan kierrättää sen muoviroskien mukana.
Tanskalaistutkimuksen mukaan luomukangaskassi on 2400 kertaa huonompi kuin muovikassi, kangaskassi 840 kertaa, paperikassi 11 kertaa. Suomalaistutkimuksessa kangaskassin kerroin oli yli 250.
Tanskan ympäristöhallituksen tutkimuksessa (2018) luomupuuvillakassia piti käyttää 20 000 kertaa, paperikassia 43 kertaa ja kierrätettyä PET-muovikassia 84 kertaa, jotta sen ympäristövaikutukset olisivat yhtä vähäiset kuin tavallisen LDPE-muovipussin.
Tämä on vähän sama kuin kertakäyttöiset kahvimukit. Ihmiset pitävät kertakäyttöastioita epäekologisina, mutta kahvin juominen posliinikupista aiheuttaa paljon enemmän ympäristökuormitusta kuin pahvisen kertakäyttökupin käyttö
Keraamisen kupin valmistus vaatii monikymmenkertaisen määrän vettä ja energiaa, ja lisäksi kupin pesu jokaisen kahvinjuonnin jälkeen kuluttaa vettä, pesuainetta ja energiaa. Lisäksi keraamisen kupin kuljetus ja varastointi saastuttaa enemmän koska ne ovat painavampia ja vievät enemmän tilaa kuin kertakäyttömukit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupan muovikassi on ekologisin tapa kantaa ostoksiaan mikäli ei heitä sitä kassia luontoon vaan kierrättää sen muoviroskien mukana.
Tanskalaistutkimuksen mukaan luomukangaskassi on 2400 kertaa huonompi kuin muovikassi, kangaskassi 840 kertaa, paperikassi 11 kertaa. Suomalaistutkimuksessa kangaskassin kerroin oli yli 250.
Tanskan ympäristöhallituksen tutkimuksessa (2018) luomupuuvillakassia piti käyttää 20 000 kertaa, paperikassia 43 kertaa ja kierrätettyä PET-muovikassia 84 kertaa, jotta sen ympäristövaikutukset olisivat yhtä vähäiset kuin tavallisen LDPE-muovipussin.
Tämä on vähän sama kuin kertakäyttöiset kahvimukit. Ihmiset pitävät kertakäyttöastioita epäekologisina, mutta kahvin juominen posliinikupista aiheuttaa paljon enemmän ympäristökuormitusta kuin pahvisen kertakäyttökupin käyttöKeraamisen kupin valmistus vaat
Tuossa pitää huomioida kuormitus suhteessa käyttökertoihin. Kertakäyttökuppia käytetään vain kerran, joten sen kuormitus on suhteessa paljon suurempi kuin posliinikupin, jonka kuormitus jakautuu parhaimmillaan vuosikymmeniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupan muovikassi on ekologisin tapa kantaa ostoksiaan mikäli ei heitä sitä kassia luontoon vaan kierrättää sen muoviroskien mukana.
Tanskalaistutkimuksen mukaan luomukangaskassi on 2400 kertaa huonompi kuin muovikassi, kangaskassi 840 kertaa, paperikassi 11 kertaa. Suomalaistutkimuksessa kangaskassin kerroin oli yli 250.
Tanskan ympäristöhallituksen tutkimuksessa (2018) luomupuuvillakassia piti käyttää 20 000 kertaa, paperikassia 43 kertaa ja kierrätettyä PET-muovikassia 84 kertaa, jotta sen ympäristövaikutukset olisivat yhtä vähäiset kuin tavallisen LDPE-muovipussin.
Tämä on vähän sama kuin kertakäyttöiset kahvimukit. Ihmiset pitävät kertakäyttöastioita epäekologisina, mutta kahvin juominen posliinikupista aiheuttaa paljon enemmän ympäristökuormitusta kuin pahvisen kertakäyttökupin käyttöKeraamisen kupin valmistus vaat
Valmistuksen lisäksi pitäisi tarkastella jätteenkäsittelyä. Jos jätettä ei polteta, se täyttää kaatopaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälin ihmisiä, jotka yrittävät saada ostoksensa muovikassissa kotiin. Eikö heillä rahat riitä investoimaan kesto- tai kangaskasseihin?
Muovikassi on kangaskassia ekologisempi vaihtoehto.
Ei tasan ole, jos muovikassi hajoaa jo pakkausvaiheessa ja kestokassia pystyy käyttämään loppuelämänsä.
Muovipussi on ekologisin.
https://www.pks.fi/ajankohtaista/artikkelit/kestokassi-on-oma-pieni-eko…Ei ole, kun sitä pystyy käyttämään vain kerran. Kestokassille tulee satoja, ellei jopa tuhansia käyttökertoja.
Muovikassia voi hyvin käyttää monta kertaa, ja se on myös paljon helpompi kuljettaa mukana kauppaan pieneksi taitettuna kuin kestokassi.
Jos muovipussia käyttää edes 2 kertaa ja kierrättää sen muovijätteen mukana, niin se on paljon ympäristöystävällisempi vaihtoehto kuin nuo raskaammat kestokassit.
Pahinta kestokasseissa on, että niitä tulee ihan liikaa. Meilläkin on kaapissa varmaan 10 kpl noita turha panttina, ja se vastaa ilmaston kannalta lähes 2000-3000 muovipussia. Toivoisin ettei noita kestokasseja ainakaan jaettaisi liike- tai mainoslahjoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälin ihmisiä, jotka yrittävät saada ostoksensa muovikassissa kotiin. Eikö heillä rahat riitä investoimaan kesto- tai kangaskasseihin?
Muovikassi on kangaskassia ekologisempi vaihtoehto.
Ei tasan ole, jos muovikassi hajoaa jo pakkausvaiheessa ja kestokassia pystyy käyttämään loppuelämänsä.
Muovipussi on ekologisin.
https://www.pks.fi/ajankohtaista/artikkelit/kestokassi-on-oma-pieni-eko…Ei ole, kun sitä pystyy käyttämään vain kerran. Kestokassille tulee satoja, ellei jopa tuhansia käyttökertoja.
Muovi
Ei voi, kun pakkausvaiheessa terävä tuotepakkaus viiltää pussin halki. Kestokassin kanssa niin ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Kaupan muovikassi on ekologisin tapa kantaa ostoksiaan mikäli ei heitä sitä kassia luontoon vaan kierrättää sen muoviroskien mukana.
Tanskalaistutkimuksen mukaan luomukangaskassi on 2400 kertaa huonompi kuin muovikassi, kangaskassi 840 kertaa, paperikassi 11 kertaa. Suomalaistutkimuksessa kangaskassin kerroin oli yli 250.
Tanskan ympäristöhallituksen tutkimuksessa (2018) luomupuuvillakassia piti käyttää 20 000 kertaa, paperikassia 43 kertaa ja kierrätettyä PET-muovikassia 84 kertaa, jotta sen ympäristövaikutukset olisivat yhtä vähäiset kuin tavallisen LDPE-muovipussin.
Tässä ei ilmeisesti ole mukana kestomuovikasseja? Luulisi, että paksu kestävä muovikassi olisi paras, kun näitä Suomessa kaupoissa eniten kai myydään.
Pahinta kestokasseissa on, että niitä tulee ihan liikaa. Meilläkin on kaapissa varmaan 10 kpl noita turha panttina, ja se vastaa ilmaston kannalta lähes 2000-3000 muovipussia. Toivoisin ettei noita kestokasseja ainakaan jaettaisi liike- tai mainoslahjoina.
Mikä pakko niitä on ottaa vastaan, jos ei ole käyttöä? Meilläkin on yli 10 kestokassia, mutta kaikki niistä ovat päivittäisessä käytössä. Yksi on pullokassina, johon kerätään panttipullot, yksi on lapsen harrastuskassina, yksi uimahallikassina jne. jne. Käyttökertoja per kassi tulee muutamassa vuodessa tuhansia. Muovipussi kestäisi ehkä 5 käyttökertaa, jos oikein hyvin kävisi.
Reppu ja Kestokassi käytössä, roskapussit ostan erikseen.
Ympäristöä ajatteleva kuljettaa ostoksensa muovikassissa, jota käytetään mielellään ainakin muutama kerta ennen kierrätystä.
Kannattaa lukea Suomen Ympäristökeskuksen Optikassi -tutkimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälin ihmisiä, jotka yrittävät saada ostoksensa muovikassissa kotiin. Eikö heillä rahat riitä investoimaan kesto- tai kangaskasseihin?
Muovikassi on kangaskassia ekologisempi vaihtoehto.
Ei tasan ole, jos muovikassi hajoaa jo pakkausvaiheessa ja kestokassia pystyy käyttämään loppuelämänsä.
Muovipussi on ekologisin.
https://www.pks.fi/ajankohtaista/artikkelit/kestokassi-on-oma-pieni-eko…
Kyllä. Kierrätysmuovista valmistettu kestokassi on tosiaan ekologisin vaihtoehto. Muovipussi häviää ekologisuudessa siksi, että se hajoaa helposti. Muovista valmistettu kestokassi kestää käytössä vuosia.
Vähän sama kuin se, että ympäristön kannalta on paljon parempi mennä sinne kauppaan vanhalla polttomoottoriautolla kuin vaihtaa toimiva polttis uuteen sähköautoon.
Siis tilanteessa missä ei pääse pyörällä tai julkisilla.
Silti valtio tukee uusien sähköautojen hankintaa, vaikka ympäristön kannalta olisi parempi myöntää vanhoille polttiksille korjaustukea (esim 1000-2000€ kaikille yli 15v vanhoille autoille) jotta nämä saataisiin pysymään liikenteessä mahdollisimman kauan.
Vierailija kirjoitti:
Ympäristöä ajatteleva kuljettaa ostoksensa muovikassissa, jota käytetään mielellään ainakin muutama kerta ennen kierrätystä.
Kannattaa lukea Suomen Ympäristökeskuksen Optikassi -tutkimus.
Tässä sinulle ote siitä tutkimuksesta: "kaikkein ekologisin vaihtoehto on kierrätysmuovista valmistettu muovikassi"
Eli kestokassi on ekologisin, kun valitsee kestokassiksi niitä muovisia versioita eikä kangaskassia. Muovipussi ei ole ekologinen, koska sillä on niin vähän käyttökertoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet kaupat ovat vaihtaneet hevi-osastojen muovipussit maatuviin biojätepusseihin. Aivan älytöntä. Meillä hedelmäpussit laitetaan talteen, ja käytetään muussa käytössä. Lopulta ne lajitellaan muovijätteeseen. Nyt on pakko ostaa biopusseja, jotka menevät sitten suoraan sekajätteeseen. Ja ympäristö kiittää.
Suurin osa hevi-tuotteista pärjää täysin ilman pussia. Sillä taas ei ympäristön kannalta ole kovinkaan suurta väliä, otatko tomaateille biopussin vai sen kestävämmän muovipussin. Aika harva niitä ohuita pussukoita viitsii säästellä. Monesti ne hajoaakin on ennen kotiin pääsemistä.
Kyllä sillä on. Muovipussi lajitellaan muovijätteeseen, jolloin se menee uusiokäyttöön tai polttoon. Biopussi lajitellaan sekajätteeseen, jolloin se p
Paljonko biopussin valmistus kuormittaa luontoa? Muovipussi päätyy käytön jälkeen uusiokäyttöön, biopussi kaatopaikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälin ihmisiä, jotka yrittävät saada ostoksensa muovikassissa kotiin. Eikö heillä rahat riitä investoimaan kesto- tai kangaskasseihin?
Muovikassi on kangaskassia ekologisempi vaihtoehto.
Ei ole. Kangaskassin voi ommella sitten vaikka vanhoista farkuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupan muovikassi on ekologisin tapa kantaa ostoksiaan mikäli ei heitä sitä kassia luontoon vaan kierrättää sen muoviroskien mukana.
Tanskalaistutkimuksen mukaan luomukangaskassi on 2400 kertaa huonompi kuin muovikassi, kangaskassi 840 kertaa, paperikassi 11 kertaa. Suomalaistutkimuksessa kangaskassin kerroin oli yli 250.
Tanskan ympäristöhallituksen tutkimuksessa (2018) luomupuuvillakassia piti käyttää 20 000 kertaa, paperikassia 43 kertaa ja kierrätettyä PET-muovikassia 84 kertaa, jotta sen ympäristövaikutukset olisivat yhtä vähäiset kuin tavallisen LDPE-muovipussin.
Tämä on vähän sama kuin kertakäyttöiset kahvimukit. Ihmiset pitävät kertakäyttöastioita epäekologisina, mutta kahvin juominen posliinikupista aiheuttaa paljon enemmän ympäristökuormitusta kuin pahvisen kertakäyttökupin käyttöKeraamisen kupin valmistus vaat
En pese kahvimukiani joka kahvinjuonnin jälkeen. Käytän samaa mukia viikonkin. Juon mukista kahvin päälle aina vettä.
"Muovikassia voi hyvin käyttää monta kertaa, ja se on myös paljon helpompi kuljettaa mukana kauppaan pieneksi taitettuna kuin kestokassi.
Jos muovipussia käyttää edes 2 kertaa ja kierrättää sen muovijätteen mukana, niin se on paljon ympäristöystävällisempi vaihtoehto kuin nuo raskaammat kestokassit.
Pahinta kestokasseissa on, että niitä tulee ihan liikaa. Meilläkin on kaapissa varmaan 10 kpl noita turha panttina, ja se vastaa ilmaston kannalta lähes 2000-3000 muovipussia. Toivoisin ettei noita kestokasseja ainakaan jaettaisi liike- tai mainoslahjoina. "
Itse taitan kestokassin neliöksi, eli ensin kahtia ja vielä kerran kahtia. Kulkee niin kätevästi mukana kauppaan.
Käytän samaa kestokassia varmaan 10 vuotta.
Minulle ei tule mistään kestokasseja, jollen osta niitä itse. Ne ovat monikäyttöisiä. Yksi on uimahallikassina. Yhtä käytän puhtaan pyykin "korina", kun vien pyykit ekologisesti ulos kuivumaan. Kestokassissa voi kantaa myös takkapuut liiteristä.
Kaupan muovikassi on ekologisin tapa kantaa ostoksiaan mikäli ei heitä sitä kassia luontoon vaan kierrättää sen muoviroskien mukana.
Tanskalaistutkimuksen mukaan luomukangaskassi on 2400 kertaa huonompi kuin muovikassi, kangaskassi 840 kertaa, paperikassi 11 kertaa. Suomalaistutkimuksessa kangaskassin kerroin oli yli 250.
Tanskan ympäristöhallituksen tutkimuksessa (2018) luomupuuvillakassia piti käyttää 20 000 kertaa, paperikassia 43 kertaa ja kierrätettyä PET-muovikassia 84 kertaa, jotta sen ympäristövaikutukset olisivat yhtä vähäiset kuin tavallisen LDPE-muovipussin.